※ 引述《aking306 (aking)》之銘言： : 我個人是覺得這個決定有點糟糕 : 首先先澄清 全新的10199我手上沒有大量 只有一組 : 而且當年買得很便宜 所以複刻對我來說沒太大差別 : 但是我一直以為樂高是一家有競爭力的公司 : 我的衡量指標有兩個 第一個是每年持續用創意推出很棒的新品 : 第二是幾乎不複刻 讓已絕版的商品保持一定的價值 : 以第二點來講 其實是對當下購入的玩家有個保障 : 就是幾年以後 手上的東西還能保有當年購入的價值 至於有沒有漲價就隨緣了 : 單就照顧沒買到的消費者而言 我反而覺得沒那麼重要 : 因為樂高set的生命週期都蠻長的 一般來講至少兩年以上 : 有些長壽的甚至會到四五年 就算再多炒家來亂 這段期間價格頂多是波動一千以內 : 所以有愛的人要順利入手完全不是難事 沒有飢餓行銷的問題 : 但是現在開了複刻的惡魔大門 以公司的角度來說 我認為是弊大於利 : 首先很多人買樂高是一次買兩組的 一組拆開來玩 一組收藏 : 甚至不乏很多一次買十組以上的 : 就是希望在他絕版後能有穩定的獲利空間 : 樂高公司也很積極防堵這情形 所以官網的帳號你只要大量複數購買就會鎖信用卡 : 亞馬遜也是讓大型盒組購買上限鎖在兩盒 就是要防堵炒家大量掃貨 : 但炒家依然可以去百貨公司 或從國外的專賣店掃貨 : 所以複數購買的需求並未減弱 原因很簡單 就是過去的經驗告訴我們 : 絕版的set不會複刻 而且會有增值空間 : 現在樂高用這組來表示 絕版的熱門商品是會複刻的 這種意思表示會讓複數購買者卻步 : 於是本來複數購買就會只買一盒 反正他就是個消費型玩具 沒有收藏價值 : 當然 因為我也沒有10190 10182 10196等等天價級的set : 你說我贊不贊成全面複刻 ? 我還真是不贊成 : 我寧可樂高一直用創意出更多更棒的新品 然後保持絕版就不再販的風格 : 這也是樂高跟其他玩具行銷上最大的優勢跟差別 因為他是組合式的玩具 : 結果現在這樣 我認為算是自廢武功 : 往好處想 過去bandai複刻的思維是為了拉抬某條產品線的買氣 : 像shf七龍珠系列 只要有新品推出 就會複刻悟空跟比克 來拉抬新品的銷量 : 吸引更多新玩家的加入 : 而我猜lego的冬季系列這陣子應該是買氣低迷 : (其實我覺得真正的原因是因為越做越醜) : 所以靠複刻老大來拉抬這條產品線 : 當然這是我可以猜到最好的狀況 : 如果他的想法是全面複刻的話 那也只能財報見真章了 : 結論是 我對樂高很失望 我的觀點跟你不同 樂高的商品價值絕非建立在絕版之上 絕版品價格年年飆漲這並非樂高公司所追求的 為了照顧少數炒家，犧牲多數消費者 你的想法實在是本末倒置，莫名其妙 相反的沒買到的消費者才是關鍵，並非每個人從小到大都在玩樂高 像有人今年年才入坑，別說街景三兄弟，他連消防局和百貨公司都買不到 有了復刻，他不用高價去買，同樣的錢他可以買到更多樂高 下面這個零件有玩街景的應該不陌生 http://cache.lego.com/media/bricks/5/2/6039349.jpg 他就是10190和10182都有的零件 經過街景兩兄弟加持，這個深藍色零件從10元漲到700.800甚至破千 10235的設計師特別放兩個進去，就是為了讓漲到天價的零件價格恢復正常 今天炒家掃貨已經影響一些單純玩家的權益了 樂高公司挑大型盒組來復刻，宣示的意義絕對大於銷售意義 大型盒組有可能復刻想屯貨的人請小心了 炒家不是樂高公司要照顧的對象，普羅大眾玩家才是 今天國外論壇也討論的很多，可以看得出來完全打到炒家痛腳 我不認為復刻會傷害到自己，反而會吸引一般玩家來支持他 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.105.253 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Toy/M.1439986065.A.8E9.html 你的想法跟我回文的原PO一樣本末倒置，莫名其妙 炒家最後還是得把貨賣給消費者 一般消費者才是客群 為什麼小店得靠炒家為生? 太可笑了 ※ 編輯: ksutme (219.85.190.71), 08/20/2015 10:56:49