作者sakushya (作者)
看板Touhou
標題[文花] 射命丸文
時間Fri Jul 22 16:38:28 2016
http://i.imgur.com/vKWQVMu.png
http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=58032720
很久沒有花這麼多時間在畫一張畫了，雖然有刻意放慢畫的速度
我每一張畫都會嘗試不同畫法，所以風格都有點不同
這次算是把自己會的東西都用上了
不過還是遇上不少一開始畫不好的部份，花了不少時間在研究怎麼畫得更好
這張畫從各方面而言都算進步很多
雖然還是有很多部份掌握度不太夠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.32.186
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Touhou/M.1469176711.A.0AF.html
1F：推 roycsw: 好真啊0.0尤其是頭髮，不過比例怪怪的，上臂太短的樣子? 07/22 18:10
實際上，一般人的上臂會比下臂短
不過這張圖也許右手的下臂再短一些會看起來更自然
但實際一個人在畫的時候常常發現不到這種盲點就是了
2F：推 IbukiPumpkin: 臉型怪怪的@@ 不過本來就是妖怪所以safe說XDDD 07/22 20:17
雖然有參考照片來畫這張的臉型，不過畫得比較偏向非寫實的臉型
大部分的人的寫實審美觀差異都很大
不過我想這張的臉再畫小一點，應該會有更多人接受
話說一張畫畫太久會有審美觀疲勞啊
稍微醜一點的部份會變得看起來很正常
※ 編輯: sakushya (114.37.32.186), 07/22/2016 20:49:12
4F：→ CLisOM: 頭型挺正常的，頭髮、相機跟光影很棒，不知下了多少功夫 07/22 22:18
6F：→ CLisOM: 較多一些，寫實體型跟臉看個人畫法，不過五官的位置是不變 07/22 22:40
7F：→ CLisOM: 的(不過我也不專業，僅提供自己想法 07/22 22:42
首先感謝指教，還特地打輪廓出來
其實耳朵的位置和大小是參考照片的，所以那是真的有人耳朵長那麼高
我是覺得妖怪耳朵長那麼高無所謂，所以沒有改低
另外想提醒一件事，即使內在形體輪廓沒問題
但觀眾看的最終的畫面是外在的輪廓
如果當中有產生錯覺，造成觀眾覺得不自然，那麼畫家就必須修正到看起來自然
比如艾賓浩斯錯覺(Ebbinghaus illusion)
https://goo.gl/70yKwj
如果想要讓觀眾覺得中間的球一樣大，那麼畫家就應該把實際大小畫得不一樣
錯覺的存在說明人的眼中看見的並非100%的真實
因此繪畫如果要追求最好的效果往往會和真實不同
過度追求真實的繪畫通常沒有好的效果
這是我畫寫實畫的經驗
※ 編輯: sakushya (114.37.32.186), 07/23/2016 05:07:34
8F：推 CLisOM: 我是根據外在輪廓去推骨架的，而且是覺得表面不自然才想去 07/23 06:48
9F：→ CLisOM: 看骨架，你參考照片應該也是由外觀推測比例的，並不是真的 07/23 06:50
10F：→ CLisOM: 耳朵位置有那麼高吧? 也許我看原照片就比較自然 07/23 06:50
12F：→ CLisOM: 不同長度，應該也是肉眼分辨不出來的程度 07/23 06:58
14F：→ CLisOM: 不過這樣的話衣服皺摺看起來很不自然，可能是拿照片照描人 07/23 07:11
15F：→ CLisOM: 體部分改了衣服，但皺摺沒照著上臂走才導致看起來不自然 07/23 07:14
不是很想貼參考的照片，怕有版權問題，我也不知道是誰拍的
不過既然提到這點就貼一下好了
http://i.imgur.com/oByjnbQ.jpg
http://i.imgur.com/mouDnAE.jpg
參考了這張照片很多東西，包含光影、相機、動作、頭部、一部分頭髮
如果以繪畫的標準來看這張照片，會覺得這張照片有很多不自然的地方
耳朵長得很尖很奇怪
右手太大，和肩膀的接續感也不夠好
左手的動作也很奇怪扭曲
眼睛看起來也不正常
這樣說好了，如果把一些人物照片直接拿來跟人說是用畫的
有很多真實人體的缺陷會被嚴重地暴露出來
因為人們對待照片和寫實畫的態度並不相同
寫實畫很容易被雞蛋裡挑骨頭般地看待
甚至有些照片會使人覺得真實人物有恐怖谷效應
(有關恐怖谷效應，之前在貼露米婭那張到c_chat板時回應有提到自己的一些看法)
以太過嚴苛的標準來看沒有一個人體是完美的
不過繪畫並不是要追求讓所有的人都認同
我認為只要盡自己的能力來達成畫面上的自然就好了
http://i.imgur.com/ud5wp3O.jpg
這張圖把肩膀也完整算進去了，其實我說上臂比較短是沒算進完整的肩膀的
http://i.imgur.com/NnUn1re.jpg
這個肩膀和上臂的部份畫錯了，可以參考下面這張照片
http://i.imgur.com/0lYgtwp.jpg
C大應該通常畫的都是非寫實畫吧
所才沒畫出肩膀的立體感
※ 編輯: sakushya (114.37.32.186), 07/23/2016 14:30:03
※ 編輯: sakushya (114.37.32.186), 07/23/2016 16:03:06
16F：推 CLisOM: 我只是單純不會畫肩膀，太抬舉我了ww 07/23 20:11
17F：→ CLisOM: 還有原圖很自然啊...你說的耳朵尖不是因為頭髮蓋掉部分嗎 07/23 20:12
19F：→ CLisOM: 這張右手看起來比左手大一些是當然的吧...因為是側面照啊 07/23 20:14
20F：→ CLisOM: 遠近關係，右手離鏡頭近，如果正面拍看起來應該是看不出大 07/23 20:15
21F：→ CLisOM: 小差的，左手動作跟眼睛我看起來挺正常，不知扭曲是指哪 07/23 20:16
22F：→ CLisOM: 還有耳朵的確是和眼睛同高的，這張頭有微向前傾自然看起來 07/23 20:19
23F：→ CLisOM: 耳朵高...以前沒實際細看過比例，不過剛剛描過才發現耳廓 07/23 20:21
24F：→ CLisOM: 頂跟眉毛齊平，因為動漫圖眼睛都被放大不少... 07/23 20:21
25F：→ CLisOM: 還有這些照片上臂看起來短也是因為遠近吧... 07/23 20:25
27F：→ CLisOM: 如果上下臂與鏡頭平行的話看起來會是等長的，越接近垂直 07/23 20:35
28F：→ CLisOM: 上臂會越短，至於其他人說上臂看起來短可能是原po遠近的掌 07/23 20:36
29F：→ CLisOM: 握問題，比如上下臂的大小，不過我很不會畫肩膀與手(應該 07/23 20:38
30F：→ CLisOM: 說全身我都不會畫)，所以這邊無法解釋太多 07/23 20:39
我想是經驗上的差別吧，我認為你在看待照片和寫實畫的標準不太一致
有些東西自己親自做過，然後被別人批評才能夠了解
不過也不用太在意就是了，畢竟沒有經驗的人本來就不能輕易體會有經驗的人說的事
至於上下臂長短純粹是定義不同而已，不用想太多
※ 編輯: sakushya (114.37.32.186), 07/23/2016 21:56:29