作者Benr (Benr)
看板Top_Models
標題Re: [閒聊] 五月份雜誌封面.內頁
時間Sun Apr 4 12:51:19 2010
※ 引述《DoutzenKroes (超級名模杜晨克蘿絲)》之銘言：
原文恕刪~
: 對岸這次請來超級名模
:
: 台灣是蔡依林
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.20.138.127
: → modjo:封面的眼神有點呆滯 04/03 23:04
: 推 voguehan:最後一句聽起來有點感傷Orz 推Natalia 原來Vogue China叫 04/04 00:43
: → voguehan:服飾與美容 我現在才注意到:p 04/04 00:44
: 推 ababab:再怎樣還是贏台灣封面，都只會請藝人又沒內容 04/04 07:31
: 推 colossal:台灣這次封面在tfs評論沒有被罵的很慘 算是不幸中的大幸 04/04 09:31
因為C大地這句話 我興致衝衝的去找了這沒有被罵很慘的封面
http://0rz.tw/3aQdL
老實說我覺得驚嚇度還是百分百阿 怎麼會沒有被罵得很慘呢?眼睛半開跟睡眼惺忪
不一定是同一回事吧?
看那盛放的蝴蝶蘭跟牡丹花!!多麼大富大貴阿!!老實說農曆新年已經過了不是嗎!!
於是我又查了TFS 想看看大家的評論。結果除了慣例的"please don't post Vouge
Taiwan's cover, it's such a shame "之外，
"I've seen worse from them."
"I've seen worse Vogue Taiwan covers, so I guess that's kind of a positive for
once."
原來已經進入了無可吐槽的境界了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.80.189
1F：推 catchpw:其實我覺得這次的封面沒這麼糟,雖然是蔡依林,但畢竟是名 04/04 13:44
2F：→ catchpw:攝影師的作品.其實TFS也很偏激的,反正只要不是請model拍的 04/04 13:45
3F：→ catchpw:封面,不管拍成怎樣怎樣都會罵,只是請名模來拍,不管拍的多 04/04 13:46
4F：→ catchpw:醜都會捧 04/04 13:47
5F：推 tommy6:捲川實花! 04/04 13:53
6F：推 vanillajo:說實在蠻遭的 菜整體太僵硬 整個畫面也太花了 不算佳作 04/04 14:27
7F：推 modjo:至少比上個月的范曉萱好多了 04/04 14:38
8F：→ vanillajo:上個月是郭采潔 雖然他們是蠻像的啦 04/04 14:45
9F：推 butyou:看起來是近年來比較好看的封面拉.....(手環好醜> <) 04/04 14:54
10F：推 modjo:啊?那是郭采潔??我跟我朋友都以為是范曉萱@@ 04/04 16:55
11F：推 vanillajo:這一張是站著拍還是躺著拍？？ 04/04 17:14
12F：→ vanillajo:編輯挑片sense也有問題 郭那一集好看照片不少 卻挑地雷 04/04 17:17
13F：→ vanillajo:有感受到想挑戰世界最爛GQ封面的企圖心 囧rz~~~~~~~ 04/04 17:18
14F：→ voguehan:那一截大腿我看得好不舒服 我現在每個月都很期待封面 反 04/04 22:56
15F：→ voguehan:正應該也不會改善了 不如享受一下tfs的毒舌:p 04/04 22:57
16F：推 socrazy:蜷川實花!!!可惜jolin這張的表情真的怪怪的，有一些名模才 04/05 06:54
17F：→ socrazy:做得來的表情一般人真的不要輕易嘗試..... 04/05 06:55
18F：推 dales:還是覺得很糟耶.. 看到他們合照還是不太相信是蜷川實花.. 04/05 13:41
19F：推 vic4370:TFS也是稱讚過藝人的封面的啦 只是通常會找藝人又都是美版 04/05 14:30
20F：推 vic4370:VOGUE 這雜誌因為已經公信力掃地 才會讓大家這麼氣吧 04/05 14:31
21F：推 vic4370:這個封面完全只是賣蜷川實花的面子而已（唉～） 04/05 14:33
22F：→ voguehan:我覺得BAZAAR的封面有些還不錯耶 雖然還是藝人 可是比較 04/05 22:09
23F：→ voguehan:不像在賣笑 手叉腰之類的 2月和3月的還不錯 其實tfs也不 04/05 22:10
24F：→ voguehan:該嫌我們只用藝人 畢竟紅一點的模特兒全都變成藝人了= = 04/05 22:12
25F：推 vanillajo:用藝人應該是商業考量吧 畢竟台灣沒什麼時尚文化 通常只 04/05 23:11
26F：→ vanillajo:乎有沒有裸露 媒體整體風格偏低俗 其實被罵也很正常 04/05 23:13
27F：→ vanillajo:說雜誌還不如說是郵購型錄的水準 又愛歲歲唸 廢言一堆 04/05 23:16
28F：→ socrazy:台灣沒有model啊XD(金禧不在台發展、老是靠林嘉綺也撐不了 04/06 08:20
29F：→ socrazy:一整年，頂多再加個志玲姐好了) 04/06 08:21
30F：→ socrazy:不然看要不要和中國合作把他們的封面都拿來用好了 04/06 08:22
31F：推 colossal:我覺得不適用不用model藝人的問題耶 各位可以去搜尋tfs 04/06 09:09
32F：→ colossal:Li Bing Bing 由此可以了解本身有問題的應該是VOGUE團隊 04/06 09:11
33F：→ colossal:tfs裡面也po過菲國的雜誌 他們都還蠻稱讚的~ 04/06 09:13
34F：推 vanillajo:台灣VOGUE很明顯品味有很大的問題 這也是最大的敗筆 04/06 09:53
35F：推 modjo:我也覺得不是藝人的問題 而是品味有問題! 04/06 16:08
36F：推 voguehan:原來金禧是台灣人哦 之前有瞄到一篇很小的報導可是沒說清 04/06 21:44
37F：→ voguehan:楚 出去發展也好 不會被毀掉 大紫大紅之後再回來上一下封 04/06 21:46
38F：→ voguehan:面好了 比較上得了台面的真的只有林嘉綺 唉 04/06 21:48
39F：推 vanillajo:金禧的臉好high fashion 剛查了一下身高只有172是真的嗎 04/06 23:31
41F：推 coronet:推維克說的..這期剛上架的BARZAR的舒淇很不錯 我講真的!! 04/07 00:00
42F：推 vanillajo:舒祺超會拍照 整個渾然天成 大推 04/07 00:02
43F：推 penshower:請問什麼叫做TFS?? 04/07 00:09
44F：→ coronet:The Fashion Spot. 04/07 00:14