※ 引述《arcadyii (123456789)》之銘言： 首先，回應你的問題 當然支持台灣發展特攝！絕對支持！ 但支持的是創意，而不是抄襲 況且劇組自己也發表聲明，他們製作的並非特攝劇 特攝只是片中的一個橋段而已 那麼何來支持或不支持？此片根本就不是特攝，不是嗎？ 不清楚原PO是劇組相關人士，或單純只是熱心的特攝同好 我本身是個愛好特攝的影音創作工作者 很了解無論在腳本、人設、造型、場景等各方面要創意發想都不容易 每次的創作都是新的挑戰，不只要避免和他人的原創重疊 也必須超越自己，想出新的東西來 ”創作”這檔事絕不是說：「我們還在嘗試」就可以隨意借用他人的原創 ”創作”本來就不輕鬆、不容易 隨著時間的過去，被使用的梗、被使用的創意累積越來越多 要創新也只會變得越來越困難 但這是”理所當然”的 若只想走捷徑、想輕鬆 那我可以說：抱持這樣態度的人，不可能做出好作品，也只會被同業給唾棄！ 我絕對支持台灣發展特攝 就算其創意還不足，腳本仍不夠精采，造型、設計還不夠精美，都無妨 就像你說的，願意嘗試，就值得支持 所以就算是當初的熊貓人，我也是支持的 至少從中可以看得出來劇組在創意發想上是有著自己的想法的 這才叫嘗試、摸索 原PO自己其實也清楚要跳脫既定的框架、要有全新的作品出來是很不容易的 也知道製作財產權的存在是兩面刃 (保障前人、限制後人) 但我只能說：那又如何？ 這就是身為創作者必定要面對的難題，要有辦法去克服也是創作者的使命 請不要因為困難，就將"錯誤"給合理化 做錯事就是做錯事，有心改過、願意改、有去改，才是重要的 大家對於這點絕對是有包容心的，也願意提供再嘗試的機會 但無法接納各種意見的創作者，是難有進步空間的 仍剛愎自用，才是大家感到失望，並予以批評的點 這邊的所有人都支持台灣發展特攝，可由當初<宇宙超人FLY>第一篇文就看得出來 甚至大家抱持高度期許，希望能藉由陳柏霖為台灣掀起特攝風潮 後來大家只是希望劇組能避嫌，避免有抄襲的爭議產生 為的也都是希望能有活路走，沒人想把劇組逼進死路 但後來劇組的堅持和發言成為導火線，同時日方也注意到了 事情才發展成現在這樣，不是嗎？ : 台灣的人才不就都是這樣被你們逼走的 : 人家才要開始嚐試摸索 市場也還沒有做起來 : 東映可是一家做了幾十年的特攝老舖 : 期間不知生產過多少造型 : 想要完全不沾到邊 還要兼顧美觀 你以為有那麼容易 : 這就是智財權的弊病 先起步的人可能把優勢都壟斷了 : 後面的人難道都不能享有創作的機會 : 這個團隊做出來的造型 我個人認為都在可接受的範圍內 : 這比起早期韓國人狂抄日本人的東西 可說友善太多了 : 韓國人只有支持自己人而已 : 你們卻不給自己的產業機會 還極盡冷嘲熱諷之能事 : 真是荒天下之大謬 : 東映又有多了不起 : fourze的大機器人還不是抄變形金剛 : 你們當時只有談笑數句帶過 可曾這樣極盡嘲諷 不斷挖苦 : 這麼支持東映 可別忘了 你們看的每一集節目前面的法律聲明 : 東映可是都對你們保留法律追訴權喔 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.127.7