作者fish740729 (Fish740729)
看板Tokusatsu
標題[討論] 非公認戰隊第三話
時間Mon Apr 23 01:11:46 2012
第三話的非公認戰隊，一樣非常盡力的戲仿戰隊公式。
由於是深夜播出的節目，當然special services也沒少過。
例如青柳美月的平日訓練跟長版T，還有博士解開頭髮醉態可掬的模樣，
以及藍戰士接收狂妄之力時的意外襲胸，都讓男性觀眾浮想連篇。 XD
那我覺得非公認戰隊與其說是衍生的戰隊系列連續劇，
不如說是借用戰隊題材來描寫一群宅文化喜好者內心夢想的故事。
而針對的觀眾群，當然還是以男性為主。
事實上，從某些角度來看，我覺得它很有唐吉軻德的味道。
Quijote這個隱居鄉下的老光棍，沉迷騎士故事，
於是帶上他僅有的瘦馬破矛、說服了農夫Panza，浩浩蕩蕩行俠仗義去。
最著名的事蹟，當然就是把風車看成巨人，然後轟轟烈烈的挑戰，重傷而歸。
這部作品在諷刺喜劇的表象下，藏著深重的悲哀。
儘管非公認戰隊把騎士崇拜換成了戰隊崇拜，
但主角所有的戰鬥都是在嚴重幻想(重妄想)裡完成，某種程度也跟唐吉軻德遙相呼應。
比較令人安心的是，雖然他們的戰鬥都只是妄想，
但這一切努力還是在現實生活裡有所收穫：
第一話裡的戰鬥勝利，對應現實生活裡警察處理了素行不良的房地產商人。
(所以這是反映惡房東任意調漲租金，讓業者無法負擔開銷的情形？)
(參見台灣的師大商圈風波)
第二話裡的勝利，則反映在網路新聞--販賣假貨(小葵終極寫真)的無良賣家被破獲。
(有在網路上購物或緊追某周邊商品的人，應該都很討厭遇到地雷)
第三話裡的勝利，則是擊敗了用暴力手段脅迫cosplayer加入風俗業的工作者。
雖然整個冒險過程荒誕滑稽（例如第三話裡酒醉的男主角連續三次被騙=..=）、
充滿了戰隊幻想的破滅與吐槽，要有多天馬行空就多"空馬行天"，
(e.g.,"我不是赤座伴番，對不起!" 、"怪人說出了'作為冥土的禮物...'，就必敗啦")，
但我覺得總體而言，非公認戰隊並沒有像唐吉軻德那樣，到頭來一場空。
這也成功呼應了他們的題旨：保衛秋葉原的和平。
事實上，我覺得這可以延伸解讀為，
秋葉原連者，是幫同樣為市井小民的我們痛打生活中的不公不義，替我們出氣。
所以我覺得，非公認戰隊其實是製作非常認真嚴肅，達到謔而不虐境界的一部作品。
＊
這樣的題材拿來台灣，恐怕就變得像大學生了沒那樣，
不僅無法謔而不虐，而且還充斥了主流文化輕視其他人(如南部女生、原住民)的偏見。
比如說，同樣的事件，可能會在不同節目裡有不同的反應。
非公認："這...這是宅男技能啊！"(Ep.2., 痛車機器人閃避攻擊時，怪人所說的話)
大學生了沒來賓："死阿宅！這麼沒水準噁心的技能也能閃避攻擊！"
這是我在看非公認戰隊時，相當感嘆的一點。
＊
小結:
今年的特命戰隊跟非公認戰隊都製作得很用心，對平凡人的探討更加深入。
這真是觀眾的幸福。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 188.74.76.105
※ 編輯: fish740729 來自: 188.74.76.105 (04/23 01:30)
1F：推 HAYADO:+1 台灣總是畫虎不成... 看看精美的熊貓人...嗯... 04/23 01:32
※ 編輯: fish740729 來自: 188.74.76.105 (04/23 01:38)
2F：→ fish740729:在臺灣，李崗監製、白羊導演的{布袋甩尾}似乎不錯。 04/23 01:40
3F：→ fish740729:這部微電影也是講述男主角崇拜影視英雄(史艷文) 04/23 01:41
4F：→ fish740729:因此引發了一連串滑稽有趣的事件 04/23 01:41
5F：→ fish740729:不過這部電影的主題比較熱血勵志，沒有這麼"糟糕"。 04/23 01:42
6F：→ fish740729:之前有朋友在雲林看過這部微電影，大推。 04/23 01:43
7F：推 rainciel:這篇真是寫到我心坎裡了 非公認好看的醍醐味!!! 04/23 08:45
8F：→ rainciel:對於宅 有很正經的描繪 喜歡某個事物的熱情 應該被尊重 04/23 08:46
9F：推 asity:我一直相信看這種熱血作品的動漫宅，會有比一般強的正義感 04/23 09:11
10F：→ asity:但2000年以後偏向萌化跟黑化的作品太多了，這一世代就.... 04/23 09:12
11F：推 RedMapleWing:其實第三集，我覺得想講的，應該是風俗業者用不當手 04/23 11:41
12F：→ RedMapleWing:段招募cosplayer或maid工作者轉風俗業的行為 04/23 11:42
13F：推 a902392001:話說他這次是用天裝的刀鋒行者改的嗎 好眼熟 04/23 15:16
感謝RedMapleWing版友的指正，已修正。
※ 編輯: fish740729 來自: 188.74.76.105 (04/24 04:35)
14F：推 adren:很久以前有部日劇"秋葉原@DEEP",主題有點類似,不過感覺就比 04/24 05:58
15F：→ adren:較造作,演員的演技也普普....想較之下還是非公認好看XD 04/24 05:58
16F：推 c9n60207:秋葉原@DEEP看小說會比較好一點w 04/24 17:22
17F：→ kira925:可以借轉C_Chat嗎? 04/24 23:37
18F：→ fish740729:歡迎轉載。註明作者出處即可。 04/25 04:11