※ 引述《bananaskin (@@)》之銘言： : 問個跟歷史有點關係的嚴肅話題, 雖然小弟歷史不是很好, 所以請大大 : 多指教, 如果有更適合的板, 請順便跟我說去哪PO好 : 假面騎士一號的敵人:修卡軍團. 曾提到沿用以前德國納粹的科技進行 : 改造人的手術.但是德國在二戰不是日本的盟友嗎? 順勢推論,德國比日本早投降,所以在德國陷落前納粹科學家或黨員將技術 移轉至尚且是盟國的日本,也說得通.不過修卡理論上是世界都有分部啦 但就假定關鍵核心技術在日本好了 而且修卡進行的這些人體 : 實驗中, 似乎像是描寫舊日本軍國主義二戰期間所做的事情(731部隊之類).... : 雖然在二戰當時, 聽說日本國內也有反對戰爭派, 而且日本甚至沒有讓人民 : 知道舊日本帝國主義做過的行為, 加上被美國轟炸的經驗, 使得日本人認為自己 : 是二戰受害者?(有錯請提出) 日本在戰後所受的非戰教育頗徹底,但是加害者形象對於中國與韓國來說寫的 太淡薄.因此備受爭議.一方面美軍的戰略轟炸作戰太過慘烈,大概給日本民眾 流下很恐怖的記憶吧.但大體而言,日本人多半否定二戰攻擊行動,無論左派右派 都一致(左派基於社會主義理念以及贖罪意識.右派基於國家利益角度,同時還有 最多的"我們要乖,當國際政治的和平主義者"的"想當模範生"心理) : 在二戰結束後, 日本走向民主政治, 在國際上扮演的陣線突然轉變到跟 : 美國同一邊(這樣說有錯嗎?) 如此一來, 石森大師在假面這類的作品除了 : 宣傳反戰爭(應該吧?)跟愛護自然, 也一併將舊日本以及納粹的事蹟做成 : 反派的形象. : 所以石森老師在"正義的假面騎士打擊邪惡修卡軍團"想要代表的, : 是要反對怎樣的事情呢?純粹反對恐怖主義? 反對法西斯? 反對戰爭? : 還是要反對舊帝國主義?抑或者有其他意義在呢?? 記得重點是"自然與機械的完美結合,反對扭曲錯謬的文明" 而這"文明"便以修卡來作為代表.而形象以納粹或法西斯純粹是社會對於 "邪惡"形象就是那樣吧,個人意見 我想石森老師應該也不會參入太多政治想像,但日本政府與修卡的關係, 可能更象徵了石森老師對於國家機器的厭惡吧? ※ 編輯: ILLwill 來自: 122.120.40.214 (09/19 11:18)