作者cbab (小寶貝)
看板Tobacco
標題[NEWS] 國際期刊揭示IQOS並非縮寫 刻意曲解與誤
時間Fri Jul 18 14:46:34 2025
國際期刊揭示IQOS並非縮寫 刻意曲解與誤傳資訊恐波及政策倡議
https://www.storm.mg/article/11053513
2025-07-17 17:09 記者:何長澤
https://i.imgur.com/GkZ404I.jpeg
一款加熱菸產品「IQOS」長期被誤解為 “I Quit Ordinary Smoking” 的縮寫,恐在無
形中形塑了錯誤的健康認知。(圖/翻攝自photo-AC)
品牌名稱遭誤解為具有健康暗示性縮寫,不僅影響公眾認知,更可能損及企業聲譽與品牌
價值。國際公共衛生期刊《Tobacco Control》於2021年刊登評論文章,明確指出,全球
廣泛流傳將「IQOS」誤認為 “I Quit Ordinary Smoking” 的說法,實屬無據傳言,並
非產品開發商的官方立場。該文由澳洲雪梨大學學者 Seidenberg 與 Freeman 撰寫,直
指此一錯誤已成全球性語言迷思,值得學術界與媒體重視。
文章指出,「IQOS」為品牌名稱,並無任何縮寫含義。此一錯誤說法並未出現在產品商標
、官方文宣或法律文件中,卻頻繁出現在學術期刊、新聞報導及公共倡議言論中,長期下
來形成對品牌意圖的誤解與不實延伸,可能對品牌形象與商譽造成實質傷害。
評論指出,將一品牌誤解為具有特定語意,特別是涉及健康行為的錯誤聯想,不僅違反學
術準確原則,更可能在政策討論與法律審查中產生誤導效果。學者呼籲,各界應立即停止
引用該錯誤縮寫,並對既有錯誤文獻加以更正。
此一誤會也蔓延至台灣。2024年7月,台灣《PeoPo 公民新聞》報導指出,某場有關加熱
式產品的記者會上,民間團體引述 “I Quit Ordinary Smoking” 的說法,主張該名稱
具誤導性,並作為審查上的反對理由。雖政府並未認定該品牌名稱違法,卻反映錯誤語意
已被納入政策倡議論述之中。
IQOS 的製造商菲利普莫里斯國際公司(PMI)則早已多次公開澄清,品牌名稱並無任何縮
寫含義,呼籲外界尊重事實與原始命名意圖,勿再以訛傳訛。
有行銷與傳播專家指出,品牌名稱的誤解與誤用,對於長期建立的商譽與信任基礎是一大
風險。特別是在公共健康、法規審查等敏感領域,若因錯誤資訊擴散而導致消費者誤判,
恐對品牌公平性構成挑戰。
專家強調,品牌的價值來自其穩定、一致且中立的傳達,不當語意投射恐使品牌無端承擔
形象風險,相關單位與媒體更應落實查證責任,避免讓誤解成為影響政策與輿論的基礎。
吸菸有害健康
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.34.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tobacco/M.1752821197.A.6C4.html
1F:推 asparagus: 看了這篇才知道有這種講法 07/19 05:14
2F:→ HONDASHE: 那IQOS不會過了 先丟個新聞出來造成輿論 老套了 07/20 07:28
3F:推 Museru: 我記得最早就是這個口號當名字的 07/21 00:40