作者jimtung (小董)
站內Tobacco
標題[新聞] 美國防部長蓋茲: 軍人打仗壓力大,戒菸...就免了
時間Fri Jul 17 11:26:10 2009
美國防部長蓋茲: 軍人打仗壓力大 戒菸…就免了
更新日期:2009/07/17 03:16 劉屏/華盛頓十六日電
中國時報
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090717/4/1n7om.html
儘管禁菸是大勢所趨,且美國軍醫部門也愷切陳詞,但考慮到戰鬥人員承受的壓力,美國
國防部長蓋茲決定還是讓前線官兵繼續吸菸。
美國國防部及退伍軍人部委託的研究報告上周出爐,建議美軍全面禁菸,包括戰地。不過
美國國防部發言人莫瑞爾十五日在例行簡報會上說,蓋茲瞭解「在伊拉克及阿富汗戰場上
的美軍已面對夠多壓力」,所以不打算禁止他們吸菸,免得給他們增添更多壓力。
美國大兵吸菸的比例很高,大約三分之一是癮君子或曾經抽菸,比平民菸槍(約五分之一
)高很多。第一線作戰部隊更高,約半數。就軍種言,陸戰隊最高;就階級言,士兵最高
。
==>美國人抽菸比例還真高!
研究報告說,為了補助官兵治療與菸害有關的疾病,國防部一年要花費美金近八億五千萬
元(約合新台幣二百八十多億);退伍軍人部一年更高達美金六十億元(約合新台幣二千
億)。這還不算戰力減損等無形代價。所以研究報告建議蓋茲訂定時間表,以五年,十年
,或者廿年為期,總之要逐步建立無菸害的軍隊。
報告提出具體建議,諸如不接受癮君子從軍;軍事機關、學校、營舍、軍艦、飛機等全面
禁菸;營區福利站不得銷售香菸等等。
這份報告出爐後引發廣泛討論。一種意見謂,對菸槍而言,吸菸最大的作用是紓解緊張與
壓力,而軍人的值勤時間長,工作量大,遠離故鄉及家人,隨時面臨死亡,所以不應剝奪
他們這種權利。
另一種意見則謂,軍人的犧牲已夠大,為什麼還容許香菸侵蝕他們的健康?若要解壓,一
定有其他方法,不然不抽菸的人怎麼過的?
==>筆者一定不懂抽菸者的心情..
美國政府及民間對香菸管制愈來愈嚴,政府上月又訂定若干新辦法。一包菸,聯邦政府要
抽稅美金一元多,還有人嫌不夠高。而軍方從一九九九年起就推動戒菸,希望菸槍每年減
少百分之五,嚼食菸草者每年減少百分之十五。本來還有點成效,不料○一年開始阿富汗
戰爭,○三年開始伊拉克戰爭,抽菸的比例不減反增。
贊成抽菸的說,在戰場上,香菸對平靜情緒有意想不到的效用。例如電影《獵殺紅色十月
》,美國人登上蘇聯潛艦,就是藉著敬菸降低了蘇軍官兵的疑懼。
歐巴馬總統也說要戒菸,他最近透露,戒掉了百分之九十五,「有時候還是有問題」。有
人說,何妨看看歐巴馬戒菸的成效如何,再來要求官兵。
==>歐巴馬:戒菸喔.. 再說啦!
http://stickeenotes.files.wordpress.com/2009/06/obama_smoking.jpg
歐巴馬抽菸
--
http://www.wretch.cc/blog/fj80301
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.93.83
1F:推 shinji0152:蓋茲上任以來我覺得最像人話的一句話XD 07/17 11:28
2F:推 cap0111: 認識樓上以來我覺得最像人話的一句話XD 07/17 11:29
3F:推 yugurt:看成抽煙防愛滋...(我斷!) 07/17 14:57
5F:推 yoshikisk:感覺很像反煙人士寫的文 07/17 18:25
6F:推 npustccw:國防部長不錯 07/17 18:33
7F:→ Vicky1016:洨布希也有提名到正確的人說 07/17 20:27
8F:推 shinji0152:認識二樓以來我覺得最想幹譙的一句話XD 07/17 21:07
9F:推 push1997:美國官員還是比鬼島官員理性與正義..鬼島官員沒人敢講話. 07/18 00:50
10F:→ push1997:y大.我也懷疑記者本身不抽菸.多偷渡補了幾句. 07/18 00:52
11F:推 toolan:歐巴馬:戒菸喔.. 再說啦! 07/18 06:10