※ 引述《nairobi (奔跑中的卡夫卡)》之銘言： :1 誰決定你的消費模式，買什麼？做什麼？忍受什麼？ :2 反菸不止是為了保障個人健康，更是揭開菸商操弄消費者的醜陋技倆， : 向邪惡企業說「不！」的社會公義運動！ :3 反省批判、調查研究、創意實踐、堅持勇氣，你還想要補充哪一類能量？ :4 小蝦米也能擊退大鯊魚，組織動員、團隊合作，一同揭露菸商的黑心手法！ 以在下曾經做過相關研究的經驗來發表一些淺見， 第一點：立緒文化出的那本「上癮五百年」（中文的總看得懂吧？）， 閣下應該去翻翻，不可否認煙草存在的歷史已經非常久遠， 文化面，煙草在幾世紀前，可是貴族社會的階級專用品等等， 經濟面的東西在下並非經濟系的不敢妄下斷語，我的看法大抵就是供給和需求， 社會文化層面，閣下不妨想想，如果吸煙真的是那麼邪惡？的事情， 為什麼在戰爭的時候，香菸是軍隊重要的補給品呢？ 國家要軍隊作戰，一方面又要他死？ 第二點：你的第二點充滿狹隘的自我意識，就像版友所說，憑閣下的說法， 我們作研究的假設都可以隨便亂來就是了？ 好吧好吧既然工廠紙煙有那麼多添加物，以閣下所謂的保障健康訴求， 我可以說：「讓我們一起來推廣大麻！！」大麻可是最「天然的」。 第三點：閣下是在推廣什麼政治作戰團對理念吧？！我可以直接的說， 反省批判，閣下的理論素養和專業技術準備好了嗎？ 調查研究，問卷是可以被操縱的就算， 相信閣下找的樣本百分百就是閣下的同類過激者或「設計」出來的癮軍子， 閣下問卷達成的顯著一點意義也沒有。 後面兩句？？閣下是在辦聯誼團康嗎？ 第四點：....... 希望閣下諸君健鬥，不要只是耍耍嘴皮就好啊！ 閣下也許可參考塔力班的人肉炸彈，不過閣下團康炮妞的勇氣不知道能不能支撐 呢？ : 誰敢看扁草莓族，ASAP讓你成為理想與行動兼具的反菸先鋒！ 托閣下之福，在下第一次瞭解何謂草莓族， 偷偷的告訴你，我本來懶得回的， 因為把這句看成ASOS，非常之厭惡進而打了那些， 根本是對牛彈琴阿。 -- 對不起我認真了，各位版友原諒小弟吧orz --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.196.115