※關於概念 　　　對於太陽、月亮和星星之間的關係，通常都會視為星星追逐著月亮，月亮跟 　　　隨著太陽，品冠〈從來沒有想過〉：「星在月的身邊，月在太陽身邊，他們 　　　已幾萬年，好像天經地義不容改變。」正是表達了這種恆久不變的定律。 　　　但是在許魏洲〈月光〉一曲，翻轉了我們固有的認知。「默默在你身後，給 　　　你溫暖的光」不僅讓人體會到，月亮的驕傲，也展現了太陽的柔軟。 　　　畢竟，誰說不會發光的月亮，不能在蒼茫宇宙之中獨自漫遊，享受著專屬於 　　　自己的存在。而能自我散發熱量和光芒的太陽，為何只能成為宇宙的中心， 　　　而非追尋自己的心之所向。 　　　也因為翻轉太陽、月亮之間的連結關係，「但沒有了，你給我的，太陽新的 　　　光芒。再也找不到，我距離你的方向」一語很容易導致初聽時覺得：「啊！ 　　　這啥？」較難理解到作詞者原本想要傳達出來的意思。 　　　※從概念到成形 　　　〈月光〉的歌詞，如果追著背後的意思，個人覺得非常的有趣，但想法有趣 　　　，在實的呈現上卻是差了一點味道，我覺得主要可以分成兩點來討論，第一 　　　個是「詞句間邏輯」，第二個是「文字的運用」。 　　　在詞句間邏輯來看，前半部比較平鋪直敘，承接關係較為明朗，後半部的地 　　　方，不知道是不是許魏洲希望在簡短的語句之中，含藏較多的訊息量，造成 　　　聆聽和解讀上的困擾。「缺後感傷，圓了又忘，淡淡的微亮」呈現出兩人之 　　　間的互動、甜蜜和爭吵，展現出比較大的情感層面，也承接了下一句「但沒 　　　有了，你給我的，太陽新的光芒」 　　　「太陽新的光芒」一語呼應著上一句的「淡淡的微亮」。月亮本身不會發光 　　　，他所擁有的光芒全都是來自於太陽的照射。倘若將「光」的概念轉化成「 　　　愛」，其實就不難理解，作詞者在這裡暗喻著情感是需要雙方的互動，總是 　　　扮演付出角色的「太陽」，很依懶著「月亮」幽微的回饋。 　　　「新」這個字也巧妙的採用雙關的用意，表示月亮反射而來的光芒是來自於 　　　太陽，但是透過月亮「內心」的轉化之後，對太陽而言，已經是一種新的能 　　　量了。 　　　所以我覺得最後幾句藏有的訊息量過多，導致會讓人不易判讀。 　　　而另一點則是文字的運用。整首歌詞用字淺顯易懂，我認為這是有好有壞。 　　　這種風格的文字，需要很紮實的文字功底，讓人在看似如白開水般的用語裡 　　　，感受到再三回味的餘韻。 　　　歌詞的精鍊度和用字選擇也是一個小小的問題。「你就是那月亮，我就是那 　　　太陽」，句式整齊，但「就是那」三個字重疊度高，也帶有比較強烈的「口 　　　語性」，優美的感覺就比較低一點。同時「的」字重覆性太高，尤其大量集 　　　中在最後三句，寥寥數語中，出現了七個「的」字，聽歌的時候就一直在「 　　　的的的的」之中渡過。 　　　※詞和曲在一起 　　　雖然單看歌詞，會讓人覺得不夠完整，但和曲配合起來時，兩者同時都是走 　　　清清淡淡路線，雖然不會立刻讓人眼睛為之一亮，但卻是舒服，讓人可以一 　　　再地重覆播放。而這首歌裡，許魏洲似乎有刻意去除自己原先沙啞的煙嗓， 　　　整體呈現比較清柔的美聲，反而更貼近了整首歌給人的感覺：輕、柔，無壓。 　　　套句朋友講的：這詞一配上曲和小因子歌聲裡的感情，就是好好聽！ 　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　本文代替悲催的mv發文 　　　YA！TJ版（讓我偷懶一下打個縮寫）的徵文活動開跑囉 　　　還在痴心等候註冊通過的我 　　　先貢獻一篇小文 　　　希望大家能一起同樂，看到滿滿的文章啊！！ 　　　（繼續默默苦守帳號的mv下台） 　　　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.185.11 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TimmyJohnny/M.1462201340.A.5E1.html