作者haolihy (好厲害)
看板Timberwolves
標題Re: [Chat] 灰狼暑假續約和FA的操作 試算
時間Tue Jul 3 09:57:44 2018
借用但小修改
Andrew Wiggins 25,250,000
Jimmy Butler 20,445,779
Jeff Teague 19,000,000
Taj Gibson 14,000,000
Gorgui Dieng 15,170,787
Karl-Anthony Towns 7,839,435
Tyus Jones 2,444,053
Justin Patton 2,667,600
Josh Okogie 2,142,360
Keita Bates-Diop* 838,464 *先估二輪Rookie底薪
Derrick Rose* 1,512,601 *實領2,176,260
底薪2* 1,512,601 *但
算Lux時一律用年資2的底薪
底薪3 1,512,601
Anthony Tolliver ?
-----------------------------
Shabazz Muhammad* 1,238,616
Kevin Martin* 1,360,305
Cole Aldrich* 2,056,021 *Dead Money
-----------------------------
Total 1
19,044,131
Luxury Tax Line 123,733,000
1
據傳Anthony Tolliver拿5~6M
但這樣就超過豪華稅一點點
雖然要付的不多但很不划算
為了盡量避免"連續豪華稅"
超過一點點的要想辦法縮回來 或乾脆繼續往上加
但撤掉BJ的QO讓我覺得老闆今年還不想開始付Lux
Tolliver的薪水如果是4.6M以下就很剛好
如果拿4.6M以上 球季中八成會有避稅的交易發生
2
我說撤Nemanja Bjelica的QO是最後的溫柔
這次的撤QO跟去年撤Muhammad的顯然不同
去年撤Muhammad的QO是為了騰空間出來簽Taj
今年撤BJ的QO並不會產生任何空間 對灰狼沒有任何好處
唯一有好處的只有BJ陣營
這幾年環境對RFA非常不友善
任何球隊都不想因為母隊的"考慮期"甚至"體檢期"耽誤其他簽約進度
寧可直接找UFA
但灰狼為什麼要這麼做?除了賣人情
我只想得到的是灰狼決定今年不繳豪華稅
連QO(4.9M)我都簽不下了 順便賣人情吧
如果你輾轉一圈回來 我們剩底薪收OK的
(個人希望BJ去爵士和Rubio團聚吧)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.156.79
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Timberwolves/M.1530583067.A.1D7.html
1F：推 sato111: 看到的消息Tolliver似乎是5.75m樣子... 07/03 11:26
2F：→ haolihy: 是 我也有看到這個數字 豪華稅是季末計算 管理層有一整季 07/03 11:34
3F：→ haolihy: 時間(好吧交易截止日前) 猶豫 處理 07/03 11:34
4F：→ sato111: 就是用Tolliver去補Bjelica的缺，他也是球隊在連絡的 07/03 11:36
5F：→ sato111: 名單之一，至於好不好用就看比賽吧，外線是有的，還是個 07/03 11:37
6F：→ sato111: 正向氣息揮發大師XD 07/03 11:39
7F：推 HeavyBlue: 也可能是Bjelica要的不只5.75吧 07/03 12:35
8F：推 jerod: Bjelica能要的肯定不止這個價 07/03 13:58
那又怎樣
BJ陣營開高價的話 灰狼有權利可以一直耗一直耗
耗到有人來開價 然後再耗兩天不跟
沒人來開就QO一年4.9M收
連4.9M都不想付的話 照樣耗到7/13再撤掉QO
灰狼7/3撤和7/13撤 簽約空間毫無差別
就算BJ陣營開高價或談不攏 仍可拖到7/13撤QO
很早就撤的理由 本文有推測了
「因為BJ陣營開高價或談不攏，所以很早撤QO。」（Ｘ）上下句無邏輯
9F：推 sato111: 越到後面有薪資空間的球隊只會縮減，也可能有行無市，找 07/03 14:31
10F：→ sato111: 到一家可以發揮的就先加入 07/03 14:31
11F：→ sato111: 烏骨雞已經簽約了，KBP預料會簽多於兩年的合約 07/03 14:37
12F：推 Makaay: Teague和Dieng我覺得能趁早處理就處理下 太貴了 07/03 14:47
13F：推 jellyfishtea: Teague是還好，約要到了，加上目前先發也就他能頂 07/03 15:21
14F：→ jellyfishtea: Dieng如果要繼續這樣用，當初簽成這樣真的不理想 07/03 15:22
15F：→ sato111: Dieng的合約真的是時代產物，沒被好好 07/03 17:46
16F：→ sato111: 使用或不符合打法需要讓那合約看著就是過高 07/03 17:48
※ 編輯: haolihy (60.250.156.79), 07/03/2018 18:16:35