來源: http://www.dongtw.com/nbaspecial/20161009/000348725.html NBA專欄 【精品譯文】他絕對是「世代級」最有價值球員　即使KG有很多地方不足這些傳奇 VICKY2016-10-09 2021年的NBA名人堂會是NBA歷史上最偉大的一屆。。Garnett繼Kobe和Duncan之後正式脫下 戰袍，他們三人作為可以確定的未來名人堂成員，不約而同地在這個休賽期結束球員生涯 。 通過詳細的量化分析，可以得出的結論是Duncan是比Kobe略好、價值略高的球員，而他們 倆都比另一位同在今夏退休的潛在未來名人堂成員Amar’e Stoudemire更有價值。隨著Ga rnett的退休，新的問題是，他在這幾位當中能排到什麼位置？事實上，當你環顧後喬丹時 代中最好的那些球員時，哪一位才是夜空中最亮的星？ ESPN的Kevin Pelton就這個問題給出了他的答案，他認為KG幾乎就能與Duncan和Kobe平起 平坐了，但還是稍遜一些。他之前在Duncan宣佈退休時寫過一篇相似的文章，這個答案跟 那篇文章的觀點相符，同樣都說明了無論是例行賽還是季後賽，Duncan都是那一代球員中 的最佳的一位。 然而，Pelton的衡量全都依賴於數據表（box scores）[譯註1]上的資訊。雖然數據表是很 有用的，但是它不足以涵蓋比賽中的方方面面，無論在進攻端（例如創造機會、拉開空間 、改變對方防守等）還是防守端（協防、單防、擋拆防守等）都存在著很多數據表沒有覆 蓋到的盲點。 譯註1：box scores指普通的的是賽後數據統計表，一般不包含高階的數據。 因此，想要真正回答誰是最佳球員的問題，我們就需要走出數據表，同時把眼光放到所謂 的「影響力統計」中，「影響力統計」是一系列試圖將球員上場與否和球隊的淨勝分聯繫 起來的統計數據。當我們定義「最有價值球員」這個詞時，我會自然而然地將這個句子補 充完整為「對於球隊取勝能力而言最有價值的球員」。雖然數據表是十分有用的估計或量 化球員影響力的方式，而且似乎是更「可靠」的方式，但影響力統計——例如一系列的正 負值統計——是更好的估計球員對於球隊命運的重要性的指標，因此也是更「有效」的統 計。 那麼咱們一起來通過影響力統計之中的調整正負值(Regularized Adjusted +/-，簡稱RAP M，由ESPN的「真實正負值統計」的創造者Jeremias Engelmann推匯出的高階數據)這一項 來對後喬丹時代中的佼佼者們進行比較，同時還要通過在2000-2012年間根據綜合數據表統 計之中的效率值（PER）這一項來看看他們表現得如何。 上圖包含了2000-2010年的全部NBA MVP得主，總共10人，其中9位是在90年代選秀的，所以 這適配了Duncan、Kobe和Garnett的年代，再加上LeBron James。有趣的是，雖然Duncan、 James和O’Neal佔據平均PER值的前三，但是KG的平均RAPM是最高的。這意味著雖然同年代 的其他人在數據表統計中有著更出彩的數據，但根據這12年的數據，沒有其他球員比Garn ett對球隊的淨勝分有著更大的影響。 簡單地說，依照這個估計，沒有一名NBA球員在2000-2012年內比Garnett更有價值。 這個說法正確嗎？ 如果說KG是21世紀前十年中最有影響力，最有價值的球員，那麼他是如何體現出這一點的 ？尤其是數據表雖然將他歸結為精英級別的球員，但並非最佳的球員，為什麼兩種統計會 出現這樣的偏差？防守端這兩個問題的答案就在於，Garnett做了太多數據表上無法反映的 事情。例如，總的RAPM可以拆成進攻（ORAPM）和防守（DRAPM）兩部分。在2000-2012年的 數據中，KG被計算出為這12年裡NBA最好的防守球員（跟木桶伯打平），得分為+6.4，比D uncan的+6.0稍高。而在數據表中，能找到的防守端數據只有防守籃板、火鍋和抄截。KG在 這三項上都相當出色（三項總數都是歷史前20），但他的火鍋個數累積得並不如Duncan（ 或者其他球員）那麼快，他也沒有常年待在具有足夠天賦的球隊打球，並沒有那麼容易打 出很棒的防守數據。因此，Garnett的防守端數據表高階數據（例如個人防守效率、防守端 勝利貢獻值等等）很好但不總是位於聯盟最頂端。 但是防守遠不止於火鍋。從阻擋對位人單打得分，到輪轉協防，到破壞對方的進攻，到瞭 解整個防守局勢並每回合都跟隊友溝通，到破壞擋拆進攻……當你看到防守的方方面面時 ，就會知道在NBA裡沒有其他球員在整個防守端比Garnett做得更好。Garnett的的出色防守 能力很容易通過球探報告被注意到，但是一項像DRAPM這樣的影響力統計數據能夠更有效地 衡量他的那些防守能力是如何給球隊帶來貢獻。而且通過跟球隊淨勝分相關聯的個人防守 端影響力看來，Garnett是21世紀前12年NBA中並列的最有價值的防守球員。 進攻端 KG在2001-2012年間的進攻端RAPM同樣強悍，在被統計到的500名球員中能排到前30。KG的 +2.8的ORAPM比圖1中的大多數精英外線球員都要低，但是比Duncan的+2.5要高，這也使得 在這份研究裡，他的進攻影響力在內線球員當中僅排在O’Neal、Nowitzki和大加索爾之後 。 雖然數據表對進攻端的覆蓋比防守端要好，而且同樣能體現出Garnett的偉大，但也許順著 列表稍微往下看，就會發現仍有一些進攻端的貢獻未被涵蓋，而且，Garnett在那些未被涵 蓋方面表現得十分出色。他作為一名大個子球員，是灰狼的主要進攻發起點，而且有著一 手出色的中遠距離跳投，能為隊友創造空間。歷史的趨勢表明發起進攻和拉開空間都有非 常高的影響力，典型的例子就是最近在大個子中脫穎而出的Draymond Green，他對於2016 賽季勇士的進攻的影響出乎意料的高，這就是一個很好的證明。 在Garnett巔峰的2003和2004賽季，他是聯盟裡最具進攻影響力的球員之一。Pelton指出， 使用ESPN的真實正負值（RPM）和WAR令他們挑選的影響力統計也很大程度上受到數據表的 影響，RPM在2000-01賽季開始使用，比Duncan的巔峰2003年和LeBron的2009年要早，而Ga rnett有兩個賽季（2003和2004）是在所有被統計到的球員中RPM最出色的。Garnett在那兩 個賽季達到如此強大的影響，是因為他的防守仍然具有統治力（在Englemann的PI-DRAPM統 計中，2003年排第7，2004年排第3），在進攻端的影響力實際上也達到了跟O’Neal相提並 論的高度，處於NBA的頂尖水準（在PI-ORAPM統計中，2003年排第2，2004年排第1）。在2 003和2004年的一份對Garnett徹底分析的球探報告即可表明他聯盟頂尖進攻影響力並非空 穴來風。 季後賽 跟他的同輩想比，Garnett被詬病得很多的一個方面就是季後賽。Garnett職業生涯僅出戰 過143場季後賽，比Kobe少77場，比Duncan少108場，所以他沒有得到足夠多的機會來累積 數據表中的季後賽數據。 而且很重要的一點是，Garnett在季後賽中的得分效率跟例行賽相比略有下降，而Duncan和 Nowitzki的季後賽得分效率依然堅挺，甚至還有一點上升。 「Garnett在季後賽中並不如 例行賽時那麼給力」 也是被說得很多的一個槽點，而他的一些歷史級別的同輩球員，例如 Duncan，在季後賽中的表現跟他拉開了差距。你可以在談論Kobe、Duncan和小斯的那篇文 章中看到下面這個表，表中的數據是各球員在10年巔峰期中每100回合的數據： 但是，我們要記得很重要的一點：數據表只勉強涵蓋了比賽中防守端的一半，而且甚至沒 有包括進攻端中的很重要的高影響力的方面。Garnett在季後賽中的防守表現足以載入史冊 ，他在進攻端的影響力雖然有波動，但也很快就能恢復到高水平，而且很大程度上跟他的 得分效率相互獨立。因此，我們同樣需要考慮使用有用的季後賽影響力統計數據，這一點 很重要。最好的季後賽影響力統計數據是在場/不在場正負值（on/off +/-）。讓我們來看 看在那篇文章中的首次被介紹的例行賽on/off +/-以及季後賽on/off +/-。 季後賽 on/off +/-的一個明顯的弊端就是干擾較多，需要球員大量在場和不在場的不同情 況的分鐘數來進行統計以減少干擾。但是考慮到季後賽的樣本比較有限，我們很難規避所 有的干擾。然而，上圖顯示的分數背後，Garnett、LeBron、Duncan、Kobe和Nowitzki都累 積了超過100場比賽，這有助於把干擾足夠降低，方便我們來觀察一些趨勢。 就正如之前那篇文章所說，在這個季後賽影響力統計中，Duncan保持了他對Kobe的明顯優 勢，同時把Nowitzki等人甩在身後。然而，前三名是湖人時期的O’Neal、LeBron和Garne tt。而且在前三名之中，KG的季後賽 on/off +/- 是最高的。這些證據表明，他同樣是他 那一代球員當中的季後賽最有價值球員，而不僅僅是例行賽。 2021屆NBA名人堂會是最偉大的一屆。Kobe是這一代中最著名的球員，Duncan有著最多的總 冠軍戒指。但是在有正負值數據的這二十幾年來，從沒有一名球員像Garnett這樣，能將自 身的努力與球隊的成功聯繫得如此緊密。他為了他的球隊做出了無與倫比的貢獻，而且持 續了令人驚嘆了21個賽季，這是平NBA紀錄的球員生涯長度。「Black Mamba」是一頭猛獸 ，「Big Fundamentals」仍然是更好的球員，但是「The Big Ticket」才是最有價值球員 . -- posted from bbs reader hybrid on my HUAWEI GEM-702L --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.4.35 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Timberwolves/M.1476022483.A.E35.html