作者ymhon (ymhon)
看板Timberwolves
標題[外電] Towns/Okafor的一些進階數據
時間Thu Jun 18 22:17:17 2015
來源：(Sports Illustrated / 作者LUKE WINN)
[EDIT]原連結已失效，更新連結：
http://tinyurl.com/o8wf2sh
以下數據大部分是來自要付費查詢的Synergy Sports Technology資料庫，所以我們一般人查不到，
感謝這專欄作家都幫我們查好了，也公開出來。
看到這些數據還蠻興奮的，有不少參考價值，就整理一下跟版友分享了。
進階數據1：低位背框
※表1：全賽季含所有64強賽事統計。
※依照每次進攻得分(PPP)排行。
┌───────────────────────╮
│全賽季前七名 │
├──┬─────┬───┬───┬──────┤
│排名│ 球員 │ 比率 │ 次數 │每次進攻得分│
├──┼─────┼───┼───┼──────┤
│ 1 │Kaminksy │ 28.5%│ 177 │ 1.051 │
│ 2 │Tuttle │ 37.0%│ 178 │ 1.006 │
│ 3 │Holmes │ 30.6%│ 129 │ 0.984 │
│ 4 │Smith │ 58.8%│ 203 │ 0.975 │
│ 5 │Nance Jr. │ 29.7%│ 143 │ 0.958 │
│ 6 │Okafor │ 53.8%│ 328 │ 0.933 │
│ 7 │Towns │ 42.7%│ 154 │ 0.922 │
└──┴─────┴───┴───┴──────┘
※表2：只統計到NCAA 4強賽前，因此Towns少算一場，Okafor少算兩場。
※依照低位背框佔所有進攻之比率排行。
┌────────────────────────────╮
│NCAA Tournament (最後64強賽事) │
├─────┬───┬───┬──────┬───┬───┤
│ 球員 │ 比率 │ 次數 │每次進攻得分│ FG% │ %TO │
├─────┼───┼───┼──────┼───┼───┤
│ Towns │ 75.6%│ 34 │ 1.176 │ 62.5%│ 14.7%│
│ Okafor │ 44.6%│ 25 │ 0.840 │ 50.0%│ 20.0%│
│ Kaminsky │ 26.9%│ 21 │ 1.143 │ 53.3%│ 14.3%│
├─────┴───┴───┴──────┴───┴───┤
│Rest of season │
├─────┬───┬───┬──────┬───┬───┤
│ 球員 │ 比率 │ 次數 │每次進攻得分│ FG% │ %TO │
├─────┼───┼───┼──────┼───┼───┤
│ Okafor │ 54.4%│ 286 │ 0.958 │ 56.8%│ 16.4%│
│ Towns │ 37.1%│ 112 │ 0.848 │ 51.5%│ 17.8%│
│ Kaminsky │ 29.0%│ 147 │ 1.048 │ 53.4%│ 9.5%│
└─────┴───┴───┴──────┴───┴───┘
分析：
表2可以看到
Towns的低位背框比率在NCAA 64強賽事由37%暴增到75%，PPP也由0.848暴增到1.176，
反而
Okafor在64強賽事相較於季賽，低位背框比率由54%降到44%，PPP由0.958降到0.840，有所下滑。
因此我是覺得
Towns的低位背框被低估了。
此外，Kaminsky的PPP是第一名，不過他打低位背框比率只有28.5%，算是高效率的打低位背框。
進階數據2：最佳進攻球員
※只計算NCAA Tournament，也就是最後64強賽事。
※依照每次進攻得分(PPP)排行。
┌───────────────────────────╮
│NCAA Tournament │
├──┬─────┬───┬───┬──────┬───┤
│排名│ 球員 │ eFG% │ 次數 │每次進攻得分│ TO% │
├──┼─────┼───┼───┼──────┼───┤
│ 1 │Dekker │ 70.9%│ 62 │ 1.419 │ 1.6%│
│ 2 │Vasturia │ 61.8%│ 43 │ 1.256 │ 7.0%│
│ 3 │Auguste │ 70.0%│ 54 │ 1.241 │ 11.1%│
│ 4 │Towns │ 62.5%│ 45 │ 1.222 │ 13.3%│
│ 5 │Wiltier │ 64.3%│ 59 │ 1.203 │ 10.2%│
│ 6 │Kaminsky │ 56.0%│ 78 │ 1.167 │ 10.3%│
│ 7 │Cook │ 57.5%│ 51 │ 1.137 │ 7.8%│
│ 8 │Blackshear│ 49.0%│ 61 │ 1.115 │ 6.6%│
│ 9 │Okafor │ 66.7%│ 56 │ 1.107 │ 16.1%│
└──┴─────┴───┴───┴──────┴───┘
分析：
Towns在NCAA 64強賽事的整體進攻PPP也是贏Okafor，分別是第四名以及第九名。
再次說明
Towns的進攻能力被低估了。
(這邊沒有全賽季的資料可以做比對)
進階數據3：內線球員助攻及失誤比率
※依照每40分鐘之助攻次數做排行
※PPR = 100 x (National Pace/Team Pace) x ([(Assists x 2/3)-Turnovers] / Minutes)
簡單講就是衡量你的助攻失誤比，數字越高越理想。
近十年第一輪選秀且超過6'10"的大個子，只有Anthony Davis這數據高於-1，他是-0.59。
┌────────────────╮
│全賽季 │
├──┬─────┬───┬───┤
│排名│ 球員 │AST/40│ PPR │
├──┼─────┼───┼───┤
│ 1 │Kaminksy │ 3.4│ 0.47 │
│ 2 │Towns │ 2.2│-2.93 │
│ 3 │Williams │ 2.0│-3.07 │
│ 4 │Martin │ 1.9│-4.22 │
│ 5 │Lyles │ 1.9│-1.93 │
│ 6 │Johnson │ 1.9│-3.64 │
│ 7 │Looney │ 1.8│-0.94 │
│ 8 │Christmas │ 1.7│-4.30 │
│ 9 │Okafor │ 1.7│-5.34 │
└──┴─────┴───┴───┘
分析：
Kaminsky的PPR超級可怕，跟其他人完全是非常大的差距，
可以說他的助攻失誤比很優異，且光看助攻也是樂勝其他人。
Towns排在第二名，Okafor是第九名。
進階數據4：罰球
※統計目標：1958年以來，前兩順位選秀且身高超過6'11"的球員。
※依照19yFT%做排序，也就是在19歲時的罰球命中率。
(Oden 19歲進NBA，所以是算18歲時的數據；
Olowakandi在大一時就20歲，所以是算20歲時的數據。)
NBAFT%則表示在NBA生涯的平均罰球命中率。
┌────────────────────╮
│1958年以後/6'11"以上/前兩順位/FT% │
├──┬─────┬───┬───┬───┤
│排名│ 球員 │ 身高 │19yFT%│NBAFT%│
├──┼─────┼───┼───┼───┤
│ 1 │Towns │ 7'0"│ 81.3%│ ? │
│ 2 │Daugherty │ 7'0"│ 74.2%│ 74.7%│
│ 3 │Duncan │ 7'0"│ 68.7%│ 69.6%│
│ 4 │R.Smits │ 7'4"│ 68.1%│ 77.3%│
│ 5 │Aldridge │ 6'11"│ 65.7%│ 79.6%│
│ 6 │Bogut │ 7'0"│ 64.0%│ 56.1%│
│ 7 │Oden │ 7'0"│ 62.8%│ 65.8%│
│ 8 │Robinson │ 7'1"│ 62.6%│ 73.6%│
│ 9 │Ewing │ 7'0"│ 61.7%│ 74.0%│
│ 10 │Camby │ 6'11"│ 59.6%│ 67.0%│
│ 11 │Olowakandi│ 7'0"│ 55.6%│ 59.7%│
│ 12 │Shaq │ 7'1"│ 52.8%│ 52.7%│
│ 13 │Thabeet │ 7'2"│ 51.3%│ 57.8%│
│ 14 │Okafor │ 6'11"│ 51.0%│ ? │
└──┴─────┴───┴───┴───┘
分析：
是的沒錯，
Okafor的罰球比Shaq還要爛，而Towns則是最好的，基本上是天差地別，
若參考過去歷史(上述表格)，
與
Okafor大學罰球差不多等級的Thabeet/Shaq/Candyman，在NBA的FT%都沒有超過60%，
因此可以做為未來Okafor在NBA的FT%參考。
進階數據5：防守
※作者這邊是使用Defensive Win Share/40m，從09-10的NCAA賽季開始統計，
Okafor可能差距過大，列不出來，所以作者只有列前十名。
※排序依照DWS/40
┌────────────────────╮
│Defensive Win Share/40m │
├──┬─────┬───┬───┬───┤
│排名│ 球員 │ 年度 │ Min/G│DWS/40│
├──┼─────┼───┼───┼───┤
│ 1 │Towns │ 14-15│ 21.1│ 0.141│
│ 2 │WCS │ 14-15│ 25.9│ 0.134│
│ 3 │A.Davis │ 11-12│ 32.0│ 0.131│
│ 4 │J.Jackson │ 13-14│ 27.4│ 0.127│
│ 5 │Dieng │ 12-13│ 31.1│ 0.125│
│ 6 │Singleton │ 09-10│ 31.5│ 0.123│
│ 7 │Aldrich │ 09-10│ 26.9│ 0.120│
│ 8 │Kennedy │ 13-14│ 25.0│ 0.121│
│ 9 │Kazemi │ 12-13│ 29.0│ 0.118│
│ 10 │追夢綠 │ 11-12│ 33.2│ 0.117│
└──┴─────┴───┴───┴───┘
分析：
作者有提到
DWS/40這數據對於團隊防守好的球隊有利，因此會有一些overstated。
但他還是有分群上的意義在，例如前十名中的WCS、Davis、追夢綠都是眾所周知很頂尖的防守球員。
因此可以說Towns的防守也是相當優異，作者說在本屆是TOP2-3的等級，不能只用贏Okafor來形容他的防守。
這表格其他的球員我沒研究，就麻煩高手補充了，感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.203.156
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Timberwolves/M.1434637044.A.679.html
1F：→ ymhon: 老桑拜託選燙死了，我是數據派的，查越多越覺得燙死好可怕 06/18 22:29
2F：推 bo497751553: towns will be in town this friday~ 06/18 22:39
3F：推 hcl00: 看了這篇我反而覺得Towns會期待太高導致摔得越重(抖 06/18 22:45
4F：→ ymhon: 還好，數據都這樣了，打不出來也認了，沒有遺憾。 06/18 22:51
5F：→ ymhon: 我是原先沒有期待太高，但數據看越多越覺得這傢伙超強。 06/18 22:59
※ 編輯: ymhon (36.231.203.156), 06/18/2015 23:05:43
6F：推 jerod: 對於未來期望的提升到還好，對於現在＃1的選擇倒是能夠更加 06/18 23:08
7F：推 jerod: 的堅定 06/18 23:08
8F：推 jellyfishtea: 至少比弱選秀年拿到狀元來的好... 06/18 23:24
9F：→ jellyfishtea: Towns雖然是個賭注，但也是那種有保底的賭注 06/18 23:24
10F：推 wed3qla: 我都是看球技動作。因為常被大學數據魔人騙。當然不是說t 06/19 00:17
11F：→ wed3qla: owns就不好，只是不同等級的聯盟感覺看動作比較保險 06/19 00:17
12F：→ wed3qla: 但你知道動作怎樣這是很主觀的，常沒個準 06/19 00:23
13F：→ yyjack: The gap between the two has widened significantly in 06/19 01:12
14F：→ yyjack: recent months, to the point that it feels like a 06/19 01:12
15F：→ yyjack: foregone conclusion that Towns will be going #1. 06/19 01:13
16F：→ yyjack: 老桑也是傳統強調eye test的, 所以一開始才會比較喜歡JO 06/19 01:13
17F：→ yyjack: 畢竟他的低位腳步實在賞心悅目阿～不過現在看來是很難放 06/19 01:14
18F：→ yyjack: 甚麼煙霧彈了, 倒是二號籤開始到七號籤都有變數 06/19 01:16
19F：→ yyjack: 你湖最後還是會選JO啦~就算打不出來也不會被罵的選擇XD 06/19 01:17
20F：推 lunkk: 選TOWNS啦 我一開始也是OKAFOR派，現在真的覺得Towns好 06/19 10:05
21F：→ lunkk: 而且JO都擺明心在胡人了 06/19 10:06
22F：推 jijuan: 還是把Okafor留給湖人吧 06/19 10:12
23F：→ ymhon: 說Towns是賭注很奇怪 因為從64強的表現看 Okafor更像是賭注 06/19 10:36
24F：→ ymhon: 特別是Okafor在64強的表現比季賽要差 Towns卻好很多 06/19 10:40
25F：→ ymhon: 我的意思是 選秀每個人都是賭注 但Towns的風險是相對小的 06/19 10:52
26F：推 tangerineX: 防守跟罰球無疑是Towns完勝 但進攻部分未來很難說 畢 06/19 12:20
27F：→ tangerineX: 竟他們兩位的隊友不同 此外進NBA後都還要接受更高層 06/19 12:20
28F：→ tangerineX: 級的防守考驗 06/19 12:20
29F：→ tangerineX: 這兩位就算養的再怎麼爛 至少地板也都算高 06/19 12:21
30F：推 tiberian: 防守Towns數據高有部分是因為他跟WCS同時上場完全是犯規 06/19 13:29
31F：→ tiberian: Drtg低到嚇死人,DWS因此而低,但我感覺他仍在潛力階段 06/19 13:31
32F：→ ymhon: DWS我有說會受球隊防守好壞影響 DRtg也是 所以參考看看就好 06/19 13:40
33F：→ ymhon: 另外DWS是越高越好喔 跟DRtg越低越好不同 06/19 13:40
34F：→ ymhon: 補一下DRtg: Towns:78.1 WCS:80 Okafor:95.4 06/19 13:43
35F：→ tiberian: 至於64強賽事畢竟是短期賽,最多最多你也只能打六場XD 06/19 13:49
36F：→ ymhon: 是的 但可以視為季初到季末的成長變化 還是有一定參考價值 06/19 13:50
37F：→ ymhon: 就像AW拿開季前5場跟季末5場 小數據也可以看出他的變化 06/19 13:51
38F：推 tiberian: Okafor DRtg應該是101.5,比肯塔基所有球員都高 06/19 13:57
40F：→ tiberian: Towns的Ortg/Drtg是同隊有上場時間的球員之中表現最好 06/19 14:00
41F：→ tiberian: Okafor則是兩項都在隊上只處於平均水平 06/19 14:02
42F：→ tiberian: 上面是我看錯,我看歪看到Con.了 06/19 14:03
43F：→ tiberian: 但是Okafor的時間是540/1143,Towns的時間是388/822 06/19 14:06
44F：→ tiberian: 這是球隊仰賴度的問題,肯塔基今年上第一隊的是WCS 06/19 14:09
45F：→ tiberian: 我更相信Towns展現出來的是他極大的潛力 06/19 14:09
46F：推 jellyfishtea: 我覺得Towns開季會遇到的最大問題還是新人犯規這點 06/19 14:16
47F：→ jellyfishtea: ，會直接影響到他的場上表現 06/19 14:16
48F：→ ymhon: 上場時間沒辦法 Calipari季賽讓大家平均分攤上場時間 06/19 14:16
50F：→ ymhon: 犯規確實是隱憂 PF/40m是Okafor/WCS的兩倍左右 06/19 14:20
51F：→ tiberian: 犯規是硬傷,Towns在64強裡5場有3場4犯 06/19 14:24
52F：→ tiberian: 純論球技來說,Towns現階段低位沒有Okafor來的好是肯定的 06/19 14:28
53F：→ tiberian: 只能說他也不是那麼的Raw,但是他的下肢力量的確不出色 06/19 14:29
54F：→ tiberian: 你看兩人轉身的Drop step便可理解,我只是個短線球迷 06/19 14:30
55F：→ tiberian: 但不得不說Towns的對抗動作變形的比例相對還是高不少 06/19 14:31
56F：→ tiberian: 雖然一些up&down move有能力做,但是做得很辛苦 06/19 14:34
57F：推 jellyfishtea: 等workout結果吧，KG也會去看，應該知道哪一個比較 06/19 14:47
58F：→ jellyfishtea: 適合，兩個都很優秀，希望下週能做出不會後悔的選 06/19 14:47
59F：→ jellyfishtea: 擇 06/19 14:47
60F：推 tiberian: 如果是KG來選應該會選Towns吧,這麼專注在防守上一直是 06/19 16:36
61F：→ tiberian: Garnett的菜,同時還有不錯的橫移能力 06/19 16:37
62F：推 yyjack: 大學球員 開季前五場跟最後五場分開來看確實有必要 06/19 17:25
63F：→ yyjack: 小朋友的成長有時後是逐場都在升級阿～ 06/19 17:26
64F：→ yyjack: WCS為年度第一隊. 但他絕不是UK最重要的人 個性也非leader 06/19 17:29
65F：→ yyjack: 季初就是大家輪流發揮, 越到季末 Towns明顯成為攻守重心 06/19 17:30
66F：→ yyjack: 當然是建立在他能待場上的時後XD 領導力我是看不出端倪 06/19 17:31
67F：→ yyjack: JO則是從第一場就是Duke核心 到季末開始有聲音認為Winslow 06/19 17:34
68F：→ yyjack: 才是Duke場上最重要的球員 (我自己也沒特別看好Winslow啦) 06/19 17:36
69F：→ yyjack: just like當年AD在的UK, 場上的領導者跟最重要的其實是MKG 06/19 17:37
70F：推 tiberian: 所以主要還是看球技啊,Towns防守的確讓人印象深刻 06/19 17:46
71F：→ tiberian: 可是我把64強比賽看了下,肯塔基因為很注重他的禁區進攻 06/19 17:47
72F：→ tiberian: 但我感覺他表現雖看起來漂亮,卻讓我覺得他的力量上真的 06/19 17:49
73F：→ tiberian: 不足,要位當然對上一些球員是大人打小孩,但真的覺得他進 06/19 17:50
74F：→ tiberian: NBA後他的天賦比較偏向高中鋒,只是在肯大沒有發揮很多 06/19 17:51
75F：→ tiberian: 不過對上卡密斯基,Towns的防守真的是好很多= = 06/19 18:06
76F：推 jerod: Towns進NBA後應該解放他在高位被封印的能力，不過也不該放 06/19 23:36
77F：推 jerod: 棄培養中的低位，攻擊比例上需要均衡發展些 06/19 23:36
78F：推 darrenyo: 請問可以借轉太陽版嗎? 06/22 16:51
79F：→ ymhon: 歡迎轉錄 ： ） 06/22 18:04
80F：推 darrenyo: 感謝樓主 06/22 18:41
※ darrenyo:轉錄至看板 PHX-Suns 06/22 18:44
※ 編輯: ymhon (1.164.131.65), 11/09/2015 00:17:56