Karl Towns 和 Jahil Okafor 兩人選誰好，我是支持 Towns 派的， 分成防守和進攻兩方面來看。 在防守端Towns優於Okafor，也許Oakfor在調教過後可以不這麼糟， 但不覺得他有辦法在防守端做到好，做到撐起我們的防守體系，他的 版模Al Jefferson已經在灰狼證明過了，而之後Love+Peko的組合也 一直是悲劇中的悲劇。 本屆禁區防守最好的是Willie Cauley-Stein，真的很有泰山的樣子， 但他的進攻端缺乏技巧，真的就是個防守球員。Towns雖然體能並沒有 非常突出的樣子，但他的防守意識很不錯，防P＆R、單防、補防的都 有不錯的水準，雖然容易有犯規過多的問題，但從影片中可以看出這 些是比較容易改善的部分，透過經驗的累積，可以去修正防守尺度的 拿捏，更何況我們還有KG可以指導他，這點相對不擔心，反倒是Okafor 的防守積極度問題能改善多少，比較令人質疑。 而Towns在防守籃板的保護上要比Okafor好上不少，Okafor比較擅長進 攻籃板，主要也是因為他比較擅長在籃下攪和的關係，不過本季我們 防守籃板爆掉的慘劇大家應該還沒望吧，我們需要一個籃板手來鞏固 我們的籃下。 在進攻端Okafor能達到的水平也絕對是Towns無法達到的，Okafor的腳 步真的是漂亮，攻擊能力在NBA絕對是上乘的禁區球員，但也正因為他 的優勢就是攻擊，選他進來就需要讓他能夠在進攻端有所發揮，但他 最擅長的攻擊位置是在禁區內，而現在隊上Pekovic需要低位空間、 Wiggins需要低位空間、Shabazz需要低位空間，相對的配合上來說具 有外線能力的Towns就靈活的很多。 因為是Okafor所以選進來後進攻的模式需要做調整，很大一部份必須 要圍繞著他設計，感覺起來跟我們目前以Rubio、Wiggins、LaVine的 年輕陣容的快節奏會有所互斥，值得我們轉換嗎？是否會影響其他人 的攻擊效率？這都存疑。 再來Peko的問題也挺棘手的，但可以打到PF的Towns相對於Okafor來說 明顯是能夠並存的，選Okafor進來跟Peko重疊太多，處理Peko目前看來 是需要付出選秀權代價的，而他的合約其實並沒有給我們在薪資空間 上造成壓力，個人是不希望急於拋售而賠上選秀權。 而Towns的進攻也不是糟糕的那種，低位也是有一定的能力，在力量上 的表現來說還不錯，幾個跑動中的小勾射都能看出進攻端的潛力，其 實也沒有期望他在禁區成為攻擊怪獸，目前他的腳步看起來都還比不 上Dieng，不過條件上比Dieng好很多，可低位，給KG帶一下，應該可 以發展出幾個不錯的攻擊手段，只要能夠專精這幾個就行了，相對於 Oakfor，Towns能從KG那邊學到的就更多了。 前面的討論看起來好像有Towns就只是個藍領的錯覺，但眾家的評論是 他絕對不會只是個做苦工的角色球員，對他的期待也是放滿高的。 很遺憾的，今年的選秀就是這樣，狀元選項的Oakfor有明顯讓人挑剔 的地方，Towns不知道該挑剔什麼？卻也讓人不知道該稱讚什麼？說真 的如果Wiggins的好朋友--健康Embiid在今年，二話不說，就直接挑走 了。 而Towns和Okafor之爭，雖然狀元就是該挑最好的，不過因為都不是完 美，而我們其實陣容拼圖也快完成了，Okafor和Towns在攻擊端的差距 是否有好到需要為了他在打法陣行上做改變，是值得思考的，更何況 對於Towns的未來有更多的期望，因此我會選擇Towns當我們的首選。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.27.164 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Timberwolves/M.1432173598.A.527.html