※ 引述《jerod (KG4MVP)》之銘言： : 我決定先不討論Payne了，等陣型確定了再來談。 : 交易來 Payne還付出一個未來的選秀權，這應該表示球隊打算栽培他看看， : 這樣一來禁區在 Peko、Young、Dieng、Bennett之外又多了一個禁區選擇， : 而禁區就有三個年輕人要培養，球隊有這麼多時間讓他們上場嗎？ 重新複習Adreian Payne去年選秀前的球探報告，看他能替球隊帶來什麼。 https://www.youtube.com/watch?v=dHvs_z_gaoM 優勢 ˙先天條件：標準大前鋒身材，加上臂展和爆發力，讓他擁有不錯敲鍋能力，也是一名 可靠籃板手。 Height Weight Wingspan Bennett 6'8" 240 7'1" Payne 6'10" 245 7'4" --->明顯比AB大一號 ˙多元攻擊手段：投射能力、直線切入、低位單打、翻身投籃、勾射。 ˙無形貢獻：敬業態度，場上拼勁。 劣勢 ˙籃球智商：從幾個地方觀察出來，無球時防守、容易陷入犯規麻煩。解讀場上狀況能 力還要加強，會錯失傳球好時機。 ˙下盤力量：低位防守容易被對手推開。低位單打會要不到有利位置，導致勉強出手。 ˙外在因素：肺部比一般人小，容易疲勞，續航力問題。年紀稍長，可開發空間較小。 G MP FG FGA FG% 3PM 3PA 3P% FTM FTA FT% NCAA(13-14) 31 28.1 5.7 11.4 50.3 1.4 3.4 42.3 3.5 4.5 79.0 DLEAGUE(14-15) 17 27.4 4.9 10.2 48.3 0.2 1.4 13.0 2.9 4.1 71.0 ORB DRB TRB AST STL BLK TOV PF PTS 1.5 5.7 7.3 1.3 0.5 0.9 2.0 2.6 16.4 2.5 5.8 8.3 2.1 0.6 1.0 2.1 3.3 12.9 上排是Payne在密西根州大大四成績，下排是這季在發展聯盟的成績。 看得出Payne在發展聯盟的成績不算太突出，參考球探報告並和大四那年比較： 1.籃板和火鍋能力依舊出色(REB/40 min：10.3->12.1，BLK/40 min：1.3->1.5)。 2.進攻效率明顯下滑(TS%：60.7->53.8，eFG%：56.5->49.1)，可能是適應不同打球環 境的結果。三分線出手比例大幅下降(29.4%->13.2%)，或許是大學出手的三分，到職 業層級變成長中距離。 3.犯規還是偏多(PF/40 min：3.7->4.8)。 只有少少17場發展聯盟出賽記錄，在老鷹隊也僅上場19分鐘，沒辦法下什麼定論。既 然老桑願意付出一枚樂透保護首輪籤，應該對Payne有所期待。不過眼前問題，剩下29 場比賽，Payne何時能進入老桑的固定輪替內。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.184.211 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Timberwolves/M.1424362617.A.269.html