Andrew Wiggins http://www.basketball-reference.com/players/w/wiggian01.html 亮點： 經歷一月份的爆發，年僅19歲的Wiggins場均能砍下15.2分，已經迅速成為了灰狼的二號 得分手。 選秀前相對於榜眼Parker，Wiggins的賣點更多是潛力。但讓灰狼球迷驚喜的是，他在新 秀賽季便已展現出全面（但不成熟）的進攻技巧：低位單打、後撤步跳投、轉身上籃、拋 投和勾手等，這些都體現了他紮實的基本功。 Wiggins還有很大的潛力： 展現出了極好的防守天賦，儘管他需要更多的經驗，被吉米巴特勒晃起騙罰球導致被絕殺 的畫面歷歷在目； 樂於分享球，背身被包夾時能夠把球傳給弱側隊友。就如Bosh和Aldridge的差距所體現的 一樣，低位單打分球給隊友是作為進攻核心的必要條件； 第四節45.4%的命中率要比其他三節更高，這可能是一個巧合，也確實希望他能成為灰狼 末節攻堅的主要力量。 現在全聯盟都知道了，Wiggins運球一般，幾乎不敢用左手，只要放左路堵右路就能限制 他的突破，這也迫使他進行更多的中距離跳投 。顯然這並非好的決策，他不是個穩定的 投手，僅有32.4%的中距離投籃命中率，這要遠低於67.3%的籃下命中率。 黑點： 二月以來，Wiggins的得分開始下滑，由一月的場均19.8分下滑到12.8分，這還是在出場 時間增多的情況下。 運球一般和沒有穩定投射的缺點，迫使Wiggins無球移動的位置多在禁區以內，而不是像 KMartin那樣游弋在三分線。一旦對方球隊干擾Wiggins接球、保護禁區，他獲得好的進攻 位置就會變得困難；而一旦個人進攻受挫，Wiggins就不會熱心參與進攻，當一名安靜的 （美？ ）男子。也就是說，Wiggins獲得出手和得分減少的根本原因，還是技術上的缺陷 被各大球隊察覺。 Wiggins想要解決這些問題，需要在休賽期不斷精進自己的技術，這些不是靠大量的比賽 就能做到的。符合他目前實力的出手次數是平均12次左右，再多可能會浪費球隊的進攻機 會。 Ricky Rubio http://www.basketball-reference.com/players/r/rubiori01.html Rubio決定了灰狼的下限，但沒有健康，一切都是空談。 亮點： 在Rubio身上，我們似乎看到了一些可喜的進步：他的兩分投射命中率高達44.8%，三分命 中率高達41.2%，儘管他這個賽季只打了10場，不能說明太多問題（顯然正在吃餃子）， 但起碼是好跡象。 比起“天亮了，經過這麼多年的艱苦訓練，Rubio投籃終於進步了”的解釋，我更傾向於 領袖的責任讓他投籃更加果斷了，與投奔克利夫蘭、出手變得猶豫的前狼王Love相反。 黑點： 他可能是最好的快攻指揮官，最可怕的關鍵抄截者，最好的場上領袖，只要他保持健康。 Rubio因為賽季初對陣魔術時扭傷了腳踝而缺陣了近三個月。這直接導致 了Saunders試圖 衝進季后賽最後一搏的失敗（好事？）。儘管上賽季全勤，但Rubio十字韌帶撕裂讓其缺 陣了九個月的經歷和這賽季的再次受傷，讓我很難對他以後的生涯能長期保持健康持樂觀 態度。 Kevin Martin http://www.basketball-reference.com/players/m/martike02.html Martin只需要做好他自己。 亮點： 作為灰狼的頭號得分手（20.3分），也是灰狼打不開局面時較有把握的兩個點（另一個是 培果），Martin對球隊的貢獻毋庸置疑。 Martin的出手簡單而隨意：繞出來接球，運兩下後投籃，隊友就可以回防了。即便這樣， Martin的真實命中率仍然位於球隊前列，得分效率很高。 能做到這些是因為Martin是灰狼全隊對於投籃空間要求最低的球員，他的身高和出手速度 降低了防守球員的干擾。換句話說，只要防守者與Martin錯開半個身位，他就能把球投出 去。 黑點： 自Martin復出以來，Wiggins的出手和得分有明顯的下降趨勢，這讓很多人憂心忡忡：狀 元是不是跟Martin有兼容問題。有一種解釋是Wiggins打二號位更有優勢，而Martin復出 後Wiggins必須與更加高大強壯的三號位肉搏。 最根本的原因是Martin接球到出手太容易了，一個簡單的掩護就能為Martin創造出手的空 間，而且還保持著相當的準度。相較之下，Wiggins得球的區域多在重兵防守的禁區，塞 球過去的難度不可同日而語。 對於場上的控衛而言，如果成功率相似，為什麼不打更加安全、輕鬆的套路呢？ 但套路再方便，用的多了成功率也會下降；球經手的人越少，球員的參與感也越差。因此 ，如何讓套路更多變是Saunders必須解決的問題。 Nikola Pekovic http://www.basketball-reference.com/players/p/pekovni01.html 不能指望Pekovic，他不應該在灰狼的長期計劃當中。 亮點： 他是聯盟中屈指可數的進攻型中鋒，猶如攻城錘一般衝擊美國本土的跳跳男中鋒； 他傳球比以往有所提高，場均助攻由上賽季的0.9上升到1.0（...），百回合助攻是1.9， 均是生涯最高； 他更敢於出手中投了，他的出手距離生涯最高，雖然跳投命中率只有29.5%，但我們只嫌 不夠。 黑點： Pekovic是一名非常純粹的終結點：雖然傳球有所提高，但他低位拿球的第一反應依然是 自己硬上，一旦面對籃筐，就找不到外面的隊友。 跟Martin的問題相同，吊球給Pekovic單打是簡單有效的套路，但簡單的套路對付起來也 簡單，所以一旦讓其進行過多的單打，就會影響球隊的進攻體系。為了球隊進攻的延續性 ，Saunders要想辦法讓更多的人參與到進攻當中。 但他最大的問題還是傷病：生涯出場最多的賽季是新秀賽季65場，1213賽季缺席20場， 1314賽季缺席28場，這個賽季已經缺席了31場，就算是最樂觀的球迷，也不能說情況不會 更糟。就不說每次傷愈復出後找回狀態需要的場次了。 Thaduss Young 在弱隊Young能夠勝任先發，但在強隊，他更適合坐在替補席上。 亮點： cctv5曾經形容Young是搶點型前鋒，用足球詞彙來形容雖然不倫不類，也概括了Young長 於無球移動、下快攻和善打時間差的特點。而在Rubio復出後，他這些特點也被進一步放 大。 此外，他的搶斷能力在四號位也是一絕。 黑點： 稀爛的投籃，稀爛的護框，稀爛的籃板。前者決定了他不是一個稱職的三號位，後兩者決 定他很難成為稱職的四號位。不三不四的球員總是難以在球隊找到他們的定位，儘管 Young要比Beasley、DWilliams之流更成熟，但也面臨著同樣的問題。 Zach Lavine http://www.basketball-reference.com/players/l/lavinza01.html 我們相信LaVine的潛力，但是他必須持續進步才行。 亮點： LaVine的運球有了進步：夏季聯賽時他運球過半場都顯得磕磕絆絆，然而到了常規賽，護 球已經不是他的問題。投籃手型算得上穩定，罰球命中率為80.8%。他直線突破速度很快 ，讓對方的外線球員很難跟上，也有快速出球和突破分球的意識。 他的優點不少，但他還不能將這些糅合在一起。 黑點： LaVine目前很難說有所謂的控衛本能。缺乏精細的運球讓他難以調動對手的防守，缺乏穩 定的投籃讓他無法得分，缺乏深入禁區的對抗能力讓他只會在三分線的位置倒球。 他不是不願意傳球，但他的控球還沒有達到控衛的水平，導致他的出球太過“安全”，就 算是打控衛，也是那種帶球過半場的那種類型。 他的出手有35.3%是遠距離兩分——籃球場上最無效率的投籃位置，這一比例甚至高於他 在籃下出手的30.0%。他48.5%的真實命中率，也要低於Rubio上賽季的49.1%。 無論是組織還是得分，他還達不到一個替補控衛的合格水準。 Gorgui Dieng http://www.basketball-reference.com/players/d/dienggo01.html 選秀報告中一直說他缺乏潛力，但一直在穩定進步的Dieng要比那些所謂潛力股強得多。 亮點： Dieng沒有明顯短板，而且一直在進步。 進攻會利用腳步尋找出手空間，手感柔和，打板投籃頗有準頭，53.8%的中距離投籃命中 率，79.1%的罰球命中率，球隊主力第二高的per值。 灰狼隊內第一的護框者，在不到30分鐘的出場時間內刷到0.9搶斷和1.7蓋帽，而且不時會 有讓人眼前一亮的策應傳球。 黑點： 雖然體重較輕，但他的靈活性終究是中鋒級別的，不能真正打大前鋒的位置；身板不厚實 ，扛不住先發級別的中鋒。 Dieng作為一個替補已經無可挑剔，但作為先發，還是欠缺了一點硬天賦。 Shabazz Muhammad http://www.basketball-reference.com/players/m/muhamsh01.html 有時候，找准自己定位才是球員適應nba的最大難題，而Shabazz看起來已經解決了這個問 題。 亮點： Shabazz只靠三板斧就讓對手無可奈何——低位小拋投、衝搶籃板、下快攻。 知道自己擅長什麼，非常地高效實用。23.1分鐘內砍下13.6分，近五成投籃近四成三分命 中率，球隊主力中第一的per值。 優秀的板凳匪徒，Micro-Wave的球員，打球努力，拼勁十足。 黑點： 同Wiggins類似，當對方採取針對的策略阻止他低位拿球時，顯得辦法不多，這時他在其 他方面的貢獻也不大。 他的持球太差，拿到球後傾向背身護球，笨拙地拱向低位。他的運球基本功太一般，正是 這一點制約了他的上限，大部分小前鋒弱側接到球運球往裡殺的畫面，在Shabazz身上也 很少見到。 Shabazz的黑點真的不多，因為他已經做到能做的一切了。但他還能更好嗎？對此我仍抱 有疑問。 天啊，他到底有什麼用？ Anthony Bennett http://www.basketball-reference.com/players/b/bennean01.html 亮點： 他的臂展和力量都不錯...... 黑點： 可惜除了身體就什麼也沒有了。 長時間漂在外面，最糟糕的出手選擇，相比較騎士時期，他把投三分的出手都放在大量的 長距離兩分上了，遠距離兩分佔的出手率為49.4%，遠高於騎士時期，而命中率僅為32.1% 。照這樣看還不如去投三分（命中率31.3%）。 如果罰球可以體現一個球員的投籃穩定性，那Bennett的投籃不能稱之為準；本賽季低得 可怕45.7%的真實命中率（在騎士是42.5%也是醉了），甚至要低於易建聯生涯的 47.4%...... 防守也沒有任何亮點可言。 用未來首輪交易來Payne也是一個信號：球隊對Bennett的耐心已經不多了。 G‧小犬 http://www.basketball-reference.com/players/r/robingl02.html 亮點： 他還是有天賦的...... Adreian Payne http://www.basketball-reference.com/players/p/paynead01.html 亮點： 老鷹會後悔的戳我 ...... Mo http://www.basketball-reference.com/players/w/willima01.html 亮點： 君生我未生，我生君已老。君恨我生遲，我恨君生早 ...... 黑點： 掰啦... Robbie Hummel http://www.basketball-reference.com/players/h/hummero01.html 亮點： 幾乎甚麼都能來一手，除了灰鍋以外，需要他上場時能很好滿足要求的戰術性球員 ，就像Gomes般 黑點： 不會有太大起伏，也不會有甚麼爆發 Chase Budinger http://www.basketball-reference.com/players/b/budinch01.html 亮點： 適合無球打法，適時的準心能緩解球隊得分困境，迅速的跑位能找到得分空檔 獲取分數，球隊需要坦裝時能很好的提供援助 黑點： 運球會掉球，即使跑出空檔偶一為之的準心不知何時才會出來幫助球隊， 出手選擇有待商榷、傳球會帶起對手反快攻契機 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.39.11 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Timberwolves/M.1423922619.A.FDB.html ※ 編輯: sato111 (182.235.39.11), 02/14/2015 22:07:49