作者sato111 (Zenko)
看板Timberwolves
標題[外電] 灰狼隊的教育
時間Sat Feb 26 13:12:05 2011
http://www.startribune.com/sports/wolves/116890098.html
Moor，他是球隊第CEO，他雇用了David Kahn，他說下一年Kahn與Rambis會與灰狼隊同在
一起，儘管這季到現在只贏了13場比賽，他們去年得到15勝，在Kahn與Rambis的時代
裡他們到現在一共贏得了28勝112敗。
Moor：「當我雇用Kahn，而Kahn僱用Rambis時，我們保證他們有3年的發展時間，
去壯大這支球隊，我們認為要把球隊保有在長期的運作程序中，我們已經感覺
到他們有一步一步向前發展了，雖然到現在只有28勝。」
通常球隊要是有這麼難堪的記錄，那麼球隊的管理人員都會很危險，但是在灰狼隊
歷史裡這並不是最令人難以忍受地紀錄，從1989-90球隊剛成立時就一直這樣了。
Moor：「灰狼隊在下季會變得更好，但是在西區這個地方，真的沒啥太大機會去變
成有5成勝率的球隊，不要癡心妄想，因為Kahn也不是神蹟之男。」
灰狼隊輝煌的歷史是從Saundes執教時開始的，然後Saunders帶領灰狼
隊闖入西區決賽後，卻再下一季被解僱，之後灰狼隊就開始一蹶不振了。
沒有人比KG聽到這消息感到更加震驚，一直到KG被交易前都沒辦法有精彩演出
，而KG那次的交易的包裹，現在只剩Sebastian Telfair還在陣中了。
灰狼隊最好的教練就是Saunders，他是唯一能把灰狼隊帶向5成勝率的教練，
他灰狼教練生涯總成績的勝率是5成58(411-326)。
Wittman與Saunders是灰狼隊最近唯一做過兩季的教練，而Wittman只是繼任Casey
被解僱後的臨時空缺，最後他在2007-2008得到22-60敗後，再第三年任期時做不到一半
就被解僱了。
灰狼隊總教練成績
Bill Musselman 3成11勝率(51-113)，1989-1991
Jimmy Rodgers 1成89勝率(21-90)，1991-1993
Sidney Lowe 2成44勝率(33-102)，1993-1994
Bill Blair2成65勝率(27-75)，1994-1996
Flip Saunders5成58(411-326)，1996-2005
Kevin McHale3成51勝率(39-55)，分別在2005及2008-2009球季
Dwaney Casey4成49勝率(53-65)，2005-2007
Randy Wittman2成66勝率(38-105)，2007-2009
Kurt Rambis2成勝率(28-112)，2009-現在
如果要找一個睿智的理由，那就是球隊所有者Glen Taylor繼續給Kahn及Rambis
一段時間的觀察期，去看看他們是否能做到其他教練所不能達到的成就。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.123.112
※ 編輯: sato111 來自: 58.115.123.112 (02/26 13:19)
1F：→ sato111:灰狼教練群成績只輸給Saunders，Rambis只是成員之ㄧ而已 02/26 14:50
2F：→ sato111:Casey只執教1季半 02/26 14:51
3F：→ sato111:晚一點去尋找Wittman帶隊成績 02/26 14:55
4F：推 duke7814:Wittman 38-105 0.266 02/26 16:34
5F：推 pkajames:淚推Saunders Q_Q 02/26 18:31
6F：推 kusodirector:印象中Saunders的評價是攻優於守，如果他在或許可以 02/26 19:17
7F：→ kusodirector:釋放這批小朋友的進攻天賦。不過我還是希望他們把防 02/26 19:18
8F：→ kusodirector:守觀念建立起來。 02/26 19:18
9F：推 smoms:Rambis有什麼?攻守都沒有啊~ 02/26 22:15
10F：推 jerod:Rambis明明很有觀念 年年都拼狀元籤 02/26 22:33
11F：推 duke7814:可是年年都拼不到 02/27 10:57
12F：推 hilario:阿西當年被譙的要死,其實比起來也沒很差咧.... 02/27 11:13
13F：推 HeavyBlue:因為他在的時候我們還有Kevin Garnett 02/27 12:25
※ 編輯: sato111 來自: 58.115.126.10 (02/27 20:48)