作者smoms (狼煙再起)
看板Timberwolves
標題[閒聊]雙控球
時間Sat Nov 21 12:59:05 2009
Steve Blake, PG
Andre Miller, PG
Beno Udrih, PG
Tyreke Evans, PG
Monta Ellis, PG
Stephen Curry, G
沒有特異標榜，這幾隊也是擺了雙控球的陣容。我想人是活的、陣型戰術是死的，
就像前面板友說的，即使Jennings被灰狼選中，應該還是會被綁手綁腳束縛封印起來，
放手讓球員發揮，不要限制東限制西，轉型這轉型那的，也許會發現不同但也早已存在
的契機。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.177.101
※ 編輯: smoms 來自: 114.44.177.101 (11/21 12:59)
1F：推 Phatmen:不要拿拓荒者那組舉例 那組完全是錯誤的組合 11/21 13:42
2F：→ Phatmen:整個拓荒者版大概有九成九不希望這組合成真 11/21 13:42
3F：→ duke7814:這三套每個都有一個偽PG真SG 我們這兩隻都是PG 11/21 13:46
4F：→ duke7814:除非Rambis想把Flynn養成SG型的PG...... 11/21 13:47
5F：推 balabalaba:如果真的如d大說的 那放掉Foye幹麻?身材還比較好... 11/21 14:40
6F：→ balabalaba:Rambis是希望Flynn打PG 有攻擊力能力的PG CP3、DW8這樣 11/21 14:42
7F：→ balabalaba:何況Rambis說了不想打雙控 我認為三角戰術等Love回來會 11/21 14:43
8F：→ balabalaba:不會比較好 畢竟他是個有良好策應傳球能力的內線球員 11/21 14:44
9F：→ balabalaba:戰術或許會活過來 如果再不行...就算了 11/21 14:44
10F：→ duke7814:第二句話我只是開玩笑的啦 科科 11/21 15:14
11F：→ duke7814:我只是想說 這篇文章提到的例子都和目前的灰狼不同而已 11/21 15:15
12F：推 hello5566:勇士隊的組合也不算雙控球吧..... 11/21 19:23
13F：→ hello5566:他們誰控都可以了.. 11/21 19:24
14F：→ hello5566:而公鹿隊有個七呎大個 我們卻沒有 11/21 19:25
15F：→ hello5566:今年真的控衛百家爭鳴 11/21 19:28
16F：→ hello5566:基本上大家只是想要點期待而已 11/21 19:30
17F：→ hello5566:至少輸的時候還能看看數據能給一些安慰...... 11/21 19:31
18F：推 tiberian:雙控球也不見得比較好阿，Rambis自己說降低三角比例，但 11/21 23:22
19F：→ tiberian:還是讓大家以傳球跟製造空檔為主，並沒有提高檔拆的比例 11/21 23:24
20F：推 and1018:那個...拓荒者那組實驗失敗 A.Miller回去蹲板凳了 囧 11/22 17:59