作者wisdom8002 (Blood、Sweat、Tears。)
看板Timberwolves
標題[發問] Brewer
時間Wed Jan 28 23:55:51 2009
如題 想問為何選進Brewer?
先說我選秀時愛他,現在也愛他
只是從選秀起就想不出來有何理由
球隊近幾年除了PF可說是什麼都缺
去年已經有Foye,雖然目前看來他仍不算適任專職PG
但至少球隊在去年都還不缺,至少不會用選秀找
其他如SF C應該當務之急,而Brewer的確身材沒問題
進攻手段的部份,我有看那年鱷魚的冠軍賽
只能說他都敢,那場的心臟也真的很大顆,但不像是能擔當"進攻"的前鋒
(第一次看NCAA,多指教)
的確灰狼沒幾個會防守,但連個所謂攻大於守的小前鋒都不算有
用第7順位選似乎不甚有道理(另外問歷年有選進來期待防守的前10新秀新秀嗎?)
再者防守也不是選一個人就可以,雖然至少有指標性且態度也能帶動
不如用換 或是簽個27 28 歲的中產(Bobby Simmons?不熟但先想到他 )
管菜鳥也管的動,也比較有保障(適應力)
灰狼從以前到最近(雖然近來球都會交給Big Al)都是以中距離為主要進攻手段的球隊
以
http://www.nbadraft.net/players/corey-brewer
http://sports.espn.go.com/ncb/player/profile?playerId=22151
3P%不過0.336
投籃的評價從那時的消息就不屬優質
不必說NBA的三分,連中距離都令人憂心
http://www.nba.com/hotspots/
兩季沒幾個地方是紅色的
回頭看看當年的選秀
選Noah能補及格中鋒
T.Young的進攻也不賴
B.Wright會是個年輕勁爆的肉體
Al Thornton 那時早就看的出先在的成熟
不是在打馬後炮
更不是在他out of season時懷疑他(或選它的人)的能力
我相信他潛力無窮,防守早就在新人時代就備受矚目
只是我想明白選他的"理由"
(也許近年選秀不算盡如人意,但至少動機都是能接受的
RMC補投籃 突破 爆發 Foye的PG養成 Love的凱文癖 不對 是禁區進攻 態度 籃球智商
我反而找不到選進Brewer的動機)
--
◣◣ ◢
▌◥
◢◣ ◣ ◤ＩＮＮＥＳＯＴＡ ◢◣
◢◣ ◢◤◣◢◣ ◣ ◢
◢◣ ◢◤◣
◢◣ ◢ ◣◢◣◢◤◣◢ ◣ ▌◣▌ ◢◣◢ ◣ ◢◣ ◢ ◣ ◢◣
▌ ＴＩＭＢＥＲ◣◥ ◤
ＯＬＶＥＳ ψsunnyside
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.254.76.197
1F：推 karlkao:因為McHale... 說真的我當時也希望選進Noah 髮型又酷XD 01/28 23:59
2F：→ wisdom8002:主要就是我還相信他的選秀 才來一問 01/29 00:00
3F：推 willyt:老實說命中率是可以練習的，至少基本的中距離是可以硬練 01/29 00:19
4F：→ willyt:Corey 的 NCAA 命中三圍是 .479/.356/.708 01/29 00:20
5F：→ willyt:(三年平均), 另外一個兩年平均 .424/.274/.738 的 01/29 00:20
6F：→ willyt:現在的三圍是 .468/.328/.732 , 去年是 .456/.329/.721 01/29 00:21
7F：→ willyt:所以我覺得大學命中率對於一些比較晚開發的球員來說 01/29 00:22
8F：→ willyt:參考性有沒有這麼高，其實不好講說，不然有些人大學準到爆 01/29 00:22
9F：→ willyt:上了 NBA 也是什麼鳥蛋都丟不出來 01/29 00:22
10F：推 jerod:你是暗指亞當？ XDrz 01/29 00:26
11F：推 willyt:XD 01/29 00:26
12F：→ hunight:其實Brewer大三時的進攻幅度進步還算蠻明顯的 01/29 02:00
13F：→ hunight:主要是在進攻手段和快攻以外的把握性方面 01/29 02:04
14F：→ hunight:當時挑戰衛冕很多時候Florida打的其實不太穩 尤其是Noah和 01/29 02:06
15F：→ hunight:Horford 進攻常常自己莫名奇妙就熄掉 Brewer,T.Green和 01/29 02:07
16F：→ hunight:Humphry這幾個123號還比較常主動跳出來 01/29 02:07
17F：→ hunight:Brewer的評價也在那時候慢慢上升 01/29 02:07
18F：→ tahikuro:大學的命中率參考而已 得分都是定點空檔投籃 快攻 籃下 01/29 12:57
19F：→ tahikuro:康檔接球得分 利用身材優勢硬上 但是到了NBA 01/29 12:58
20F：推 tahikuro:靠著身體跟運動能力對位佔有很大優勢取分 即使動作不太 01/29 13:02
21F：→ tahikuro:熟稔還是可以取分 可是面對NBA等級的防守+力量太差 01/29 13:03
22F：→ tahikuro:沒有足夠出色的技術攻擊威力自然衰弱 01/29 13:04
23F：→ tahikuro:光是他的投籃姿勢跟機制我認為就有很大問題 01/29 13:04
24F：→ tahikuro:NCAA對手造成不了多大的防守壓力 NBA完全不一樣了 01/29 13:06