作者HeavyBlue (我要買XD服啦!)
看板Timberwolves
標題[轉錄]Re: [問題]有人還有Sprewell的消息嗎?
時間Mon Oct 10 19:21:56 2005
※ [本文轉錄自 NBA 看板]
作者: zyzzyvab (FTP-port改成23) 看板: NBA
標題: Re: [問題]有人還有Sprewell的消息嗎?
時間: Mon Oct 10 17:30:25 2005
Sprewell 真的有那麼不值嗎?12.8pts 3.2reb 2.2ast
這成績是比往年退步沒錯,但是有人看到數據所看不到
的東西嗎?
類似的數據:12.7pts 5.1reb 2.7ast,也拿類似的錢,
同樣是一年不如一年,Eddie Jones 獲得的卻是讚美,
"一個稱職的防守者","熱火的搖擺人STOPPER"等等。
那麼請問這兩季灰狼專門防守搖擺人的是誰?快攻時總
是衝第一個灌籃的人是誰?就是Latrell Sprewell!!
從尼克隊時期,Sprewell 就一直是蠟燭兩頭燒的狀態
,身為好的防守者同樣也是致命進攻武器,每場還可以
打個40分鐘,我常擔心他那一天受傷便提前退化。而這
一季第一個很明顯差別就是上場時間下降,第二個就是
出手數目的下降,雖然命中率有小幅提升,但得分仍是
明顯減少,上場時間減少到30分鐘,數據自然會不好看
。
但 Sprewell 真的老了嗎?他真的不能打了嗎?他對於
欲爭霸的強隊沒有任何利用價值嗎?再一次的說,觀察
一個球員的價值絕對不是看數據,Sprewell的防守,他
的能力,對球場上的隱形貢獻,老將的價值,很多東西
是不能看數據便能了解的。甚至我反過來說,今天給他
一場打個40分上下出手20幾次,覺得他的數據會不好看
嗎?但今天他已經老了,他不需要如此,他只要做好狼
王身邊綠葉該做的事就夠了,我認為,他做的很好!!
Sprewell 今天唯一做錯的事情就是他講錯話,季前居然
拒絕灰狼提出的三年兩千七百萬?只因為 Sprewell:
"I've got my family to feed." 在今天這個老將不值
"錢"的年代,強隊只要拿個中產甚至一兩百萬就可以簽
到富有價值的老將,看看 Michael Finley,Gary Payton
,Nick Van Exel,Derek Anderson 等等,反看灰狼對
Sprewell 提出的價碼是多麼的禮遇阿!!而 Sprewell
的答覆卻又如此驚人,如此的耐人尋味....
形勢比人強,NBA市場現在就是這樣子,老將不值錢,不
來就拉倒你家的事,不要說 Sprewell,今年降價的許多
老將,論實力論貢獻,那一個不值全部中產甚至更多錢
來簽約呢?因此 Sprewell 要求的薪資,當然成了笑柄,
現在最有誠意的湖人,也僅願(剩)出一半的中產而已。
Sprewell 最後的落腳大概會很悲情吧,可能是個無法讓
他好好發揮的場所吧。曾經何時,老將的下場,只剩下領
一點點薪資與某強隊簽約的方式了。什麼,去弱隊?一來
重整中球隊不要老將,二來更加不願意付較多薪水(薪水
要留著簽新人養大物阿)。
這就是現在NBA市場的現實,大家也不用苛責諷刺這些球員
了,這是一種趨勢阿,老兵不死,只會慢慢凋零。
--
當你發現msn中90%都是男的時候 該出外走走了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.154
1F:推 jasonkeen:個人覺得他對 lock room 裡的氣氛是負面的影響... 10/10 17:43
2F:推 S0:什麼是lock room?? 10/10 17:48
3F:→ jasonkeen:看看 I.Rider,到最後連一紙短約都簽不到,還有更多例子 10/10 17:47
4F:推 netsfan:二樓球員在休息室的時候 10/10 17:54
5F:→ jasonkeen:球員的影響是不分場內場外的,個性有時候比能力還更重要 10/10 18:07
6F:推 JAY049:EJ跟LS比較是有點不公平.. 10/10 18:34
7F:推 gangpleaseth:灰狼去年的大鎖是Hassell吧? 10/10 18:48
8F:推 Dronion:EJ去年的重心放在防守上,持球時間少很多 10/10 18:56
9F:推 sliverstream:不只養家,把球隊搞得污煙瘴氣打不進季後賽更不可原諒 10/10 18:56
10F:推 vagniphor:認真一下 是locker room才對 10/10 19:05
11F:→ allenchen98:推文數是故意保持在8的嗎?? 10/10 19:12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.242.216.52