作者RCBuford (RCBuford)
看板Timberwolves
標題Re: [心得]不討論領袖氣質的話
時間Sat Apr 16 11:09:13 2005
※ 引述《jickey (阿茲卡班的逃貓...)》之銘言:
: 是
: 不是
: 沒有人說天價簽下KG是好表現
: 留下KG是對的
: 價錢就不一定了
: 看不懂
: 這是在比較什麼啊
: 你的灰狼隊跟我的灰狼隊好像不太一樣啊
: 看看灰狼的陣容能拿到別人隊上打先發的有誰?
: 勉強說來大概是KG 帥哥 spree三個人吧
: 偏偏帥哥和spree進攻上又有點重疊了
: 從現在的陣容看來你會覺得灰狼的陣容很好嗎
: 先發糖果和炸彈
: 看到這個陣容你會說GM很棒嗎
: 灰狼隊的GM自從在選秀會上找到kg以後就沒什麼好表現
: 天價簽下kg卡死薪資
: smith密約丟選秀權
: 拿雷阿倫換來馬大少
: 去年換來老頭陣容今年嚐到苦果
: 缺乏長期規劃也沒有新人培養
: 好不容易養出來的可用之兵又一個個遠走他鄉
: 看到這些記錄你會說GM很棒嗎
: 並不是一切的責任都要推到GM的頭上去
: 找不到好球員也非全是GM的錯
: 除了薪水甚至天氣交通都是問題
: 但是當你在拿kg和其他球員比較的時候
: 隊友不爭氣要怪到kg頭上似乎就不公平了
: 更遑論領袖氣質這種莫須有的東西對於隊友所造成的影響了
: (事實上每次kg一下場隊友就會level down,這樣算是有沒有領袖氣質呢...)
: kg"曾經"領過高薪是他的原罪
: 明尼蘇達的鬼天氣可能也是這個地方的詛咒吧
我覺得先不要討論領袖氣質的話
去年暑假GM的表現應該是該被稱讚的吧?
(不過那七年第一輪是有很大的檢討空間啦 @__@)
留下一支剛在分區冠軍賽才以四比二落敗的球隊的完整陣容
應該是每一個GM都會做的事 (大概也只有Cuban才會例外 =__=)
雖然Spree與Sam有年齡問題
可是他們兩人去年的表現如此火熱 當時有誰敢斷定新一季一定是進步或退步呢?
即使有退步 以常理推斷 這退步可能還在合理範圍
加上合約都只剩一兩年 之後再尋求交易的難度也不會高到哪裡去 (合約年嘛)
怎麼想也不該在去年暑假把他們兩人交易掉吧?
(靜下心來想 回到去年夏天 如果當時把他們兩人交易掉這GM可能會被罵到臭頭吧?)
所以這一季成績的大幅滑落
我覺得跟教練及球員比較有關係 GM頂多只能說是管理方面有問題
當然沒有季中交易令人失望 可是也許有努力在做只是沒有成功
認為KG要負最大責任的是鬼扯 這種話最好是理都不要理
該檢討的有很多 相信灰狼版友都比我還清楚
我只是想為 "去年夏天的制服組" 說一下話 (雖然跟前七年的是同一批 XD)
因為在我這小球迷的眼裡 當時的決定應該都是沒有問題的
McHale 雖尚未成為能預知未來如 Jerry West 般的GM (簽下KG可能算啦)
至少在去年暑假沒做出啥令人噴飯的舉動 每一筆約都是實實在在穩健踏實的
這可從去年夏天各記者球評球迷的反應得知
前年打造出最後挺進西區冠軍賽的陣容 去年留下原班人馬
我認為即使不覺有啥好稱讚 也不至於有何處可以大肆批評的啦
一點心得 還請多多指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.131.30.243
1F:推 MAJESTY949:我只是覺得中鋒的洞應該要補 雖然沒啥大魚 61.64.80.35 04/16
2F:→ MAJESTY949:但至少找個肯苦幹實幹的也好... 61.64.80.35 04/16
3F:→ MAJESTY949:不過一方面也是因為球員的進步幅度不足吧=.= 61.64.80.35 04/16
4F:推 RCBuford:受限於薪資上限 只能找領最低薪的 真的不好找 140.131.30.243 04/16
5F:→ RCBuford:要交易糖果人如果沒配好菜也沒人想跟你換啊 XD 140.131.30.243 04/16