※ 引述《ConChen (@@")》之銘言： : ※ 引述《jeatsy (幽)》之銘言： : 前文恕刪, 我只針對兩點 : 第一, Cassell目前在灰狼隊有不可取代性, : 跟去年Payton的狀況不可同日而語, : Cassell不先發誰要打先發控球? : Hudson? 一個連執行戰術都傳不好球的人? : 一個不會指揮跑動, 不會控制節奏的人? : 一個全灰狼數一數二自幹不看隊友的人? : 一個防守比起Cassell好不到哪去的人? : 對了, 他還是一個生涯命中率只有四成左右的人.... : 總不成我們來打無控衛戰術吧, : 只要有心, 人人都可以是控球? : KG控, KG控, KG控完Spree控? : 這樣會比Cassell先發好? : Cassell耍懶惰不防守沒錯, : Cassell會耍脾氣擺爛打球沒錯, : 但是不要忘記我們的陣容裡根本沒有第二個合格的控衛 這些我是認同的 從他去年季後賽受傷後 灰狼隊後場節奏控制就有很大的問題 所以我也根本沒提到有關他的問題 以及先發的資格 拿Payton來比 不是針對他 而是指明星老將在剛進入退化階段 雖然仍有一定的能力 但出現某方面大罩門時 都常會有該取代與否的問題 其實我想指的是Spree 只是沒想到跟他相近又有代表性的人物 所以拿Payton來比 至少在去年他是退化的指標人物 : 第二, Szczerbiak雖然防守奇爛無比, : 但是在進攻上他的能力跟Hoiberg差距不可以道里計, : 只叫他做定點射手是嚴重的浪費 我覺得這就是他的盲點 除去定點投籃 在其他進攻技巧上 比切入 比速度 低位單打 Hoiberg沒有任何比的上他 但就是因為如此 Hoiberg的定位很明確 他也知道自己該做什麼 而Szczerbiak剛好處於模糊地帶 叫他只當定點射手太浪費 但他的其他進攻手段根本就是半調子 不但沒有外圍投射來的有傾略性 急躁的硬切反而帶來反效果 這與他目前為止的命中率有一定的關係 若要做一些他不專精的進攻手段 反而不如乖乖當個優質射手 當然我還是希望他能到能使他充分發揮的球隊去.... 離開對他的球員生涯不會沒有好處 : 當然你可以因為防守上的考量, 認為Wally不適合先發, : 但如果質疑他打替補也會有問題就太過份了, 質疑他打替補主要是角色較重疊的的問題 這我就不再多說了 : 我們的後場除了Cassell跟Spree以外, : 哪個人傳球觀念, 得分能力, 戰術跑動, 節奏掌握比Wally好? 這我的看法跟你有點不同 我認為他的傳球觀念在灰狼隊後場中算差的 球在他手中有太多不必要的的停留 使得進攻節奏因而中斷 戰術跑動上Wally並沒有出色的地方 以射手來說Hoiberg在外圍尋找空檔到是有一定的能力 節奏掌握上似乎輪不到他來表現 他畢竟是個等接球的球員 他傳球球往往是看自己沒機會號在傳回給後衛 或附近的球員 很少是為助攻而傳球 為導球流暢而傳球 這點我也很難看出他在節奏掌握上有何優於人的地方 : 對不起, 一個都沒有 : Wally最嚴重的毛病是他的防守, 不論先發替補問題都是防守, : 不分球只是小問題, 只要不破壞球隊氣氛, 都是"可以容忍"的範圍, : 他曾經是170俱樂部的成員, : 只要能用高效率把球搞進籃框, 這點就不需要太過批評, : 畢竟也沒什麼人比他做的更好 : 不管是Wally或Hassell先發都會有他的問題存在, : 即使讓Hassell先發, 雖然我們不用擔心對手每場都會有人Kobe附身 : 但進攻也會變得單調容易預測, 其實有三個得分點在場上已經可有足夠的變化 而比賽中先發跟替補也是要有輪替的 這部份就要看教練戰術及調度上的功力 : Spree無法填補Wally進攻的火力, Hassell也無法彌補Cassell防守的漏洞 : 如果現在的陣容不變, : 我們最需要的, 其實唯"鬥志"及"認真"而已 老實說"鬥志"及"認真"實在太抽象 這些東西不會憑空出現 要有一些足以激發的來源 像是好的交易之類的 目前灰狼已經遇上了瓶頸 若改變先發能帶來不同的契機 其實未嘗不是個可行方法 也許Wally會有所不滿 但目前看來他會是最有彈性空間 也只能看他該怎麼去調適了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.183.131