※ 引述《MHJH (流浪者)》之銘言： : ※ 引述《pipiann (11111)》之銘言： : : KG4.5球 : : TD5球 : : 可是這代表啥 : : 代表TD>KG : : TD的罰球命中率0.599 : : KG0.791 : : 這表示TD造成對方犯規機會大 : : 這對於內線球員的評比是佔極大的部份 : : 所以並不是好一點 : : 是好很多 : : 每場TD可以造成9次多罰球 : : KG只有5次多 : : 這明顯的告訴大家TD在籃下的控制力大於KG : : 這代表TD比較容易讓對方禁區球員下去休息 : : 這點就是KG現在唯一比不上TD的地方 : 這點是當然的 : 若罰球命中數差不了多少,而其中一方罰球命中率較低,則他的總罰球數較高 : 也代表他製造對方的犯規較多 : 但有一點常給人忽略 : 就是一個球隊每一次進攻,有失誤,投籃,犯規罰球三種結果 : 我們會強調所謂的進攻效益 : 所以失誤當然希望避免,然後投籃命中率希望提高 : 也同時希望有多次數的罰球,而希望多罰球,以"進攻效益"的角度來看 : 是因為罰球的命中率往往都比普通投籃命中率高出很多 : 而若是一個人的罰球命中率差,這代表他浪費了很多的進攻機會 : 用實例來說明 : 同樣都是罰進100球的話,KG要"犧牲"62.5次的球隊進攻權,TD則要犧牲83.5次 : 而TD多犧牲的21次,若是給其餘隊友出手,大概可以多拿多少分? : 這點似乎並不是太被人重視,但事實上相差很多 : 所以"總罰球數"多,有利也有弊 : 這就是為什麼我一開始就直接提出"罰球命中數"的理由 : 我並不是刻意忽略TD的優勢 這樣說好了 以TD每場10次罰球(9次多) KG6次罰球(5次多) 差四次罰球裡面 如果有小帳加一的罰球就沒差了 現在假設4次罰球都是沒有投進加罰的狀態 也就是浪費兩次的進攻 這兩次進攻可能給隊友得到多少分數呢 大約是1.8(4成五命中率算的話 如果要把小帳加一的機會算下去的話，會更低一點) 製造對方兩次犯規重要呢 還是得到1.8分重要 當然這是見仁見智 不過我覺得對方籃下球員兩次犯規得到的利益更多 所以我的想法是罰球命中數不足以表現籃下威力 原因是因為製造對方多一點犯規的優勢遠大於隊友多得幾分 以上講的就單純只是比較籃下威力的講法 : : TD的36.6分鐘 : : 必須考慮到他有去打美洲盃，暑假可是沒有休息的 : : TD跟KG是很值得比較的球員 : : 正因為有個對手可以比較 : : 兩個人才會變的更強 : : 不過以現階段的球風而言 : : 全能性KG佔上風 : : 可是禁區的宰制性還是TD大 : : 至於理由如上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.18.3 ※ 編輯: pipiann 來自: 61.59.18.3 (10/04 22:54) ※ 編輯: pipiann 來自: 61.59.18.3 (10/05 21:33)