※ 引述《ConChen (@@")》之銘言： : ※ 引述《supershi (對不起,我是助教!)》之銘言： : 光就數據來看, : Ewing製造犯規的能力仍比KG要高上不少, 這跟兩個人都用轉身跳投當大絕招無關 而是跟兩人使用這招的頻率有關 我想說的是 一樣用轉身跳投當大絕招,為何KG用就不妥? 進攻籃板KG平均一場3.0個和其他三人並列第9 在第9以上的除了E.Brand,Z.Randolph和大Z外多是苦工球員 基數不足的TD和Shaq分別是3.3&3.7 KG有因轉身跳投放掉進攻籃板嗎? : 第一, KG和Jordan的fade away是同一回事嗎? : 第二, 要頂級大前鋒用得分後衛的打法打球? 那叫自廢武功 照你的說法,KG已經廢一半了,因為他75%的進攻手段是跳投 前面有人說過KG並不侷限在PF的打法,所以請不要用PF來框住他 : 低位的轉身後仰跳投距離比中距離投籃近 : 而KG的投籃動作並不標準, : 後仰跳投對他來說不見得一定比較不準 : : 要不要列一下KG後仰的出手/命中讓你的說法能夠讓人信服? : : 如果列不出來,那你下面的說法就是沒有根據 : 笑...根本不需要列吧 KG低位單打通常不會要到很裡面的位置,並不是你想像的就在籃框旁邊 不列數據怎麼知道KG的轉身跳投準還是一般跳投準 依你的觀察,KG的跳投扣掉轉身後仰 一是檔拆後的空擋,二是三分線內一步跳投 就我看過的比賽,一的情況並不多,因為擋了也多半是外星人砍 所以,KG的中距離以二的情況最多 二的情況你說是KG自己帶球過半場,然後趁人不注意放冷箭 KG平均一場出手20次,跳投15次,轉身跳投算7次好了 你覺得一場比賽KG可能放5次冷箭嗎? KG砍一次之後,下次他帶球過半場人家會不會注意? : : 你說跟Malone一樣才叫準,請提供大家"準"的標準 : Malone的準度不算"標準"? : 如果你要確切的數據, 對不起, 我沒有 03~04 Malone 跳投佔出手比重:66% 命中率:.385 : 我只知道Malone的中距離令人放心而且比KG準 Malone的中距離給你準+穩的印象是因為他投得多機會選擇又好 KG投得多就不用說了,但你覺得他跟Malone的出手難度相比如何? 出手難度高還有45%的命中率,我不曉得有什麼好挑剔的 如果你希望看到又準又穩的KG,得請他先慎選投籃機會 : KG對比賽的支配力可以跟Jordan或O'neal比嗎? 你覺得KG的支配力是不是聯盟前三? 還是你覺得拿過冠軍才叫有支配力? Jordan幾歲拿冠軍?O'neal幾歲? 他們拿冠軍時隊上主將有沒有輪流受傷? : 如果不行, 希望他某些地方有所進步有什麼不對? 沒錯,但我不覺得是中距離穩不穩,應該是繼續狂幹禁區 中距離投籃應該是慎選機會而非多練習 不過這結論很諷刺吧,竟然要KG招牌的全面性進攻改成打禁區為主 : : 所以應該加強往裡殺還是加強中距離? : 都要 : 問題是中距離比較沒有疲累或傷病因素的影響, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^??? 受傷或累了對投籃命中率影響才大咧 還是你想說投中距離能減少KG受傷的機會? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.11.192 ※ 編輯: supershi 來自: 140.113.11.192 (10/01 13:02) ※ 編輯: supershi 來自: 140.113.11.192 (10/01 13:08) ※ 編輯: supershi 來自: 140.113.11.192 (10/01 13:09)