作者supershi (對不起,我是助教!)
看板Timberwolves
標題Re: 心裡有個問題
時間Thu Sep 30 18:07:02 2004
※ 引述《ConChen (@@")》之銘言:
: ※ 引述《supershi (對不起,我是助教!)》之銘言:
: 而Ewing的打法是受到批評的不是嗎 :)
他仍是四大中鋒不是嗎?
: 最後一位如果你說的是Jordan,
: 我只能說拿得分後衛跟大前鋒比是沒有意義的
同樣用fade away當大絕招怎麼會沒意義?
能殺得別隊哭爹喊娘,那個位置的球員基本上是沒差的
: : 可不可以提供數據比較一下?
: 這些東西的統計資料不好找,
: 我也不知道有沒有人去整理過,
: 目前手邊只有一個簡單的數據可以給你參考,
: 2003-04球季, KG有75%的出手是跳投,
: 扣除三分球命中率大約是0.44~0.45左右, 包括後仰跳投和中距離
: 其中後仰跳投的命中率會比中距離要來得高一些
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
照理說後仰跳投難度高,命中率會比跳投低,你是如何得到這個結論的?
要不要列一下KG後仰的出手/命中讓你的說法能夠讓人信服?
如果列不出來,那你下面的說法就是沒有根據
: (但是高多少我真的找不到數據
: 如果天差地遠 -> 表示KG中距離實在不準,
: 對照組Duncan中距離命中率約是.38以下
: 如果相去無幾 -> 表示後仰跳投命中率實在不高)
: : 又不是每次都可以往裡面殺,如果可以還練什麼中距離
: 那當然, 但是可以往裡面殺的時候KG也不一定會往裡面殺,
: 這才是問題所在
所以他該加強中距離還是多往裡面幹?
: : 要到什麼樣的程度?
: : 空檔命中率100%?90%?
: 請賜教Malone在罰球線附近空檔的命中率大概是多少 :)
你說跟Malone一樣才叫準,請提供大家"準"的標準
: : 要不要先算算今年空檔的命中率再說?
: : 還是你說KG空擋不夠準是靠印象?
: 灰狼這季台灣轉播的每一場季賽, 加上全部的季後賽,
: 我大概只有一場沒看,
: 前幾年台灣有轉播的灰狼比賽我也至少有看一半以上,
: 的確我不知道KG確切空檔命中率是多少,
: 但確實是不如Malone或Webber,
拿不出數據基本上就是憑印象說話
: 當然你可以認為KG這樣就夠了,
: 但身為一個小球迷的我還挺希望他有生之年能拿到得分王+Final MVP的
有個拿過6次final MVP的SG,終生三分命中率.32
怎麼沒啥人要求他三分要四成?
如果KG能夠domanite the game
幹麻在乎他中距離有沒有到你要求的境界?
: : 有那隊膽子大到把KG一個人丟在中距離的?
: 還不少
那幾隊?請明示
: 除了因為KG中距離不夠準, 守在籃下搶籃板可能還比較划算之外,
: 跟KG本身的切入能力優異也很有關係
主要是人家跟不上腳步還是KG不夠準才放的?
KG有沒有讓放他的球隊付出代價?
: : 還是因為其他人矮的矮,軟的軟,傷的傷?
: 兩者皆是
: 特別是當禁區矮的矮軟的軟傷的傷胖的胖的時候,
: KG更應該想辦法多製造自己搶進攻籃板的機會
所以應該加強往裡殺還是加強中距離?
: : 我不覺得KG的中距離那麼值得挑剔
: : 照KG的打法,中距離空檔少之又少,球隊也不會刻意做給他
: : 在外線空檔少,又加重禁區單打比重的情況下,現在的準頭已經足夠為他的進攻加分
: : 但,如果他的打法已經Webber化,挑剔中距離當然沒話說
上面那段你回文時我改掉了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.11.192
1F:推 juby27:哪麻煩你拿一點數據出來吧... 140.113.141.217 09/30
2F:→ juby27:還有 文章裡一堆 你阿你阿 看了實在... 140.113.141.217 09/30