※ 引述《MHJH (遭到現世報了...)》之銘言： : (請原諒我這篇文章將有的偏激,板主若覺得不妥請砍不必介意) : 我真的真的認為, : 許多人認為TD比KG佳,只是憑著一種莫名其妙的"形象印象" : 純粹就是印象而已 : 因為大部份人堅稱所謂的"標準禁區球員" : C或是PF,就是要打內線,內線就是要強勢 : 所以他們問,誰比較像標準的禁區球員?Duncan,所以Duncan比較好 : 真的,就只是這樣而已 : 純粹靠印象決定,真的是很莫名其妙 : 那照理來說,歐天王怎麼能當90年代的第一中鋒?他的夢幻步簡直是小前鋒的動作了 : 沒辦法,一堆人都是這樣,拿不到冠軍的,就用印象決勝負 : 我:來說,為什麼大家覺得禁區球員乖乖的打禁區,比在外面投射好? : ??:因為命中率有差啊!! : 我:ㄟ~可是KG與TD去年的總命中率相差不過兩個千分點耶 : ??:...........那還有罰球的差別啊! : 我:KG去年每場罰進4.5球,TD則是5球 : ??:...這~不就還是有差了嗎?!!所以說TD與KG差不多,但TD好一點啊! : 我:那KG去年每場13.9個籃板,比TD的12.4個多了那"一點點"的一點五個怎麼算? : ??:..... : 我:人們常用"懶的打籃下"或是"拒絕身體碰撞"來批評投中距離的禁區球員 : 可是造成的結果,KG去年82場全勤,每場39.4分鐘 : TD只能出場68次,每場36.6分鐘,以體力即是戰力的觀點來看,你有何感想? : ??:..... : 我:TD的efficiency是26.80,KG比他多了整整23%,請問這又代表? : 就算你說TD平均上場時間少吃了虧,那eff per 48mins來看 : KG一樣比TD多了整整15%,這又怎麼算?請問這算是一大點還是一小點? : ??:..... : 我:看這裡http://82games.com/teams.htm : KG在場上與場下的戰力差別是每48分鐘灰狼少掉22.8分,聯盟第一 : TD則是每48分鐘會差14.3分,你覺得這個數字完全沒意義嗎?大點還是小點? : ??:..... : 我:大家不是很愛用成敗論英雄嗎?那"論去年",灰狼戰績西區第一,打到西區冠軍賽 : 馬刺兵敗第二輪,請問誰比較像英雄? : ??:..... : 我真的是很受不了一些人,不是說不能覺得Duncan優 : 但是一堆人根本就是評印象決定一切而已 : 去年還在那邊戰績戰績,這倒也算了 : 那今年呢?KG都拿MVP了,戰績也是西區第一,數據壓倒性的贏 : 這樣子也還不行,真是受不了 : 反正TD拿過兩次戒指,所謂鑽石恆久遠,一枚永流傳 : 何況兩顆?當然是說嘴一輩子了 : 是啊是啊,灰狼去年能打成這樣是因為有了外星與Spree : 那難道Kerr就沒有在季後賽瘋狂砍三分?Robinson不是史上五十大球星? : 哼... : 我承認我心理不平衡,可惡... : 但很多人真的是很莫名其妙 : Duncan打禁區就是穩,那KG單季71次雙十就不叫穩? 之前幾季鄧肯比較沒有大傷缺賽多場時 那幾季雙十應該是他稱罷不是嗎？ : 談禁區控制力,Shaq不是更強? : 為什麼Shaq是打球難看,TD就是樸實無華? : 莫名其妙的形象印象 其實真的沒有絕對的 所謂誰比較好 狼王的球迷挺狼王 叮噹的球迷挺叮噹 要比的話有很多角度可以比 都不一樣 上一季狼王的各項數據比叮噹好 球隊戰績西區第一 mvp 而比獎項成就的話 目前累積 叮噹比狼王多 2座冠軍 2個mvp...還有很多小獎 很多紀錄 以後呢？ 還是未知數 有的人會覺得狼王目前所辦到的 不過是以前鄧肯作過的事其中幾項 可是情人眼裡出西施 這個道理用在我們迷球員上 應該也是 每個人心裡都會覺得自己喜歡的球員是最好的 有時候也沒有原因 人各有所喜好吧 不用挺自己的 貶其他人的 這樣永遠爭不完的 這個標題到馬刺板的話 一定也是會稍微偏挺叮噹的居多吧 大家各自喜愛自己的球員就好啦 : ※ 引述《jackthin (冬)》之銘言： : : 其實心裡有個問題 : : Tim duncan 跟KG 是打同一位置的 : : KG 是大前鋒, 郤是小前鋒球路 : : Tim duncan是純正低位大前鋒,但是有不錯的中距離 : : 但是很多baskekball 雜誌都覺得雖然他們的等級很接近, : : 但是現在還是KG稍輸一點點 : : 但是就我自己看法, 跟一般人的看法 : : 都會覺得KG跟duncan已經在伯仲之間,可能會更好! : : 專家,球評的看法大都把duncan會看高一線...(從今天最佳PF就可知一二) : : 專家的評審標準是否跟一般人有誤差? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.205.21