※ 引述《MHJH (遭到現世報了...)》之銘言： [恕刪] : 我:來說,為什麼大家覺得禁區球員乖乖的打禁區,比在外面投射好? : ??:因為命中率有差啊!! : 我:ㄟ~可是KG與TD去年的總命中率相差不過兩個千分點耶 因為打禁區跟打外線命中率有差 而且離籃框越近的投籃 , 就算不進撿到進攻籃板的機率會比較高 君不見oneal的禁區小鉤射不進 , 再跳一下直接扣進的動作 : ??:...........那還有罰球的差別啊! : 我:KG去年每場罰進4.5球,TD則是5球 TD 去年罰球 352-588 KG 去年罰球 368-465 TD 罰球數多了123次 , 等於一季多製造對方 70~80 次犯規 TD 出賽69場 2527 分鐘 得到了 588次罰球 KG 82 3231 分鐘 465 自己算一下製造犯規能力的差別吧 : ??:...這~不就還是有差了嗎?!!所以說TD與KG差不多,但TD好一點啊! : 我:那KG去年每場13.9個籃板,比TD的12.4個多了那"一點點"的一點五個怎麼算? : ??:..... 證明了KG是個很會抓籃板的球員 以及他把PF的本分做的很好 : 我:人們常用"懶的打籃下"或是"拒絕身體碰撞"來批評投中距離的禁區球員 : 可是造成的結果,KG去年82場全勤,每場39.4分鐘 : TD只能出場68次,每場36.6分鐘,以體力即是戰力的觀點來看,你有何感想? : ??:..... 證明了KG是個有體力的陽光男孩 : 我:TD的efficiency是26.80,KG比他多了整整23%,請問這又代表? : 就算你說TD平均上場時間少吃了虧,那eff per 48mins來看 : KG一樣比TD多了整整15%,這又怎麼算?請問這算是一大點還是一小點? : ??:..... efficiency算法對全能的人比較有優勢 不過TD的確不比KG全能是事實 : 我:看這裡http://82games.com/teams.htm : KG在場上與場下的戰力差別是每48分鐘灰狼少掉22.8分,聯盟第一 : TD則是每48分鐘會差14.3分,你覺得這個數字完全沒意義嗎?大點還是小點? : ??:..... 證明狼群很依賴KG , 而spurs比較不依賴TD : 我:大家不是很愛用成敗論英雄嗎?那"論去年",灰狼戰績西區第一,打到西區冠軍賽 : 馬刺兵敗第二輪,請問誰比較像英雄? : ??:..... 證明了Lakers比較強:p 有差嗎 , 都輸給Lakers , 又沒有比較高級 :Q : 我真的是很受不了一些人,不是說不能覺得Duncan優 : 但是一堆人根本就是評印象決定一切而已 : 去年還在那邊戰績戰績,這倒也算了 : 那今年呢?KG都拿MVP了,戰績也是西區第一,數據壓倒性的贏 : 這樣子也還不行,真是受不了 KG本來就是一流的大前鋒 , KG等級兩年前就跟TD同級了 KG打法柔軟 , 避免了很多身體的碰撞 ... TD打法較為剛硬 , 強攻禁區動作比較多 ... 既然他們數字都保持在 22+pt 13rb上下 那有什麼好挑剔的呢... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.27.50