※ 引述《ConChen (@@")》之銘言： : ※ 引述《stock99 (99)》之銘言： : : : 啊啊啊 感謝stock99大賜教~ : 我現在有點混亂 ^^; sorry sorry 真的很抱歉 : 中鋒會低位單打這點沒問題, : 也順便回覆sunnyside大, : 哪句話的意思是, 我覺得面框進攻比較像中鋒會做的動作, : 但不表示中鋒主要以面框為進攻手段, : 不過我現在有點迷糊了, 所以如果是我搞錯了請多多包涵海K我沒關係 >< : 所以說面框比較像大前鋒的主要進攻手段嗎? : 可是Barkley和McHale並不是以面框為主吧 @@ : 到底在進攻上傳統中鋒與大前鋒主要的差別在哪裡呢 @@ : 是背框單打, 還是面框進攻, : 還是看在進攻體系裡扮演的角色呢 @@ 我來說說我的看法 其實stock99大講的算是籃球場上對中鋒與大前鋒的原始定義 不過好中鋒難以養成(因為必須同時兼顧身材與技術層面) 但球隊仍然需要低位的進攻能力來組合內外交織的攻擊火網 因此在缺乏優秀中鋒的球隊 擁有良好進攻技巧的大前鋒取代中鋒成為低位進攻的發動者 其實我們回到原來的定義 中鋒與大前鋒本來就是一對禁區搭檔 進攻中一個面框 一個背框 兩者互相支援 只是中鋒還被賦予傳導組織的重任 但自80年代以降 有許多大前鋒也具有這些能力 因此兩者之間的分野就越來越模糊了 所以主要還是看球隊的進攻體系來決定兩者的角色 今年的灰狼就是最好的例子了 在nba版有收錄一系列的各位置比較 你可以參考看看 不過我覺得狼王的背框單打不太像禁區球員的動作 反而像MJ這類後衛的低位單打 低位背框原本就要加強對手在內線的個人與團隊防守壓力 但狼王低位翻身之後還會加後仰或者是閃躲對手的封蓋與碰撞 這樣的打法實在很難造成對手的壓力 在西區冠軍賽中這點很明顯 雖然Malone守不住狼王 但也不會有反規或是身體因激烈對抗而累積疲勞 因此他仍然可以在Lakers的進攻體系扮演串聯攻勢的角色 進而讓KO連線發揮最大威力 灰狼外線有外星人 也有Spree作滲透來串聯內外攻勢 如果狼王的低位能更有侵略性 那灰狼內外交織的進攻火網 應該沒有人可以阻擋吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.244.107.48