※ 引述《ConChen (@@")》之銘言： : ※ 引述《stock99 (99)》之銘言： : : KG碰到不同防守者也會有不同打法 基本上是打前鋒路子 會轉身投籃也會中距離和三分 : : 防守位子也是對方大前鋒或是小前鋒 : : 不過現在位置分法沒有以前這麼明顯 這們刻板(因為球路越往全能發展 越難區分) : : TD也是中鋒跟大前鋒球路都有 : : 遇到歐尼爾 他不會刻意低位單打 因為沒身材優勢 : : 但遇到同位置大前鋒 向是對籃網對冠軍賽的馬丁 : : 他多以低位單打為主 ㄧ方面有進攻優勢 : : ㄧ方面可以輕鬆外傳或是傳內 可以串聯全隊攻勢 : 啊啊啊 感謝stock99大賜教~ : 我現在有點混亂 ^^; sorry sorry 真的很抱歉 : 中鋒會低位單打這點沒問題, : 也順便回覆sunnyside大, : 哪句話的意思是, 我覺得面框進攻比較像中鋒會做的動作, : 但不表示中鋒主要以面框為進攻手段, : 不過我現在有點迷糊了, 所以如果是我搞錯了請多多包涵海K我沒關係 >< : 所以說面框比較像大前鋒的主要進攻手段嗎? : 可是Barkley和McHale並不是以面框為主吧 @@ : 到底在進攻上傳統中鋒與大前鋒主要的差別在哪裡呢 @@ : 是背框單打, 還是面框進攻, : 還是看在進攻體系裡扮演的角色呢 @@ 我個人認為是面框進攻的能力 一般說來 大前鋒的面框進攻能力比中鋒好 因為大前鋒要搶籃板 面對著籃框搶跟背對籃框搶 還是有差 除了這個以外 PF的進攻範圍一般是禁區到罰球線 因此低位背框單打的動作並不能被當作是唯一的武器 PF甚至還要幫忙做擋切 如果PF沒有面框進攻或中距離的能力 在進攻上所給予的威脅性便降低了 其他就像stock99大講的 輔助中鋒的腳色 TD跟KG都是負責在球隊裡低位進攻的腳色 如果今天灰狼跟馬刺的中鋒是Yao或O'Neal 他們幹嘛那麼辛苦在低位狂被包夾... 球隊必須要有人去做那樣的事.... 以球風來說 TD是C+PF KG是PF+SF TD比KG好的應該是禁區得分的把握性較高 但KG比TD全能 不過我個人比較喜歡KG 本來以為前年已經是極限了 沒想到去年他又超越了 真的是太可怕太全能 而且看KG打球比較熱血.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.226.60