作者Debugger (Win Shares 痴漢)
看板Tigers
標題Re: 中職史三壘手全紀錄
時間Thu May 4 02:49:35 2006
※ [本文轉錄自 Baseball 看板]
作者: Debugger (Win Shares 痴漢) 站內: Baseball
標題: Re: 中職史三壘手全紀錄
時間: Wed May 3 14:44:27 2006
※ 引述《newbornme (Let's go Tribe)》之銘言：
: 如果只看守備率去評估一個選手的防守能力，是最粗淺的方式，
: 守備率代表的只是來球讓你有守備的機會，你能夠確實完成出局數的機率。
: 事實上如果把一樣是守備指標的 RF與 ZR 拿過來看的話，
: 去年的 Mike Lowell 並不是 NL 3B 第一把交椅。
: http://myurl.com.tw/adg5
Name G PO A E DP FPct%
郭建霖 566 418 1439 76 119 0.961
鷹俠 296 247 765 64 67 0.941
拿這兩個人來看好了 (因為用守備Win Shares/100G來評估都是A+級)
多擋下一個可能穿過三壘防區的球就是可能讓對方多一個出局數
而且少掉的安打會有一大堆是二壘安打
這通常比一個失誤的影響力差鉅更大 (失誤有些只是讓跑者多推進 不影響出局數)
如果把鷹俠的數據扣掉25E 25A 呢?
然後算一下兩人的平均每場處理球數 (幾乎都是先發 沒啥問題)
以及平均每場雙殺數
Name G PO A E DP FPct% Play/G DP/G
郭建霖 566 418 1439 76 119 0.961 3.415 0.210
鷹俠改 296 247 740 39 67 0.962 3.466 0.226
WS評估鷹俠的守備等級分數還略高郭建霖不是沒有原因的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.162.28.246
※ Debugger:轉錄至看板 Sabermetrics 05/03 14:47
※ 編輯: Debugger 來自: 69.162.28.246 (05/03 14:51)
1F：推 akidds:請教一下 為何要扣25E 25A? 05/03 14:51
2F：推 Debugger:A的效用通常比E影響得多 扣掉讓他們有相同的守備率來比比 05/03 14:53
3F：→ Debugger:其他效率 05/03 14:53
4F：→ Debugger:簡單的說 郭建霖的範圍內的球 鷹俠會失誤多一點 05/03 14:54
5F：→ Debugger:但是有些郭建霖根本處理不到的球鷹俠可以弄成助殺 05/03 14:54
6F：→ Debugger:看守備率只看得到前者 看不到後者 05/03 14:55
7F：推 akidds:了解 不愧是癡漢魔人 感激 05/03 14:55
8F：→ Debugger:這樣比較好懂 不用解釋整個WS系統XD 05/03 14:56
9F：推 redlance:不過二人後面三項指數都蠻接近的,二人都很優秀啦 05/03 15:00
10F：推 Debugger:所以都是A+啊:b 分數差不多就不用計較了 05/03 15:02
11F：→ Debugger:只不過看到回應的都只注意到郭建霖 幫鷹俠說一下話:D 05/03 15:02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 146.186.134.59
12F：推 ShenErtai:推...多謝分析 :) 05/04 16:24