※ [本文轉錄自 Bulls 看板] 作者: pink0518 () 看板: Bulls 標題: [東森] 瘋球星總比瘋藝人來得更「健康」 時間: Fri Jul 29 04:19:29 2005 瘋球星總比瘋藝人來得更「健康」 虎迷 作為一個以前熱愛職棒的三商虎球迷，在上次職棒簽賭案後，我幾乎不再關心台灣的職棒 ，這兩年因為兩個聯盟整併，球賽也比較精采，再度燃燒起我對職棒的喜愛，雖然不再像 以前會買票看球，可是多少也會看看職棒新聞。 本來還在想，暑假了，要帶小孩去球場享受一下，順便回憶當年在球場看球的瘋狂。我一 直相信，小孩就算不常運動，瘋棒球球星也總比瘋藝人來得更「健康」，畢竟前者比較陽 光。 想要去看球的衝動還沒付諸實行，沒想到職棒又傳球員打放水球，讓我之前對小孩的說辭 大大的被質疑。念小學的孩子看著電視新聞對我說，「爸爸，你不是說看球比較健康？可 是他們卻打假球，我們還要去看球嗎？」 媒體的報導說是待遇偏低，很難擋得住誘惑，這種說法有點似是而非。上一次職棒簽賭案 ，涉案者多半是球星，薪水一點也不低，證明收入高低與收錢打放水球沒有必然關係。 我相信這些拿錢的球員都知道這是不應該的，隨時會毀了自己，也會毀了他們熱愛的棒球 ，可是為何還是會飛蛾撲火？一切，都是道德教育太差，又沒有法律知識，讓這些球員心 存僥倖，鋌而走險。 當年是因為喜歡「光頭殺手」涂鴻欽而喜歡三商虎，沒了三商虎，讓我很長的時間不關心 職棒動態，如果這次真的越扯越大，萬一連知名的總教練也真的捲入，很難想像到時又會 少了幾支球隊。誠心建議政府如果真的要拚體育、拚奧運，還不如好好協助中華大聯盟建 立防黑機制，同時也發行運動彩券。 我還是想說，孩子，瘋球星總比瘋藝人來得更「健康」。 (●作者虎迷，竹市人，大畢，竹科員工。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報 立場。●照片為資料照。) http://www.ettoday.com/2005/07/29/735-1823662.htm 【2005/7/28 東森新聞報】 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.17.123 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.17.87