作者ck121 (舒跑麵(superman))
看板TigerBlue
標題[轉錄][童年] 殘念的99分
時間Mon Apr 18 17:39:19 2011
※ [本文轉錄自 StupidClown 看板 #1DgMazt_ ]
作者: g2k7cgl3i9 (bean) 看板: StupidClown
標題: [童年] 殘念的99分
時間: Sat Apr 16 18:02:34 2011
板工提醒:內容少於二十字 或 少於三行,會立刻砍文,並視情況劣退!
==========================================================================
這事發生在原PO我小學1年級的事情
小時候考試時幾乎都是考國語、數學、自然三科
不過幾乎都不怎麼難
國語也只是考個注音符號
自然則是考一些水有哪三態之類
數學則是簡單的數數兒跟加減法
則有一次考試考數學時
題目對我來說相當簡單
只不過是加減法而已嘛
結果寫到一半
我看到了一題讓我思考許久的題目
這個題目是這樣的
下列圖片各有幾顆蘋果
圖:
O
O O
O O O
O O O O O O O O
( )顆 ( )顆 ( )顆
恩~
恩恩~
恩恩恩~
於是我毫不猶豫的寫下
圖:
O
O O
O O O
O O O O O O O O
( 1 )顆 ( 3 )顆 ( 30 )顆
沒想到
竟然錯了!!!!!
而且我只錯了一題
只拿到了99分
不可能
我一定沒有寫錯啊!!!
哪裡有錯
於是我很生氣的去找老師理論
我 : 老師 我覺得你這題改錯了
老師: 哪一題?
我 : 這一題、蘋果應該是30顆才對
老師: 你怎麼算的、怎麼算都只有10顆啊
我 : 不可能!!!! 因為題目是說 下列圖片各有幾顆蘋果!!
老師: 沒錯啊?那有什麼問題?
我 : 因為他說下列圖片各有幾顆蘋果 而不是 你總共"看到"幾顆蘋果
O
老師: 所以? O O
O O O
我 : 所以這題是個陷阱!!! 因為蘋果是圓的 所以根本不可能擺成 O O O O 這種形狀
如果要擺成這種形狀 那就表示
它是立體的!
它是立體的!
它是立體的!
所以第一層因該有16顆 第二層有9顆 第三層有4顆 第四層有1顆
加起來應該要有30顆蘋果才對!!!!!!
(當時還不會乘法或者是二位數的加法
我是一層一層用想像的分析之後
在畫出立體圖然後一顆顆數數出來的...)
講完後我自信滿滿!! 眼看著我的3科滿分終於要得手了(國文自然也是滿分)
而且如果我3科滿分的話 我媽媽答應要買玩具給我!!!
這時老師回應了
老師 : ...............................
老師 : .............
老師 : 你想太多了...
補充一下
沒想到會有這麼多推
所以沒有打得很詳細
其實當時圖片的蘋果下面是有畫盤子的(是個側視圖)
而且所有蘋果的頭都是朝上
因為有盤子的限制
所以我當時認為是以盤子放的下為主
而盤子又有點斜度
所以才會想到金字塔型的蘋果不可能放在稍有斜度的盤子上
如果是三角錐形的話
有斜度的盤子可能穩固性又會不夠
所以當時才會想到它是個四方型底的立體形狀
那穩定度可能才會比較夠
我知道這裡面也有很多錯誤或者說是硬坳
但是這裡是笨版...
完全無破綻的話我就不該在這發文了= =
就請各位別那麼計較了
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.199.202
1F：推 archereva:哈哈 你想太多了 04/16 18:04
2F：推 sanhowu:哈哈哈...你想太多了 04/16 18:05
3F：推 oXnXo:原PO年紀小小就有立體的概念 04/16 18:07
4F：推 yukikochen:俯視圖 04/16 18:07
5F：推 lusfv: 俯視圖 04/16 18:12
6F：推 summertrees:如果我是你老師 我會給分!這個老師太糟糕了...(認真) 04/16 18:15
7F：推 v7q4:是三角椎狀的吧! 1+3+6+10=20個 04/16 18:16
8F：推 ccuuuo:我會給半分~~ 04/16 18:17
9F：推 kim:我覺得你很聰明 這一篇一點也不笨XD 04/16 18:23
10F：推 monky9420:老師：都給你說就好啦 老師給你當阿 總統給你做阿 國務 04/16 18:24
11F：→ monky9420:機要費給你歐阿 04/16 18:25
12F：推 chihchin0112:你很聰明＠＠~如果我是老師~也會給分~ 04/16 18:27
13F：推 i12348:就說圖片有幾個了 你怎麼不會覺得後面還排了幾百顆 想太多! 04/16 18:27
14F：→ i12348:原PO不是很聰明就是心機很重...@@ 04/16 18:28
15F：推 answer1213:XDDDDDDDDDDD 04/16 18:29
16F：推 shiny30233:那是老師的問題吧.. 04/16 18:29
17F：推 wpen:原PO聰明,請洽聰明版謝謝 04/16 18:31
18F：推 Majere:20顆吧... 04/16 18:31
19F：推 straypoet:後記：老師為了表明俯視圖，將畫面上的蘋果都加上梗 04/16 18:32
20F：推 JHNJHNJHN:原PO該不會是天才吧.. 04/16 18:33
21F：推 uj2003:那你前兩張圖怎麼沒這樣想0.0 04/16 18:33
22F：→ Majere:喔 我錯 底是正方的話30顆 04/16 18:33
23F：推 Hans14:XD 04/16 18:34
24F：→ uj2003:底也可以是三角形阿 04/16 18:34
25F：→ lazarus1121:笨點在於原PO忘記那題幾分了...那種題目不可能只有1分 04/16 18:35
26F：推 wj790418:小學也有教立體怎麼算嗎?? 04/16 18:36
27F：→ Hans14:對啦, 原Po媽媽有給你買玩具嗎? 04/16 18:36
28F：推 metro1025:老師為啥不給分 天才耶XDDDDDDDD 04/16 18:38
29F：推 DKPCOFGS:第一張也可以有30顆阿 都排成一直線XD 04/16 18:39
30F：推 a8017700:從兒童發展的角度 你是天才 04/16 18:42
31F：推 harvanson:1+4+9+16 這麼小就想這麼多 長大一定.... 想更多 04/16 18:46
32F：推 awpak7476:那老師是笨蛋 04/16 18:46
33F：推 mc12355:應該是10+6+3+1=20 吧? 04/16 18:54
34F：推 nonac:拍拍~你想太多了，如果我是老師，為你好還是不要給你分 04/16 18:55
35F：→ nonac:因為日後你再這樣去「假設」題目中沒有的條件可能讓你寫錯 04/16 18:57
36F：→ e6638:誰跟你說這是側視圖了 有可能是俯視啊 XDDDD 04/16 18:58
37F：推 ftryh2326:撞球的木框裡面，不也是十顆球嗎 04/16 18:59
38F：→ sheep0121:那這樣第一張圖就無限多顆拉...誰知道這顆蘋果後面 04/16 19:00
39F：→ sheep0121:排了多長一條直線...別硬凹好嘛 04/16 19:01
40F：推 Hateson:幹 你是天才!!!!!!!!!!!!!! 04/16 19:01
41F：推 ithinkhome:小一哪來的自然...不是生活嗎= = 04/16 19:02
42F：推 alldrink:ㄜ.....平時考也都有考過類似的題目吧 = = 04/16 19:02
43F：推 alldrink:而且可以擺成這樣 假設是靠牆壁擺 04/16 19:05
44F：推 yuanyu90221:好強壓 如果我是老師會給分 ＸＤＤＤＤＤＤＤＤ 04/16 19:05
45F：推 chasefree:題目是死的 思考是活的 04/16 19:10
46F：推 summertrees:思考本來就應該活潑多元,強調標準答案只會教出笨蛋... 04/16 19:10
47F：噓 dos771215:紅明顯 國文扣一分 應該≠因該 所以數學不給分國文扣分 04/16 19:10
48F：推 Kazenoshima:應該 04/16 19:11
49F：推 CFM123:堆起蘋果的不一定是蘋果 04/16 19:12
50F：→ nonac:以前我做過類似的事，後來頓悟沒必要想這麼複雜XDDD 04/16 19:12
51F：→ nonac:所以我會說如果我是老師，為你好還是不要給你分 04/16 19:13
52F：推 kennyru04wj4:太扯了 原PO小學就想這麼多 資優~ 04/16 19:13
53F：推 Darefire:你的想法超強 04/16 19:14
54F：推 hacoolman:真的是想太多 XD 04/16 19:14
55F：→ dnsb:平常考也有出這類型的題目吧 老師為了你好真的不要給你分數 04/16 19:16
56F：推 ohya0807:思考很久然後毫不猶豫的寫下 04/16 19:16
57F：→ dnsb:比較好 否則第一二題都可以硬坳 04/16 19:16
58F：推 harrylu12:一堆覺得應該要給分的.... 04/16 19:18
59F：推 lisyuan:我也覺得你好聰明喔XDD 04/16 19:20
60F：推 lovekangin:請恰聰明版 04/16 19:20
61F：推 deankira:老師扼殺了原po大大的天才 04/16 19:22
62F：→ NotUniqueSol:很宅 XD 04/16 19:24
63F：→ beaune:應該 不過你想像力真好= = 04/16 19:24
64F：推 noonee:我算的應該是 第一層1顆 第二層3顆 第三層6顆 第四層10顆 04/16 19:24
65F：→ noonee:合計一共 20顆 原po當時30顆怎麼算的？ 04/16 19:25
66F：推 kenshin078:我也覺得你很有創意 但也不會給分wwwww 04/16 19:25
67F：→ uj2003:原PO底用四邊形 04/16 19:25
68F：→ uj2003:16+9+4+1 04/16 19:25
69F：→ kenshin078:揣測題目沒給的條件對往後考試也不太好啦 04/16 19:25
70F：→ noonee:原來如此！ 30顆這樣算的 我是老師會給分～XD 04/16 19:26
71F：推 ENDOUUKYO:我會給你滿分~~太聰明了 04/16 19:27
72F：推 Atermis:我會給你對 04/16 19:29
73F：推 guava664251:有底面三角形跟四角形兩種情況 所以10 20 30都正解... 04/16 19:31
74F：→ win4104:如果我是老師 我會大大褒獎你一番 04/16 19:33
75F：→ sheep0121:說原PO是天才的...請再好好想想 04/16 19:35
76F：推 OrangeBoy:是三角椎狀的吧! 1+3+6+10=20個 04/16 19:35
77F：→ sheep0121:如果硬要用這種說法去看...那圖一跟二原PO就錯了阿 04/16 19:35
78F：推 summertrees:可是教學不是為了考試吧?我會順勢引導 教原PO更多算法 04/16 19:37
79F：→ sheep0121:不能只有第三張圖才用立體圖的邏輯去看 04/16 19:37
80F：→ summertrees:圖一跟二有可能疊起來 圖三不可能 這是原PO的考量啊 04/16 19:38
81F：→ hacoolman:圖一可以是無限多個啊 04/16 19:38
82F：推 Shalone:幹！明明就是聰明！ 不過也是有反駁的方法啦，第三個圖是 04/16 19:39
83F：→ Shalone:平放的=3= 04/16 19:39
84F：→ sheep0121:圖一跟圖而不用疊起來阿...排一線就好 04/16 19:39
85F：→ sheep0121:沒人說不能排一線阿...就像原PO要硬凹他是疊起來一樣 04/16 19:39
86F：→ summertrees:我覺得原PO是真的按邏輯算出來又算正確的 不能說硬凹 04/16 19:40
87F：→ summertrees:只要她考慮的有道理 答案又正確 就不能說他錯 04/16 19:41
88F：→ sheep0121:出題者不是原PO好嗎..原PO不能自己在題目上多加額外條件 04/16 19:41
89F：→ sheep0121:使答案成立...不難就有無限多組解了 04/16 19:41
90F：推 metalhead:你家一定有"埃及金字塔"這類的兒童叢書~ 04/16 19:42
91F：→ summertrees:雖然這個情況已經超出老師原本預設 但並沒有錯 04/16 19:42
92F：→ e6638:如果我是老師: 你會計算立體真厲害,加10分 但是你的思考盲 04/16 19:42
93F：推 tomtte:那麼認真幹嘛???這裡是笨版耶~~而且那時後他才小1 04/16 19:42
94F：→ tomtte:想這麼多很厲害了好嗎 04/16 19:43
95F：→ e6638:點...以為衣錠是測試的 忽略俯視的可能性 扣20分 ^^ 04/16 19:43
96F：→ summertrees:一個四角立體的確只能看到一面啊 他哪有額外多加條件? 04/16 19:43
97F：推 no1smkimo:第三題算對,那前兩題可算錯嗎?按照邏輯,前兩題後面可能 04/16 19:43
98F：→ e6638: 一定是測視 04/16 19:43
99F：→ no1smkimo:有無限多顆阿 04/16 19:43
100F：推 cloudsub:小蘋果要疊還是疊得起來的 04/16 19:45
101F：推 smoky314:如果蘋果都去梗，底部都站得很穩的話，那可以無限多顆!!! 04/16 19:45
102F：推 no1smkimo:看同一個題目,就要同一個邏輯,就看原PO要錯前兩題,還是 04/16 19:46
103F：推 dowea:我們以前老師只要講的出道理無誤，就會給分 04/16 19:46
104F：→ smoky314:如果你那時就懂得把8推倒的話，就可以得超級多分了! (誤) 04/16 19:46
105F：→ no1smkimo:錯第三題,自己選吧 04/16 19:46
106F：推 summertrees:我覺得第12題的情況和第三題並不同,不能這樣類推 04/16 19:47
107F：→ cdcardabc:扣1分還好啦，我小時後被扣20分還被罵笨蛋 04/16 19:48
108F：→ summertrees:而且他的說明並沒有任何違背常理或邏輯錯誤的地方 04/16 19:48
109F：推 no1smkimo:哪不同了.反正都是要看立體圖,不是看平面圖阿 04/16 19:48
110F：推 a7880204:蘋果明明可以擺成這種形狀 04/16 19:48
112F：→ sheep0121:在同一個題目之下的三張照片為什麼不是同一個情況 04/16 19:49
113F：→ no1smkimo:立體圖的話,前兩題也可說是無線多顆阿 04/16 19:49
114F：推 m1m11m111:這樣就不一定啊，後面藏很多顆你也沒看到啊 04/16 19:50
115F：→ summertrees:第一二題看立體圖也可以是1顆和3顆啊,原PO有解釋他為 04/16 19:50
116F：→ summertrees:什麼認為第三個圖應該是立體的,我覺得她的考慮合理 04/16 19:50
117F：→ sheep0121:如果原PO要讓他第三題成立....那他第1.2題也要用同要邏 04/16 19:51
118F：→ sheep0121:輯去判斷....不然就只是單純的投機取巧了 04/16 19:51
119F：→ no1smkimo:那是原PO自己看到圖上沒有的蘋果,那老師也可看到1-2題 04/16 19:51
120F：推 qoo60606:自己疊發現也不會是30顆 04/16 19:52
121F：→ summertrees:以立體圖來看 一顆三顆都可能合理,但十顆就不合理了 04/16 19:52
122F：→ no1smkimo:圖上的蘋果,沒能學生有創意.就不準老師有創意阿 04/16 19:52
123F：推 nightjoker:直覺是20XD 04/16 19:52
124F：推 laughtongue:1.2題用立體也成立阿 04/16 19:52
125F：推 ueyfn:可是我覺得原po沒錯啊XDDD 雖然別人可能會說是詭辯吧 04/16 19:52
126F：→ sheep0121:誰說單顆的蘋果不能夠一顆顆往上疊成塔 04/16 19:52
127F：推 TouchAgain:他不可以是俯視圖嗎??自作聰明的小鬼 04/16 19:53
128F：推 F35:想多有什麼不好，原PO相當聰明啊，老師真不會變通XD 04/16 19:53
129F：→ sheep0121:如果全部都要切成俯視圖...圖1就可以疊很多顆蘋果 04/16 19:53
130F：推 strong1217:老實說我也因為這樣被罵過= = 04/16 19:53
131F：→ F35:不過對於改考卷的只會覺得你的思考突破天際正常人思想無法阻止 04/16 19:53
132F：→ sheep0121:圖2也可以比照辦理....疊三顆蘋果塔也是無限多顆 04/16 19:54
133F：→ summertrees:但是也可以只有一顆 不是嗎? 04/16 19:54
134F：→ sheep0121:樓上思考邏輯很怪......如果是疊成塔...哪有可能是一顆 04/16 19:55
135F：推 no1smkimo:但第一題老師看成10顆不行嗎 04/16 19:55
136F：→ no1smkimo:老師也有創意阿 04/16 19:55
137F：推 manurooney:其實是一顆切成10小顆 04/16 19:55
138F：→ no1smkimo:只准學生有創意.老師就不準?? 04/16 19:55
139F：→ namcoz:如果你在國外可能沒錯 但是台灣講究的是標準答案 所以你錯 04/16 19:55
140F：推 coolbe:我也會給耶. 04/16 19:56
141F：→ sheep0121:從101的正上方往下拍..你會指著那張照片說101只有一層嗎 04/16 19:56
142F：→ summertrees:他為什麼非要要疊成塔?難道一顆不能算立體? 04/16 19:56
143F：→ JUSTNONE:按照原PO邏輯來看 根本沒正確答案 後面擺幾顆都可以 04/16 19:56
144F：→ summertrees:我覺得忽略學生的活潑思考 非要拿偷懶的標準答案來說 04/16 19:57
145F：→ summertrees:完全是老師很糟糕.... 04/16 19:57
146F：→ sheep0121:原PO就是說第三張圖是要疊起來的....你確定你懂它的意 04/16 19:57
147F：→ sheep0121:思嗎 04/16 19:57
148F：→ summertrees:不能因為其他學生用平面圖來解 就說用立體圖思考不對 04/16 19:58
149F：→ no1smkimo:那撞球怎辦,她不論是立體還是平面.都是這些球而已 04/16 19:58
150F：→ no1smkimo:S大,同一大題,就要同一個邏輯,不能前面一個邏輯,後面一 04/16 19:59
151F：→ summertrees:她的意思是平面疊羅漢不可能(對小一生)所以應該是立體 04/16 19:59
152F：→ no1smkimo:個邏輯 04/16 19:59
153F：→ summertrees:為什麼你們會鑽這種牛角尖?同一個視點1顆3顆也沒錯啊 04/16 20:00
154F：噓 tony70721:天才還會打錯因該 科科 04/16 20:00
155F：→ no1smkimo:那老師說有好幾顆也不行嗎?老師也有創意阿 04/16 20:01
156F：→ sheep0121:鑽牛角尖的是你.... 04/16 20:01
157F：→ sheep0121:他要使圖三成立...圖一跟二就要用一樣的邏輯 04/16 20:01
158F：噓 Moderator:那第二題應該寫4顆 04/16 20:01
159F：→ summertrees:出題的人如果願意這麼有創意 那全班無論答什麼都對 04/16 20:01
160F：→ sheep0121:如果照圖三的邏輯...圖一跟二就無解了好嗎 04/16 20:01
161F：→ summertrees:圖一二用同樣邏輯難道 1顆3顆就有錯嗎?!請冷靜想想... 04/16 20:02
162F：→ no1smkimo:就是說阿,所以不能因為學生有創意,就算他對阿 04/16 20:02
163F：推 onionking:老師厄殺了你的潛力 04/16 20:02
164F：→ summertrees:有創意而且說得出道理而且邏輯答案都正確 就是對 04/16 20:03
165F：推 yandin:全部都是無限顆 因為他後面排滿滿的 所以三格答案都一樣 04/16 20:03
166F：→ FeO:你不如說我沒看到蘋果，只看到零，所以是零顆 04/16 20:03
167F：推 no1smkimo:老師也可有創意,並且說的出道理,所以1-2題是錯的,所以變 04/16 20:04
168F：→ no1smkimo:98分 04/16 20:04
169F：推 milker:台灣的教育方式會扼殺人才 04/16 20:05
170F：→ summertrees:不對 老師如果這樣說 那全班任何答案都是對的 04/16 20:05
171F：推 aliciahericc:這就是台灣的教育阿!!扼殺了學生的靈活思考!! 04/16 20:05
172F：推 smoky314:哈哈哈 我看第一題的時候，也是想成"零顆"，因為看到"0" 04/16 20:05
173F：推 lillianangel:原PO一定是資優生!!這樣很聰明阿XDDDDDD 04/16 20:06
174F：推 no1smkimo:我說的是老師按照這學生的創意來說,所以1-2題也可很多顆 04/16 20:07
175F：→ no1smkimo:並沒有說其他人也是同樣辦理 04/16 20:07
176F：→ uj2003:這也能扯到教育方式...冷靜點好嗎 04/16 20:08
177F：→ uj2003:況且老師也沒說他錯阿 他說"你想太多了" 有扼殺嗎?看不出來 04/16 20:09
178F：→ namcoz:ptt鄉民有很多是老師 所以對教育會很敏感 04/16 20:09
179F：→ no1smkimo:所以按照學生的邏輯來看,第一題答案應該是1-無限多顆 04/16 20:09
180F：→ no1smkimo:第2題是3~無限多顆,第三題是10~無限多顆 04/16 20:10
181F：→ no1smkimo:其實也不能怪老師,一班那麼多學生,又要教那麼多科 04/16 20:12
182F：→ no1smkimo:每個學生都那麼有創意,那還要不要讓老師休息阿 04/16 20:12
183F：推 liyuoh:你很聰明 04/16 20:12
184F：推 kyoto31205: 10 ﹦30 似乎不是唯一解!! 04/16 20:13
185F：推 TouchAgain:你考試時沒有問清楚就失敗了 代表你不夠嚴謹 也代表 04/16 20:15
186F：→ TouchAgain:有其他的角度你沒想到 所以人家要怎麼解釋都可以 04/16 20:16
187F：→ TouchAgain:你可以有你的解釋 別人就可以有他的解釋 04/16 20:16
188F：推 rusly:對噢 你當初有問題可以直接問=_= 04/16 20:16
189F：→ rusly:推touch 04/16 20:16
190F：→ TouchAgain:so 過了這麼久分數已經不重要了XD 04/16 20:16
191F：推 gloria963852:原po真的太聰明了!!! 04/16 20:18
192F：推 a7526746:太強了,小朋友 04/16 20:18
193F：推 HuckleberryF:老師：............ (心想：天才真是惹人厭) 04/16 20:21
194F：推 rainsong:原PO好聰明 04/16 20:22
195F：→ HuckleberryF:不過你的立體算法好像有錯 04/16 20:24
196F：推 odin09292000:聰明 04/16 20:25
197F：推 eisenccw:XD 04/16 20:26
198F：推 aassd:真的是想太多....你怎知蘋果不是像撞球一樣平排在地上的？！ 04/16 20:26
199F：→ HuckleberryF:沒看到推文... 原po用的是四角錐去堆 04/16 20:27
200F：噓 jerrybig:自肥 04/16 20:29
201F：推 geniusshow:原PO很聰明...我小時候連一字排開的蘋果都數錯... 04/16 20:31
202F：推 hltion:樓上....笨版鄉民無誤(蓋章) 04/16 20:32
203F：噓 rasimul:只比我低一分嘛同學((拍 04/16 20:33
204F：→ geniusshow:媽~~~~我得到認證了(灑花) 04/16 20:34
205F：推 leon1228:這篇很明顯是炫耀文啊..... 04/16 20:38
206F：→ jamsweiy:也沒什麼好炫耀的 國小一二年級幾乎全班近一半都是第一名 04/16 20:39
207F：→ jamsweiy:還記的每次要頒獎給第一名 一二年級的第一名還要用排隊的 04/16 20:41
208F：推 Iamjoker:原PO是天才啊.. 04/16 20:42
209F：推 jojo87:不知變通的老師阿...算你倒楣遇到這種老師~~ 04/16 20:46
210F：推 selene79616:不簡單 04/16 20:50
211F：推 a110002211:原po是可造之才 04/16 20:51
212F：噓 frankfgt:在掰 04/16 20:53
213F：推 sasdig:如果是我..不給分..可以鼓勵..因為其實理由有點硬掰.. 04/16 20:56
214F：→ sasdig:如果照這樣說有太多方法解..而且那1和2題就應該要扣分了! 04/16 20:56
215F：推 littera:忍不住要推個讚 XDDDD 我會給原po分數! 04/16 21:07
216F：推 a5544331:如果是我會給分XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/16 21:09
217F：推 yismall:我國小盤子上沒半顆,我還自己畫上去,這樣我都沒拿出來說嘴 04/16 21:10
218F：推 superivan:根本是天才兒童阿XDDDD 三角錐 四角椎 應該都可以 04/16 21:14
219F：→ AZ48:能講出此解,給滿分不為過+1 04/16 21:15
220F：推 iceiceme:這樣想又沒錯 我覺得可以給滿分 04/16 21:19
221F：推 wukomatsu:+1分Y 04/16 21:20
222F：→ apemo:"因該" ?? 應該?? 國文 ?? 04/16 21:20
223F：→ aoiaoi:明明只是很輕鬆得笨文 有必要探討那麼多嗎... 04/16 21:21
224F：推 oath930i:推~ 04/16 21:22
225F：推 shwen038:給100分+1 04/16 21:23
226F：推 richday:這麼小就會這樣思考 蠻厲害的~~~~~ 04/16 21:24
227F：推 ahQ:我會給分，但是還是會做說明 04/16 21:27
228F：噓 human45:原PO：為什麼連推文也只有99~阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿 04/16 21:28
229F：推 q1232:眼看一個台灣高斯就這樣被埋沒了... 04/16 21:29
230F：噓 water4567:我覺得是除了三角錐、四角錐也可以長方形無限延伸咧 04/16 21:29
231F：推 myclass6310:還蠻屌的 04/16 21:30
232F：推 cookie9838:太聰明了... 04/16 21:31
233F：推 doraemonni:補個推文讓他爆 04/16 21:32
234F：推 kkkppp:一看就知道是0顆。媽的，雞蛋還想裝蘋果！ 04/16 21:33
235F：推 RoyEdo:但其實我覺得你還蠻有立體觀念的耶XD 04/16 21:34
236F：推 hltion:其實應該給分 訓練邏輯思考 說得通其實給分就無妨 04/16 21:35
237F：推 rsy:如果是在國外 就得分了!! 04/16 21:36
238F：→ hltion:感覺大家推文會這麼認真 是這篇有刻意要人稱讚的意味.. 04/16 21:37
239F：推 mo42:體心立方堆積? 04/16 21:37
240F：推 thegunsong:rsy:如果是在國外 就得分了!! 04/16 21:39
241F：推 p78533578:是「應該」啦！為什麼一堆人寫「因該」。= = 04/16 21:42
242F：推 Moderator:因該因該因該因該因該因該因該因該因該因該因該因該因該 04/16 21:43
243F：→ Moderator:看到就莫名的火 04/16 21:44
244F：噓 wayne80619:依你的觀點第二題是4，一樣99...^^"cya 04/16 21:46
245F：推 sniper2824:三科平面不行喔= =? 04/16 21:47
246F：推 ss32113:回樓上:NO.2是3顆阿=口=...平面.. 04/16 21:47
247F：噓 nanahiei:國文滿分是本篇笨點嗎? 04/16 21:47
248F：→ ss32113: 樓樓上.. 04/16 21:47
249F：→ pearlymirror:大家是故意九九推嗎XD 04/16 21:48
250F：推 yeha:好吧 我給你一分 讓你一百 04/16 21:49
251F：推 jsk316619:那時候能想出這種想法的根本天才阿 04/16 21:49
252F：噓 edison751122:你真的想太多~^.<還能記得小時候的事~佩服XD 04/16 21:53
253F：推 liyuoh:爆 04/16 21:54
254F：噓 viviyo:99 04/16 21:56
255F：推 bahn:我覺得你是天才～ 04/16 21:59
256F：推 angryhwc:不噓你 但是依你的邏輯 你三題都錯了 因為你不知道1 2題 04/16 22:01
257F：推 tomin:如果是金字塔型 應該是10+6+3+1=20顆 04/16 22:02
258F：→ angryhwc:中蘋果的後面還有幾顆 因為你只從正面看 但是這樣想其實 04/16 22:02
259F：→ angryhwc:對小朋友很好~ 04/16 22:02
260F：→ bull975:"應該"都會寫錯.... 國文一百分? 04/16 22:08
261F：推 wind999:為甚麼有人會覺得第二題是四顆? 這算笨點嗎? 04/16 22:09
262F：推 laiyinru:老師應該給你對的 至少你的答案不是沒根據 04/16 22:12
263F：推 l6548235:他邏輯沒錯阿 1.2不是堆疊所以不用算立體 但是第3是堆疊. 04/16 22:13
264F：噓 bm061596:我覺得很硬凹 第一層16顆的結論何來? 04/16 22:13
265F：推 summertrees:樓上 四角錐底層4X4 不是16顆? 04/16 22:16
266F：推 bm061596:原來原po是側看~我把他看成上視圖~抱歉~補推 04/16 22:21
267F：推 aaron781218:如果題目不夠嚴謹的話老師應該給原po分才對...但這就 04/16 22:26
268F：→ aaron781218:是台灣的教育體系啊.....(嘆) 04/16 22:26
269F：推 sigsig:沒關係，我衷心的給加100分，台灣教育的失敗!!!!!!! 04/16 22:29
270F：→ liyuoh:假如我是老師 我很樂意聽到學生有這種想法 04/16 22:31
271F：→ newgpx:一碼歸一碼，我會稱讚這個想法但一樣不給分 04/16 22:35
272F：→ newgpx:不然第1張圖我說幾顆都可以(線)，第2張圖是面，第3張是立體 04/16 22:37
273F：推 w3:笨點是一堆大學生或高中生要求小一生做題目嚴謹? 04/16 22:37
274F：→ w3:一堆阿瓜 04/16 22:37
275F：推 akanokuruma:如果他是一個用畫的蘋果 那他是平面的也很容易理解... 04/16 22:42
276F：→ akanokuruma:如果他是個拍攝實物的蘋果照片印在考卷上 04/16 22:42
277F：→ akanokuruma:那你可以推論他是立體的 04/16 22:43
278F：→ akanokuruma:簡單說 就如同上面有人說 這圖是俯視的啊 04/16 22:43
279F：推 a6016012003:太誇張了XDD 04/16 22:54
280F：推 je321654:100分! 04/16 22:55
281F：推 nfchu:我也希望老師可以給你幾霸昏 ^ ^ 04/16 22:56
282F：推 Addidas:你解釋的非常好 可惜現在這種僵化的教育 不可能據理力爭 04/16 23:00
283F：推 iversonboy10:原PO真的太聰明了 04/16 23:02
284F：推 gogobloke:我不會給分 你真的是想太多 第三種可以這樣想 04/16 23:03
285F：→ gogobloke:那第一二種 為啥不可以這樣想 04/16 23:04
286F：推 icewolf0317:100分啦 04/16 23:05
287F：推 cory8249:其實老師應該不用給分呀... 又沒規定是四角錐... 04/16 23:05
288F：→ cory8249:不過原PO能這樣想.....也算很強啦 XD 04/16 23:06
289F：推 Purekim:我也不會給 也有可能是3角錐阿XD 04/16 23:07
290F：→ MacDonalds:你想太多了 04/16 23:09
291F：推 TouchAgain:要求嚴謹從小開始 這你都不懂? 阿瓜 04/16 23:20
292F：推 juneday:人家蘋果排在地上不行嗎XDDDDD 04/16 23:23
293F：推 gfneo:小時心機重,大時!@##$$$ 04/16 23:25
294F：推 TouchAgain:而且照這個圖每一個蘋果的間隙這麼大 後面有擺東西不可 04/16 23:29
295F：→ TouchAgain:能看不到 04/16 23:29
296F：→ TouchAgain:想像力不等於天馬行空 04/16 23:29
297F：噓 alice1012v18:"應"該 04/16 23:35
298F：推 taiyushan:如果是我會給你滿分 根本是資優生 哈 04/16 23:35
299F：推 iamnice:哇賽，天才兒童耶 04/16 23:38
300F：推 yentzshuan:爆吧 04/16 23:39
301F：推 jerry55667h:哈哈!!! 04/16 23:39
302F：推 XDXDXDD:厲害!!!! 04/16 23:40
303F：推 MusicShow:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/16 23:41
304F：推 Walpurgis:天才總是孤獨的XD 04/16 23:58
305F：→ HTRex:國文老師常請假... 應 04/17 00:01
306F：推 saidohichi:XDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/17 00:01
307F：推 vicky343035:原PO小時候真聰明 04/17 00:05
308F：推 elsa50320:天啊~原po小時候好聰明噢 04/17 00:05
309F：推 pkp:這一推給你了 04/17 00:06
310F：噓 dinotea:那第一個也可以是無限多顆 你怎知道背後重疊幾顆 XDDD 04/17 00:07
311F：噓 sr:那一次國語一定沒有考「應該」 04/17 00:07
312F：推 inaegeansea:天才總是孤獨的!! 04/17 00:07
313F：推 wunsih:放平面不就得了 04/17 00:07
314F：推 px4869kid:挑錯字的想證明什麼... 04/17 00:09
315F：推 TommyYuen:推爆~! 04/17 00:11
316F：推 WillsonWai:厲害~厲害~ 04/17 00:11
317F：推 saksky:XDDDDDDDDDDDDDD 04/17 00:11
318F：噓 BARGARYARLOO:怎麼不可能 俯視就是了阿 04/17 00:13
319F：噓 stevehong:你怎不說第二個後面藏幾百顆 04/17 00:14
320F：→ cashko:把蘋果平鋪在地上就是了啊 04/17 00:14
321F：推 yoga723:太聰明了吧 04/17 00:20
322F：推 saksky:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD100了嗎? 04/17 00:20
323F：推 potsticker:數學加給1分 國文扣1分回來 04/17 00:23
324F：推 w225534752:很聰明XD、不果如果是立體的話這樣的話根本沒有答案 04/17 00:24
325F：噓 chrispherd:不知道在炫耀啥，你很聰明嗎? 04/17 00:40
326F：推 warchero:不知道樓上在噓啥 以你的實力沒有辦法解出來嗎? 04/17 00:43
327F：→ shihchingyan:99分給99推XD 04/17 00:43
328F：推 spencero42:聰明反被聰明誤 04/17 00:44
329F：→ Chiwaku:噓的人是要偷偷保持99嗎？ 04/17 00:44
330F：噓 chrispherd:99是應該的 04/17 00:45
331F：推 johnny7757:我真的覺得是20顆耶... 04/17 00:47
332F：推 pilkk:讓原po完成心願給個幾霸分 04/17 00:50
333F：推 boyce0209:跳躍~~性思考 04/17 00:50
334F：推 CRAZYFAN:你怎麼知道不是空拍圖 04/17 00:50
335F：推 Snoopy25:天才是很容易被誤解的～ 04/17 00:52
336F：推 no1smkimo:如果原PO之後所有的考試每個題目都用這種邏輯,我想很多 04/17 01:15
337F：→ no1smkimo:都考不及格吧 04/17 01:16
338F：推 troubleaqr:這不是笨版嗎？噓文的幹嘛麼認真,笑笑就好了阿.. 04/17 01:19
339F：推 trustmyself:原PO真的很聰明~~~~~ 04/17 01:26
340F：推 petiterouge:可愛的原PO耶 哈哈哈哈哈!!! 04/17 01:40
341F：噓 kgd2007:邏輯不通 04/17 01:50
342F：→ st797912:就讓原PO維持在99推吧!! 04/17 01:55
343F：→ ncdd:99 04/17 02:05
344F：→ minilemon:不准爆! 04/17 02:09
345F：推 LegendDragon:我推。 04/17 02:14
346F：推 XCO:爆 04/17 02:16
347F：噓 Kirathegod:因該 04/17 02:24
348F：推 fakename:天才 04/17 02:34
349F：噓 sakuraakira:推回99 04/17 02:36
350F：噓 midnightsnow:有創意~給鼓勵~ 但是~掰得太硬 一樣~扣分~ 04/17 02:45
351F：→ Akichann:根本沒蘋果 04/17 02:46
352F：噓 misstoomuch:想太多+1 而且 這是2-D圖 不會有3D組成 所以還是錯 04/17 02:49
353F：推 inking:我是老師會跟家長說耶，孩子很有想法 (只是為公平不能給分) 04/17 02:50
354F：推 NOWISFUTURE:如果我是老師 這一分我會給你耶@@|| 04/17 02:54
355F：推 baopig:爆! 04/17 03:01
356F：噓 laocrahc:平放就好啦= =" 04/17 03:31
357F：→ laocrahc:小一想的出立體真的是不簡單 04/17 03:32
358F：→ salome1009:原PO很有想法!!XDDDDDD 04/17 03:37
359F：推 midmoom:聰明 04/17 03:46
360F：推 indicate:小時候就很聰明 但是是"應該" 04/17 03:54
361F：噓 sanafifi:原PO真的好聰明 但為了維持永遠的99 我只好噓了.... 04/17 04:05
362F：推 Ghamu:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/17 04:12
363F：推 frandeC: 04/17 04:12
364F：→ m06:又沒人要你往上擺..在地上擺不行嗎? 04/17 04:22
365F：→ SansWord:認真的說，我覺得老師應該給你分。或著鼓勵你。 04/17 04:47
366F：噓 deliciousman:99 04/17 04:50
367F：推 pilkk:爆了他 04/17 05:03
368F：噓 wayne80619:殘念的九十九 04/17 05:18
369F：推 falconkk:好聰明 04/17 06:03
370F：噓 m9173:因該，注音重修謝謝 04/17 06:46
371F：推 TommyYuen:再爆 04/17 07:48
372F：噓 Syoshinsya:我是老師的話，會稱讚你，但是還是不給你分 04/17 07:57
373F：→ Syoshinsya:否則你以後題目全錯，老師可擔待不起 04/17 07:57
374F：→ Syoshinsya:老師哪裡做錯了？樓下文章的國文老師才是莫名奇妙吧... 04/17 07:58
375F：推 Yie:GJ. 04/17 08:32
376F：推 jiabaou:聰明的小孩 04/17 08:37
377F：噓 bary123:照你的邏輯 第一個也可能是100顆排成一直線 04/17 08:57
378F：噓 bary123:金字塔後面也能堆一堆一你看不到的蘋果 三題都是無限多 04/17 09:02
379F：推 bbb392:99 04/17 09:15
380F：推 ckgalolo: 04/17 09:20
381F：噓 liyuoh:這樣會變幾?? 04/17 09:24
382F：推 kidboy619:爆炸了 04/17 09:31
383F：噓 kazaf1114:讓它保持99吧，這樣才殘念呀 04/17 09:56
384F：噓 ncudog:給你99 XD 04/17 10:05
385F：推 ghostangel:爆 04/17 10:06
386F：噓 t84552:讓他99!!! 04/17 10:09
387F：推 d29872523:BOOM 04/17 10:16
388F：噓 human45:99 04/17 10:17
389F：噓 zoocs200:DOWN 04/17 10:17
390F：推 icedvd:98補個推 04/17 10:17
391F：推 v00001:其實你根本是天才吧 04/17 10:19
392F：推 Orzcircus:爆! 04/17 10:21
393F：噓 Knightaco:只能給99XD" 04/17 10:49
394F：推 chasher:再爆 04/17 11:00
395F：噓 wayneboy:再來一個99 04/17 11:01
※ 編輯: g2k7cgl3i9 來自: 220.132.199.202 (04/17 11:09)
396F：推 t124222210:! 04/17 11:17
397F：噓 ladykiller:99 04/17 11:18
398F：→ toya123:XDD 04/17 11:18
399F：→ shokanshorin:為了維持99分XDDDD 04/17 11:21
400F：推 sinker:小一能想到這不簡單@@ 04/17 11:33
401F：推 greatname:偏要還你100分 04/17 11:34
402F：噓 summersky20:99 04/17 11:34
403F：噓 CKMania:修改後又看到因該，所以還是只能99 04/17 11:35
404F：推 uj2003:99! 04/17 11:38
405F：推 mikethe12345:原PO資優啊~ 04/17 11:39
406F：推 forRITZ:跳躍性思考就是指這個XD 04/17 11:46
407F：噓 dk971355:先把注音修好"應該"不是"因"該 老師給你99分是因為國文爛 04/17 12:32
408F：推 poiu1234:那老師是笨蛋 04/17 12:34
409F：推 Erameto:太強啦!! 04/17 12:45
410F：噓 goodder:給你殘念的99 04/17 12:48
411F：推 ericl50101:100 04/17 12:57
412F：推 enp:100 04/17 12:58
413F：推 o3208:爆!!!!!! 04/17 13:00
414F：推 a4321:推, 老師是笨蛋! 國家棟梁都給糟蹋了... 04/17 13:01
415F：噓 lk:給你99 XD 這老師~~爛 04/17 13:19
416F：推 epicedium:給你100w 04/17 13:24
417F：→ vingfing:很難堆到30顆 04/17 13:25
418F：噓 lxz:99 04/17 13:29
419F：推 overlorder:推 04/17 13:36
420F：噓 sket119:99(y￣▽￣)╭ 04/17 13:58
421F：推 kanymon:100 XD 04/17 14:03
422F：噓 ShimanoBass:99 ╮(￣▽￣y) 04/17 14:15
423F：推 bon01215:100 04/17 14:23
424F：噓 wayne80619:應該 04/17 14:46
425F：推 cherry1616:爆!!!! 04/17 14:49
426F：→ manbing214:如果你認為是立體圖 那你之前的1、2題也要用立體的觀念 04/17 14:58
427F：噓 comballday:99 04/17 15:00
428F：→ manbing214:看...，這樣前後看法不一是不好要分數阿 04/17 15:02
429F：推 Dwcc:老師太糟了~不知變通 04/17 15:02
430F：推 len20330:再爆!! 04/17 15:02
431F：噓 o07608:不行，噓回來XDDDD 04/17 15:13
432F：推 likewolf:那我只能讓他再爆了~ 04/17 15:20
433F：噓 ohsmiling:99 04/17 15:41
434F：噓 titto:幫噓XD 04/17 15:43
435F：→ seigaku00765:是我我會給分 簡直是天才=!! 04/17 15:45
436F：推 john60508:爆!! 04/17 15:56
437F：推 gentle:撞球木框裡是15顆喔XD 04/17 15:57
438F：推 LawsX:四角椎也可以吧XD 不過小學就這樣也很厲害 04/17 15:57
439F：推 ilyjj:天才XDDDDDDDD 04/17 16:08
440F：推 subaba:原po聰明啦!! 04/17 16:39
441F：推 blueqoo:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDdd 04/17 17:05
442F：噓 lam1217a:99 04/17 17:06
443F：推 winniegay:100~ 04/17 17:11
444F：噓 Bennu:不行~ 要紀念永遠的99 04/17 17:18
445F：→ goodboy98:給你永遠的99 04/17 17:23
446F：推 peterfood:100 04/17 17:35
447F：噓 Avvenire:99 04/17 17:38
448F：推 ko76910:噓的人是? 04/17 17:38
449F：推 a870159:給你爆= = 04/17 17:41
450F：推 silnet:我覺得你說的很有道理,老師應該要給你分才對..以前國小老師 04/17 17:51
451F：→ silnet:的頭腦真的很僵硬.... 04/17 17:51
452F：噓 smiley0610:99 04/17 17:55
453F：推 a9521027:台灣的教育本來就是失敗的教育，不意外 04/17 17:56
454F：推 zeais:原po真是太有材了(Y) 04/17 18:01
455F：噓 bill0601kimo:99 04/17 18:05
456F：推 peterfood:100 04/17 18:07
457F：推 KoShiyen:天才是不能用傳統教育的框框去限制的 所以不用在意 04/17 18:22
458F：推 SuzieKo:XDDD 04/17 18:28
459F：噓 lininu:為了99而噓XDDD 04/17 18:35
460F：推 peterfood:推文數不斷的在99和100間跳來跳去也可是本篇笑點之一~ 04/17 18:42
461F：推 Beckhan:推 下一個 04/17 18:44
462F：噓 JHNJHNJHN:99? 04/17 19:05
463F：推 aeiecaeiec:爆XD 04/17 19:08
464F：推 jimmyself:爆！這就是台灣教育扼殺人才吧... 04/17 19:09
465F：→ lininu:我真的覺得你想太多了XDDD 04/17 19:11
466F：噓 UNIParadise:一定要99!! 但是原PO你好聰明!!!! 04/17 19:27
467F：噓 poi09832000:99 04/17 19:29
468F：推 o7766:99... 04/17 19:30
469F：噓 srj1986:對不起我為了那個有圖的平反文來噓你了XD 04/17 20:06
470F：→ srj1986:(#1DgQNDZt 這個好酷XD) 04/17 20:10
471F：→ g2k7cgl3i9:我之後有補充喔 有盤子 所以那張圖現在是不成立的!! 04/17 20:12
472F：推 whoisME:99 04/17 20:13
473F：推 k29229863:爆 04/17 20:14
474F：推 haohao200104:xddddddd 04/17 20:16
475F：噓 kevin50294:唬爛 04/17 20:54
476F：推 ohmygodha:老師如果可以鼓勵一下會更棒耶 小時候就很會想像了!!! 04/17 20:55
477F：推 ImprovingMe:應該要給分，教育是要會思考，不是要會考試 04/17 21:00
478F：→ water4567:應該要扣分 教育是要會思考 不是硬凹跟跳針 04/17 21:04
479F：推 sidraink:+1 04/17 21:08
480F：噓 adware0105:幫99 04/17 21:21
481F：噓 Wynners:噓'因該' 04/17 21:24
482F：推 wowso:補到99 04/17 21:25
483F：推 coralstiff:100 04/17 21:30
484F：推 TAT:邏輯通就應該算對+1 尤其多元思考可用在無正解的申論上 04/17 21:31
485F：推 yc0714:100分拉 04/17 21:35
486F：噓 arrack:99 04/17 21:36
487F：推 jack113538:您太聰敏了 爆 04/17 21:57
488F：噓 pkajames:好遜 04/17 22:04
489F：推 pt4692647:爆 04/17 22:18
490F：噓 haha1990:99 04/17 22:27
491F：推 miksim:你知道的太多了= =+ 04/17 22:29
492F：推 miaoeter:哈哈哈哈我只能說原po太有想像力了! 04/17 22:47
493F：噓 cchien1226:99 04/17 23:06
494F：推 leeclark:爆 04/17 23:16
495F：噓 Hikawaakira:99啦~不可以爆喔~ 04/17 23:24
496F：推 newclicker:99推 04/17 23:33
497F：推 j336699885:爆@@ 04/17 23:41
498F：推 lovely93:幫推XD應該100分!!! 04/17 23:42
499F：推 k4653:噓的到底在噓殺小 = = ? 腦子有洞 國字魔人阿 04/17 23:56
500F：→ doublemouth:幹你是天才喔......... 04/18 00:22
501F：推 longlonglong:四方形底就是金字塔型阿? 在說什麼@@? 04/18 00:45
502F：推 cmid05:XDDDDDDDDd 04/18 00:54
503F：推 diamant:原PO頭腦好活XDD 04/18 01:03
504F：噓 a9521027:有點唬爛... 04/18 01:08
505F：推 ko76910:原po好棒 04/18 01:17
506F：推 ee012345:小時候也太聰明了= = 04/18 01:18
507F：推 lou1022:正垂視圖 04/18 01:21
508F：噓 m9905039:可以借轉虎爛板嗎? 04/18 01:44
509F：推 lwei333:給你讚 04/18 01:53
510F：噓 dudu1987:一年級的話實在唬爛 04/18 09:04
511F：推 shunchao:應該是滿分! 04/18 09:12
512F：→ jackal998:殘念99 04/18 09:26
513F：推 Bluedaysun:A_A 04/18 09:30
514F：推 twelvechen:我覺得你很聰明 如果我是老師 也許會送你分數 04/18 09:35
515F：→ twelvechen:只可惜我教英文~"~ 04/18 09:35
516F：噓 w1230319:99 04/18 09:52
517F：推 cyinthia:爆~ 04/18 10:10
518F：推 ncubios:推!! 聰明的小孩! 04/18 10:59
519F：推 Auslayer:老師說的對 你想太多了 04/18 11:22
520F：噓 o07608:不！噓回來～～～XDD 04/18 11:57
521F：推 Elivanta:我看完又回頭看，發現你當時才小學一年級。太誇張了吧= = 04/18 12:28
522F：噓 tataya2:99呢 04/18 12:32
523F：推 CNN007:如果是真得 原po小時候因該是天才 04/18 12:48
524F：→ kcball:....所以這篇也是99~ 04/18 13:00
525F：→ sc024500:這篇就給你99吧 哈哈 04/18 13:07
526F：推 swatches:我覺得你是天才！！！ 04/18 13:09
527F：推 dca994:有笑有推~讓你爆^^ 04/18 13:21
528F：噓 rainlon:99 04/18 14:19
529F：推 babypooh0902:才小1就這麼聰明!!!!!! 04/18 14:34
530F：推 luther0583:超強的，我是老師的話我要給你加分到破表 04/18 16:13
531F：推 cloudwolf:我是老師的話 我會給分...思考才是真正該學會的 04/18 16:54
532F：→ cloudwolf:同時 會在下次出題時 注意語意是否有超過一種的解讀方式 04/18 16:54
533F：噓 ck121:所以第一層""因""該有16顆←你確定你小學有畢業? 04/18 17:26
534F：推 ringman:原po思考太跳躍 如果第三題是立體 第二題應該是9顆才對 04/18 17:38
535F：→ ringman:所以第二三題不搭嘎 04/18 17:38
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.121.219
536F：推 colush:我如果是老師會給分 會自己思考的學生越來 203.72.73.224 04/18 19:07
537F：→ colush:越少了@@ 想了會講出來的更少!! 203.72.73.224 04/18 19:08
538F：推 baliallin:這麼小就懂立體透視 61.231.176.86 04/18 21:20
539F：推 Jango:我也會給分 而且懂得說出自己想法的學生不多118.168.111.173 04/19 12:13
※ Jango:轉錄至看板 Teacher 04/19 12:14
540F：推 WKK:是我也會給分，只是下次要他注意，並下不為例 220.228.56.12 04/20 12:16