報告名稱：泰坦計畫 概 要：委託NASA建造重複式太空載造與運作評估與研究報告 發文日期：（塗改） 機密等級：(塗改）。於（塗改）改為第三級 發文單位：（塗改） 本單位於（塗改）年度接受（塗改）之委託，評估NASA所提出之建造案 對NASA所提出之報告書評估內容如下： 載具建造： 依（塗改）之要求，計畫原定重新建造STS系統（俗稱太空梭），此要求 交由（塗改）部門之評估後，提出由於月球軌道目前已非常接近地球，潮 汐力之強度大增，透過潮汐力之幫助可大幅提高軌道載具之載運能力，若 使用發展失敗之X-33設計，將其碳纖維複合材料液氧槽更換為鋁合金材質 ，於潮汐力幫助下載運能力可達STS系統之十倍。經本單位評估與（塗改） 許可下，可達到載運（塗改）與（塗改）至（塗改）軌道，並重返之要求 ，採用此方案。 NASA預定於（塗改）建造組裝廠，共計建造（塗改）架，所需經費為（塗改） 元，經本單位審核後，NASA可在（塗改）之前交貨完畢，可滿足於（塗改） 年（塗改）執行（塗改）之要求。 發射基地選擇： 發射基地地點並未包含於原要求書中，但（塗改）單位為保密要求，堅持發 射基地需要於亞特攔提斯大陸，但由於潮汐力最強之地點為白道面上，將發 射基地設於此處將會喪失潮汐力與地球自轉離心力之幫助，即使採用STS系統 也無法滿足（塗改）之要求，本單位與（塗改）單位強烈反對，經（塗改） 協調下，（塗改）集團同意將發射基地設置於境外。 由於白道面全區屬於近月點迫近區域，故所有單位一致同意採用移動式發射 基地，經由本單位評估，使用海上移動發射平台為最佳選擇，完成評估案後 發射基地建造計畫由本單位移交於（塗改）管理。 發射窗（發射時間選擇）: 月球所形成之潮汐力以遠月點及近月點兩處最高，但若發射窗處於此兩地點 發射基地將會陷入低重力狀態，遠月點雖無墜入月球之危險，但低重力對於 基地操作會造成許多危險，故本單位建議發射窗設於近月點之後，利用月球 之重力推進效應（俗稱重力彈弓），提高發射載具之軌道速度，彌補未完全 利用潮汐力之推進損失。 -- 諾貝爾和平獎的得主與航太工程師的不同之處在於... 前者只能打打嘴砲看看能不能打動想打仗的領導人和腦殘的追隨群眾 後者直接讓武器的價格上漲600倍 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.82.170