※ 引述《tonysan (一車干)》之銘言： : ※ 引述《phyton (飛騰)》之銘言： : : 我要反對本討論串最先的論述 : : 　　 如果鴉嫂是存在的，那也必定存在我的女朋友。 : : 反則亦然，我必須要有女朋友，她才能被稱為鴉嫂。 : : 事實上，同志之間有時亦以姐妹相稱(詳見gay板) : : 故烏鴉的男朋友被稱之為鴉嫂也是很合理的 首先，嫂這個字是女性向代名詞。若有同志被以嫂字稱呼，則他應當是女性化的 因此我們若是不看性別，而以行為來作判斷的話，則可以引用男女朋友定律 而這原則也跟nonreasonism　提出的長期交往定律不牴觸 因而我也不會有男朋友 : 再提出異議。 : 有時候不一定是 女友→嫂 : 也有可能是 相親→嫂 : (跟動物結婚我們暫時不討論...) : 因此總合phyton板友之論述即為 只要是非自己之不特定人均可能成為「鴉嫂」 : 根據dj533kevin「如果鴉嫂是存在的...」，我們假設存在鴉嫂 : i.e. 以機率來說，Sum(非自己之人i*人i成為鴉嫂機率) = 1, i=1~(世界人口數-1) : 因此「潛在的」鴉嫂必定存在於某處 : 而且可能不只一個 我不否認未來會有鴉嫂的存在，男女朋友的三大定律確實無法規定到相親 (相反的，nonreasonism 的長期交往定律對結婚已久的夫妻似乎也成立)。 故我只取現在及相距時間t甚短的這段時空來證明鴉嫂是不存在的。 (lim(t1-t0)→0 這個可以由微積分證明是現在) : 對於人a來說成為「鴉嫂」必須在下列function下return0，方能成為鴉嫂 : #include<stdio.h> : #include<stdlib.h> : #include<human.h> : #include<marrige.h> : #include<love.h> : int main() : { : int year=currentlife(dj533kevin); : human a; //a為一個人的資料型態 : man dj533kevin; //鴉本身 : fscan("%m", &a); : love=fallinlove(a,dj533kevin); //判斷是否落入愛河 : judge:; : if(year>=life(dj533kevin)) //壽命計算 : return 1; : if(!love) : { : return 1; : } : else : { : int wife; : wife=marrige(a,dj533kevin,year); //判斷二人結婚的可能性 : if(!wife) : { : year++; : goto judge; : } : else : return 0; : } : } 　　真不巧，我有修一點點的程式語言 　　想請問一下你的 marrige() 所return的是什麼？ 因為你的說明是可能性，而機率本身並沒有否定的 而且能不能給我你fallinlove(),life(),marrige()的程式碼 我相信這會轟動全世界的XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.223.125