by Berry Tramel and Darnell Mayberry and Anthony Slater Published: May 13, 2015 原文：http://goo.gl/cjoWFJ 翻譯：http://bbs.hupu.com/12734601.html 今天要討論的球員是後衛Andre Roberson，三位專家將會談論有關於他的三個問題。 1.你如何看待Andre Roberson在這兩個賽季裡的表現？ Darnell Mayberry（隨隊記者）:我會說這是令人感到鼓舞的。他已經證明了自己可以成 為一名精英的外線大閘，能搶下許多籃板以及在進攻端運用有效的切入來得分。他在另一 些方面上仍然很粗糙，主要問題是他那無法預測的投籃。但對一個三年前還主打內線的球 員來說，Roberson以非常快的速度在進步，這無疑令人覺得很鼓舞。 Anthony Slater（隨隊記者）: 平庸。新秀賽季Roberson沒有很多上場機會，而這賽季在 為他準備的位置上，他沒展現出真正的能力。羅伯森和其他人的傷病，迫使每個人都遇到 了陌生的環境。他投籃能力的缺乏因此暴露的更明顯。因此我持觀望態度。我不確定他是 否是一個重要的球隊因數。但在26號簽的位置上，並沒有很多重要的選擇。那個順位很少 能得到一個穩定的輪換球員。 Berry Tramel（專欄作家）: 有前途的。我認為Roberson的未來有希望。還記得新秀賽季 裡的他有多低落嗎？第二年的他更好了。Roberson雖然沒投進很多球，但是似乎正在一點 點增長進攻的自信心。假如他能將自信表現在投籃上，或者Billy Donovan的進攻新體系 裡能有使用Roberson的戰術——前場板，接近籃下——那他的進攻不會再成為問題。 ------------------------------------------------------------------------------ 2.如果你是Billy Donovan，你會讓Roberson首發嗎？如果不是，那你會怎麼使用他？ Mayberry: 我會的。他有像空切、快攻襲籃、運球快攻那樣的進攻技巧，足夠在進攻端產 生威脅。而且如果有一個改良後的進攻體系讓球隊從過度依賴球星的泥潭裡解放出來，令 每個人都參與到進攻中來的話，那麼Roberson也會打的更舒服更好。在防守端，他擁有排 在聯盟前列的水準。即使不能使對手最好的外線球員得分有所下降，他也會完全干擾到出 手。我不一定會讓他整場比賽上30分鐘。但在這個首發來回更改的賽季之後，我的想法更 加堅定了：讓Roberson帶著他的防守意識首發出場。而這也允許雷霆能保持一個包括 D.J. Augustin，Anthony Morrow和Dion Waiters在內的板凳得分團隊。 Slater: 不。他會是一個從板凳上站出來的防守專家，一個能在Klay Thompson手熱的時 候扔到他面前防守的傢伙。但Donovan的廣泛擋拆進攻需要開闊的空間，想要給Roberson 與現在一致的上場時間是非常困難的。我主張Dion首發，給板凳上的Morrow大量作為雙能 衛的上場時間，然後看搭配和對手分給Roberson和Jeremy Lamb（如果他還在雷霆的話） 一點時間。 Tramel:不。我會先發Dion Waiters和Steven Adams。我會讓Enes Kanter從板凳上站出來 。雷霆需要用防守來搭配第二陣容的Anthony Morrow和D.J. Augustin。我不認為你能同 時先發Adams和Roberson，或者Kanter和Waiters。我會把Kanter放在板凳上，那麼他能更 多的面對缺乏進攻技巧的對手從而掩蓋他的防守問題。所以一旦Adams首發，我會選擇 Waiters首發來加強進攻。 ------------------------------------------------------------------------------ 3.如果以1到10來劃分等級，而且10代表不可替代。那麼對雷霆的未來而言，Roberson有 多重要？ Mayberry:我給出5.5。他的防守真的很重要。季後賽裡他能成為改變比賽走勢的傢伙。但 就連綿至四月下旬的82場比賽而言，Roberson的得分能力會是Russell Westbrook和 Kevin Durant肩上的巨大壓力。雖然對雙少到現在的職業生涯而言，現在這一點顯得不那 麼重要，因為雷霆一直允許著兩個人不用在折磨人的常規賽裡拼命，只需他們專注於得分 。但這也是一種負擔。 Slater: 2。我的意思是，他是首發，但是沒打過首發應該打的時間。這賽季有21名球員 為雷霆出過場。Roberson場均上場19.2分鐘，與Kendrick Perkins的時間相同，排在全隊 第13位。在現在這個時候，隨著深度的增加與Donovan的加入，他是一個輪換邊緣的球員 。他並不是不可替代的。 Tramel: oh，大概3或4吧。現在的Roberson是一個能被替代的球員。但是他能變更好。我 建議Roberson讓自己變成下一個Tony Allen。我不知道Roberson是否能達到Allen的高度 ，但是，即使是在機會出現之前，他也必須時刻保持防守的頭腦。Roberson有很好的機會 ，他是一個優秀的球員，他會有一個有趣的未來。 ------------------------------------------------------------------------------ 大家覺得呢? 針對三個問題，以下是小弟的淺見： 1.第一個問題，個人是覺得蘿蔔的防守進步確實很大，三分雖在穩定進步中，但空間仍非 常大。切入有一定威脅性，但罰球實在太爛。 2.有鑑於想讓Russ-Kanter配合，我會選擇讓鴨蛋和服務生首發，第一節中後段讓KD從 主攻改成C&S，或下場休息換一個替補3分射手，這時可以讓Kanter蘿蔔替補上場，主以 Russ-Kanter進攻，蘿蔔限制外線，Ibaka可以等到敵隊的搖擺人下去再跟著休息。鴨蛋因 為在第一節中後段下場休息，所以能在第二節前期上來與Kanter配合，控制籃板和打P&R， 搭配替補三分射手群，攻擊火力能保持在高檔。待敵隊的主力禁區回到場上，再讓Kanter 休息。 3. 4分。蘿蔔在外線的嚇阻力相當大，尤其搭配Ibaka限制切入，防守效率相當不錯。但目 前隊上唯一在攻防兩端都能貢獻的SG只有服務生，而在之後的防守會是蘿蔔，進攻會是夢 羅。若他原地踏步，後面還有一堆人在等著取代他。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.126.121 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Thunder/M.1432685991.A.0C6.html ※ 編輯: billyhwd (1.165.126.121), 05/27/2015 08:20:39