1. 破解馬刺 Parker + TD 的高位檔拆非常成功 這點看得出來 Scott Brooks 有做功課，他做了三道防線是這樣： A. 杜絕檔拆後，Parker 直接可以傳給 TD，無論是頭頂傳或是地板傳， 這點 Perkins + Russ 夾擊得 非~~常~~好~~ TD 的接球空間在 screen 之後完全被 Perk + Russ 吃掉，所以讓 Parker 在檔拆之後，只能選擇繼續持球做下一步。 B. Ibaka + Durant 在第二線驅趕 Parker 的行進路線，傳球角度變小的情況下， 原本照理來說檔拆完，雷霆的兩支鋒線內縮，外圍就要有三分空檔。 叭叭~ 不對，因為 Ibaka + KD 即使往內縮了那一步，靠著他們兩個的機動性 還有 long arm，今天其實斷了不少 Parker 要給馬刺二三號的傳球。 更不用說馬刺愛玩的 V-cut 跟底線空手切了，Thabo 的防守意識，以及兩支 鋒線的身體素質，只要防守專注力不要下降，至少這場沒看到給 Green 還有 Leonard 有成功空切接球過。 C. 以上兩點，都必須建立在防守 PG 的人選上，必須夠積極，速度夠快，可以很 明顯地看到 Russ 今天非常想比下 Parker。 在 Parker 已經發現 A. 傳不到給 TD B. 給外圍的傳球都被斷， 他只能選擇中距離跳投，或是重跑一次高位檔拆的時候，Russ 除了被 screen 後 還是很積極的去追 Parker 以外，他的身體素質更是給 Parker 沒有舒服的 中距離出手空間，那球 Parker 被 Russ 蓋掉後的快攻上籃，是本日經典。 其實也證明防守檔拆最重要的就是 -- 堅持到底。 其實馬刺今天 Parker + TD 高位檔拆已經廢一半的情況下，進攻上除了攻守轉換， TD 的零星單打 (好像只有三次 ?!)，其實就沒什麼有效率的得分方式了。 因為鋒線被拉向前，防守籃板保護不好，至少被 Diaw 拿了三個 easy-basket 就以今天的前三節防守來說，可以說是 100分滿分表現了。 除了 Manu Ginobili。 2. 守不住 Manu 與 Tiago 和 TD 的高位檔拆 相較於 Parker 和 TD 有系統，且在前兩輪季後賽看起來非常有進攻效率的高位檔拆， Manu 啟動的高位檔拆讓雷霆顯得防不勝防。 主要還是來自於不可預測性。 Collison 是以往雷霆裡面最會防守檔拆的禁區球員，但他今天卻是雷霆第一戰裡面 防守最差的禁區球員。 他被 Manu-Tiago 的組合，pick and roll 的傳球被給得太輕鬆，已經失去防守位置的 Collison 就只能以犯規收尾。但是到第四節，讓前面三節防守 Parker-TD 的高位檔拆， 幾乎是完美的 Perkins 來面對 Manu-TD 的組合，卻也是被 pick and roll 給爽爽。 所以我們放個 Parker 跟 Manu 的高位啟動的比較 A. 第一線防守者從 Russ 變成 Thabo/Harden (這場是 Harden 大多數) B. 側邊協防變成 Russ/Fisher 守到 Parker/Neal (不過也只有看到一球是 TP 擋完傳給 Neal 的三分球，所以其實 Neal/Parker 的側翼以這場來說表現得也還好，所以 Russ 目前看到也沒協防上的問題。) C. 沒辦法，守不住 Manu 的傳球，也因為守不住他的傳球，變得過於注意 TD 的 持球空間下，讓 Manu 第四節切了三球，雷霆也很賞臉的都給他分數~ 就連 TD + Parker 這場都傳不出來的 V-cut，靠 Manu 一個人至少成功了兩球以上。 (其中有一些 play 不知道該不該算是 Manu 製造的，就先不算入~) 主要還是在節奏的不同，讓雷霆的團隊防守瞬間都亂了套。 如果以這場來看，Harden 守得非常差，這系列賽如果要打得夠久，之後 Brooks 應該要針對 Manu 的上場時間，用 Thabo 來做一對一的盯防。 擋拆的組合上我是覺得維持兩個禁區球員在場上可以做好協防以及籃板保護的動作， 但是第四節兩邊都愛用一大四小的情形下，KD 打到四號位置其實也是 OK~ 只是進攻上你要補償得回來阿阿阿~~~ 3. 雷霆第一場對馬刺的進攻表現，遠遜於上一系列對湖人 這場雷霆進攻打得相當糟，非常的糟，尤其是進入到第四節之後。 團隊防守上，馬刺很明顯比不上湖人的地方有： A. 禁區整個小了一號，目前看下來有補防能力的只有 Duncan，其實上半場 Harden 跟 Russ 切入禁區後，除了旁邊過來協防的第二道防線能幫忙到，最後一道防線的 Duncan/Diaw/Tiago 這三人這場都只能做到干擾而已。 B. 一對一防守 KD 的是 Leonard，很明顯地防守等級不如 Artest 跟 Marion。 看 KD 一直能在腰位輕鬆接球就知道差別了，至於第四節 S-Jax 的防守很貼很緊 很黏，類型上比較像 Tony Allen 的防守 KD 的樣子。不過目前我認為是 Brooks 第四節的戰術失敗，一直讓 KD 上弧頂接球，而不是這場一直表現很好的腰位附近。 基本上我很樂觀看待 KD 這系列賽的單打，因為馬刺其實過來協防的程度不大。 一對一的情況下，面對 Leonard/Green 的防守都是輕鬆打，還能吸引包夾。 至於 KD 的好麻吉 S-Jax 還要再觀察一場看看~ 雖然這兩點馬刺比不上湖人，但是整體的後場防守，與第二線的協防上比起湖人 好上不只一個等級。 所以我們很少看到 Harden 檔拆後可以輕鬆切入 (在 小牛/湖人 的系列都很常見) 所以我們很少看到 Russ 檔拆後，罰球圈位置幾乎沒有好的中距離出手空間 但是 Harden/Russ 這兩個這場有一點都做得不好，就是即使面對對方多對一的夾擊， 都沒試圖找到其他隊友的空檔，兩個人都一直選擇硬上。 所以才看到 Scott Brooks 很『退步』的選擇，第四節都把球交給 KD，這其實是 不正確的打法，因為藉由 Russ/Harden 打開的進攻局面，KD 在一旁捕刀， 關鍵時刻再來接手，才是雷霆第四節的勝利方程式。 這一場的第四節，我們又看到雷霆又打回去去年那鳥樣子。 總結 針對 Manu 的高位檔拆要有相對應的防守方式，維持這場抹殺 Parker 的計畫， 至少將雷霆對湖人的系列賽的進攻等級拿出來，這樣這系列應該還能打到第六場。 其實 Popo 的反應也很快啦~ 後來 Parker 高位檔拆行不通，就一直都靠攻守轉換得分 Manu 一個就把雷霆打死了，後來也不用在選擇其他進攻點了。 這個系列賽最大的樂趣應該就是看教練團變法了~ :P -- #1Eh-ydYn (Militarylife) R: [問題] 請問一下綁腿是幹嘛用的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.238.5 ※ H2:轉錄至看板 Spurs 05/28 18:59