: 貴如果有價值的話 是值得投資的 : 奪冠教練的存在 在NBA過去幾十年來說 是個影響蠻大的因素 : 優秀總管 / 奪冠教練 / 重防守風氣 / 無私球風 / 運勢等等 都會影響奪冠 : (隱性因素: 史騰與市場的決定 / 主場與裁判的選擇 / 球員關鍵時刻的抗壓性等) : 所以不光是只有優秀教練或明星球員 : 如果是的話 恐怕以前的超音速或爵士等 : 都能讓卡爾或史隆 成為奪冠教練 : 可惜 結果只能證明他們是千勝的傳奇優秀教練而已 整理一下上面推文，這大概就是我對 Larry Brown 的看法 簡單來說，Larry Brown 喜歡帶，想要去帶的球隊不外乎就這兩種 1. 整支球隊百廢待舉，必須重頭開始建立新的攻守系統 -- 快艇、七六人與尼克 2. 這支球隊打到某一層級就打不上去了，不上不下好幾年 -- 溜馬、活塞與山貓 但一樣的地方是 ... 他每離開一支球隊沒有一次是開開心心的。 Larry Brown 很強調打『正確的籃球』，他會統計一種數據， 詳細名稱有點忘了，但是類似像下面這樣的數據： ex : Russ 快攻，前面有兩個隊友，是三打一的快攻，結果他選擇自己上。 .... 被計醜一 ex : 進攻時間還剩下十七秒，Durant 在三分線外一步接到球，立刻幹拔投籃， 還進球 !!! 全場超 High ... 被計醜一 ex : Sefolosha 在底線十八呎的地方接到球，沒人防守，他頓了一下，運了球， 最後選擇外傳給 Uncle 投三分。 ... 被計醜一 然後每場比賽，或是回到主場開始練球的時候，就開始整理大家這些醜一， 開始改正每個人在比賽中被計的醜一，然後開始一一改正。 這樣的執教風格每個人觀感不同，但被 Larry Brown 執教過的球隊，總是可以 養出幾個原本天分不算好，但是很好用的 role player 但一樣地，被他不喜歡，沒辦法接受這種一板一眼的打球方式的天才球員也都有， Larry Brown 就是這樣的一個教練。 認真來說，我並不認為 Larry Brown 是個懂得變通，懂得因材施教的教練。 說 Larry Brown 是一個可以奪冠的教練？Are you sure？ 他 NBA 生涯就這麼一座冠軍，而這座冠軍，如果 Joe Dumars 沒有季中幫他弄來 一個 Rasheed Wallace，活塞真的有這個機會衝出東區 @@? 當然這是馬後砲，我也沒有想貶低 Larry Brown 的意思，只是說他是奪冠型的教練 那我一定會說你不瞭解 Larry Brown。 他不是像 Riley 那種在商言商，為了培養一支球隊的王朝就能什麼都不顧的教練， 從 湖人-尼克-熱火 ，一直到現在，他的這種風格一直都不變。 現實而銳利，不帶有一點感情，但他可以帶給這城市最想要的。 Larry Brown 是個固執己見，他是想實現自己最想要看到的籃球，就如同我前面 所說的：『正確的籃球』。 所以這支球隊能不能拿冠軍不是他真正想得到，而是這支球隊有沒有打好他要 看到的風格，這才是 Larry Brown 想要的。 如果現在的雷霆是兩年前的雷霆，Larry Brown 要來執教，我絕對歡迎， 因為他最適合帶重建中的球隊。 如果現在的雷霆，是連續打了兩三年，卻遲遲突破不了第一輪，如果這時候 Larry Brown 被 Sam Presti 請來，我覺得合情合理，是時候該做點改變了。 現在？現在把 Larry Brown 找來？就算找了，我猜他也不會來 =____= 是說雷霆注重快攻反擊，外圍防守積極，這種型態的給 Larry Brown 帶 其實很快就能上手了，不過現在還不是那個時機就是了。 -- PG : Russell Westbrook / Eric Maynor ☆★☆ 2010~2011 OKC Thunder ☆★☆ SG : Thabo Sefolosha / James Harden / Royal Ivey / Daequan Cook SF : Kevin Durant / / Morris Peterson PF : Jeff Green / Nick Collison C : Nenad Krstic / Serge Ibaka / Cole Aldrich / Byron Mullens Head Coach : Scott Brooks Assistant Coach : Mo Cheeks、Rex Kalamian --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.42.189