從 Harden 受傷之後，Sefolosha + Weaver 顯然完全頂不上這得分缺口， 且這兩個人都是以工具人著稱，Weaver 雖然比起 Sefolosha 還可以頂一下控球， 不過讓 Weaver 打到控球位置應該都是大家不願意樂見的 = =a 所以在探討說誰可以打二號位置的時候，似乎要先想想二號位置在雷霆隊上的 角色扮演是什麼？他應該具有什麼樣的特質？ 防守上，其實就跟 Sefolosha + Weaver + Harden 平常做的這樣： 外圍防守 + 包夾斷球 + 攻守轉換間的箭頭。 進攻上，以 Sefolosha 的功能，似乎就是 45~0 度角的等球射手，偶爾會從底線 溜後門進來，連走中路跑空手切的情形都很少，更不用說要球了 ... Harden 則是替補軍中出手機制最好的，有時候會跑類似跟 KD 一樣的戰術套路， 在兩三個單檔掩護後接球跳投，或是進攻時限快到的時候，他是最後一投的選擇。 所以很明顯地，就是少了一個攻擊欲望強烈的二號球員。 偏偏這種球員在聯盟中一抓就一大把 ... 所以以目前隊上人手，誰比較適合在比賽中去接替 Sefolosha 打二號位置， 卻又不損失其攻擊實力，防守上也不會差太多呢？ 第一個要排除的，我反而覺得是 Russell Westbrook。 因為我覺得 Russ 已經習慣「一球在手，其樂無窮」的攻擊方式，要他等著 Maynor 餵球給他，應該會超級不適應的 =________= 再者，雷霆目前已經越來越依賴 Russ 在高位突破的分球，Maynor 是可以當好一個 替補控球，會抓好時機給球，中規中矩。但是並不會給對方太多進攻上的威脅， 在雷霆球員普遍進攻天份不足的情況下，沒辦法在僵局中給製造出隊友的投籃空間。 換句話說，其實 Russ 已經越來越是一個純控球了，一個純「攻擊型控球」。 所以要搭配 Russ 的二號球員，除了先發的 Sefolosha，以及偶爾可以頂替的 Weaver 以外(其實如果沒有 Thabo 今天我們看到的二號先發就會是 Weaver 了 ...)， 最適合的人選就是 ... Jeff Green。 好吧，這是我個人認為的 XD~ (其實外電也指出要讓 Jeff or KD 打，而不是要打雙控。) 其實第一印象就會覺得：Jeff 這麼大一隻，打二號行嗎？ 如果只是打得像 Harden 這樣，Jeff 除了少了一些傳球的靈感，以防守跟進攻上來說， 在二號位置上說不定還比 Harden 評價還高 (?!) 1. Jeff 的射程遠達三分外線，質量皆足，沒有什麼射程不夠的疑慮。 2. Jeff 的身材厚實，防守腳步雖然跟不上聯盟中的快速後衛，但也在一般水準之上， 不怕對方切入的身體碰撞，且衝搶籃板的意識十分足夠。 3. 打到二號位置有身高優勢，可以背框也可以面框打，以目前來說 Jeff 能打到二號 位置的最大原因就是他有自我取分的能力。 如果場上 Ibaka + Nick + Krstic 三選二在場上的話，可以觀察 Jeff 打到二號位置 的表現如何，說不定會是一個意外的收穫 (?!) -- 其實我還是一直搞不懂為什麼 KD 打到二號位置績效會變差 @@? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.163.218