作者nwohippo (橫衝直撞‧西西波)
看板SuperSonics
標題Re: 超音速Collison否認惡意犯規：我只是想去扶住姚明
時間Mon Apr 16 12:59:37 2007
※ [本文轉錄自 NBA 看板]
作者: nwohippo (橫衝直撞‧西西波) 看板: NBA
標題: Re: 超音速Collison否認惡意犯規：我只是想去扶住姚明
時間: Wed Apr 11 21:32:15 2007
我承認我是小柯的FANS
他是繼Rodman後我最喜歡的球員
(話說當年小蟲曾惡意犯規pippen
後來他們兩人在喬丹的帶領上完成了三連霸)
我並不是要討戰
只是關於這篇新聞我抱著非常懷疑的態度
http://sports.sina.com.cn/k/2007-04-11/01542861183.shtml
中國的新浪體育的"小柯"記者所寫...
沒有出處~沒有記者全名...
還加上諷刺的漫畫
http://sports.sina.com.cn/k/2007-04-10/16542860763.shtml
我在ESPN、USA TODAY網站找到的新聞也都是AP提供
並沒有提到小柯說過那樣的話
至於我懷疑的主因是柯南大大寫的這篇文章
http://tinyurl.com/y2l84g
這篇提到的正如我認識的小柯
他在KU的退休球衣儀式我也有參加
或許他是個會因為求勝而惡意犯規的球員
但我不認為他會說出那樣令人難以接受的藉口
希望有人能找來"真正的外電報導"提到他口無遮攔
而我也會盡一切力量去求證
也或許你們的眼中無論如何他就是個垃圾
但我知道他還是會繼續的在籃球場上拼鬥每一個球
每一分每一秒
就像你們所支持的球隊一樣
--
當我進入媒體時 我鄭重的保證
要奉獻一切為閱聽人服務 憑著良心跟尊嚴從事傳播工作
事實的真相為我首要顧念
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.115.253
1F：推 mathteacher:場上的事情 只有他們自己球員明白 04/11 21:45
2F：→ mathteacher:新聞這種經過記者加油添醋斷章取義的東西看看就好 04/11 21:46
3F：→ mathteacher:更何況往往是聽者有意 說者無心 04/11 21:47
4F：推 uforock:NBA版多的是這種記者自己加料沒求證的文章 看看就好 04/11 21:54
5F：推 datasi:那個漫畫好過份.... 04/11 22:00
6F：推 summersmoons:每個台灣媒體人都能像你簽名檔一樣就好了 04/11 22:01
7F：推 yyj:板上對他了解的人也不多,所以別人怎麼講就怎麼信吧 04/11 22:34
8F：推 chrislux:火箭版有貼原文，你不是也看了 04/11 22:41
9F：推 nwohippo:那篇是用中文經過眼睛博士翻的...又不是新聞出處 04/11 22:48
10F：推 uforock:那個外電文法錯誤一推也能信 04/11 22:50
11F：推 chrislux:嗯，沒仔細看 04/11 22:51
12F：推 KidNo5:那個漫畫十分難笑 很過分 04/11 23:16
13F：推 tobashi:有很過份嗎? 一樓又想戰了 04/12 00:07
14F：推 mathteacher:戰啥? 04/12 01:02
15F：→ mathteacher:你比較想戰吧 說個理由來聽聽 04/12 01:02
16F：推 wayways:管它的呢...純推柯南大百看不厭 每看又想哭的文章 T T 04/12 02:41
17F：→ rockilu:tobashi 一樓哪裡想戰 是你想戰吧 有話就直接說阿 04/12 03:20
19F：推 tonyahsiang:看看影片就知道怎麼回事了 那真的是滿惡意的犯規 04/12 04:34
20F：→ tonyahsiang:也難過大陸球迷會這麼不爽 不過姚明真的愈來愈強了 04/12 04:34
21F：推 tonyahsiang:後面看他英文也進步太快了吧 04/12 04:40
22F：推 nwohippo:我的懷疑不是犯規~而是他到底有沒有說那樣的話 04/12 07:29
23F：推 aaabboy:姚明籃板數雖然不多 可是一堆都他撥給隊友撿 04/12 07:39
24F：→ aaabboy:這無形中的效益非常高 04/12 07:39
25F：推 ELLEHOMME:最後姚是坐著的吧？ 最後訪問時旁邊那個高他個頭 嚇到.. 04/12 08:19
26F：推 twister527:就說陸文都故意挑起戰火 沒內容的爛陸文 還一直轉... 04/12 08:37
27F：推 shadowomega:我覺得是故意要犯規,可是感覺沒有很惡意 04/12 08:39
28F：推 beastme:看上去不像是惡意的﹐隻是力量上實在有差吧 04/12 09:38
30F：推 TWisely:故意是沒啥問題，可是我也覺得沒有惡意吧… 04/12 12:06
31F：推 MagicAustin:黑人腔英文XD 講的好流暢阿 04/12 12:10
32F：推 ccc101419:真的是個會造成受傷的犯規 季後賽又將近 難怪Tmac會發火 04/12 15:16
33F：→ xenial0916:他明明就有伸手抱住Yao 04/12 22:00
補個火箭版推文
34F：推 fedora3:小柯是Collison?? 你大概是我聽過他的唯一一個粉絲 04/11 21:31
35F：→ fedora3:不可思議 ... 乍看之下還以為你是指..柯比 04/11 21:32
36F：→ fedora3:沒冒犯意思,但Collison得知東方島國有個粉絲,會感動到哭 04/11 21:33
37F：推 JACKYla:老實說我覺得他那球看起來沒有惡意....只是要犯個徹底 04/11 21:36
38F：推 JimmyBlue:他沒那麼冷門吧...我在Live2006就用他當Yao的替補... 04/11 21:36
39F：推 nwohippo:我是KU的學生^^"他和Hinrich在KANSAS的地位可以選州長了 04/11 21:38
40F：推 fedora3:但鏡頭另個角度看下去就很過分 可能是人眼惰性影響 04/11 21:40
41F：→ fedora3:被我料中了 你們是親友關係 有點淵源 另當別論了 04/11 21:43
42F：推 fedora3:恩 看完文章 我選擇相信小柯 孰能無過 若是真的也不須介意 04/11 21:47
43F：推 nwohippo:我的懷疑不是犯規~而是他到底有沒有說那樣的話 04/11 21:48
44F：→ fedora3:有次歐肥火鍋巴到搖的大頭.我笑得半死.and 1,搖頭暈沒罰進 04/11 21:49
45F：推 fedora3:nwohippo:那篇是用中文經過眼睛博士翻的. 04/11 23:08
46F：→ fedora3:太沒品了吧 我支持你 你卻給我漏氣... 04/11 23:08
47F：推 nwohippo:因為C大以為那是真的了嘛^^"當然要解釋一下... 04/11 23:36
48F：推 fj320:辛苦N大了 不知你是他的球迷 我之前說得頗難聽 抱歉～ 04/11 23:48
49F：推 nwohippo:如果我是你們一看到那種新聞也會很生氣啦^^" 04/12 00:36
50F：推 gitaboy:我也很喜歡Collison這樣的球員阿 04/12 01:22
51F：推 mackulkov:那你一定也喜歡D.Lee囉?? 同一型的 04/12 01:51
52F：推 ywan:fedora3那篇用眼睛博士翻的不就是你嗎? 那你是在說誰沒品?? 04/12 02:33
53F：推 yyj:f大的行為誰可以解釋一下 04/12 02:36
54F：推 turto:要解釋什麼? 板主美其名號稱無為而治的風格又需要解釋什麼? 04/12 09:37
55F：推 turto:看那是多麼的精美...無為還是根本無作為就不知道了 04/12 09:42
--
<與其關切如何微調聲波訊號，不如爭取直覺的低階精神鬥爭>
我們永遠與同性戀者、吸毒者、變性者、精神分裂者、殘障者、智障者、
發霉的麵包、有皮膚病的狗、挨媽媽打拿不到零用錢的小孩，
工人、農人、窮人、64歲還看不到少年快報的老人、戀糞者、戀吻者......等
社會底層的弱勢站在同一處默默凝聚！
__濁水溪公社
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.86.140
※ 編輯: nwohippo 來自: 218.169.86.140 (04/16 13:01)
56F：推 cielo1318:我看起來Collison是故意要犯規沒錯，只是失去了位置，下 04/16 13:47
57F：→ cielo1318:手之後順勢就拉下來了，但在火箭球迷眼裡，說惡意犯規也 04/16 13:48
58F：→ cielo1318:沒什麼不可。畢竟姚明這樣跌下來的確很危險。 04/16 13:49
59F：→ cielo1318:當然我一定是站在超音速這邊說話啦...所以沒得討論XD 04/16 13:50
60F：→ cielo1318:要自爽還是回隊版比較安全~ 04/16 13:50
61F：→ cielo1318:人家怎麼說，公道自在人心。 04/16 13:51
62F：→ cielo1318:不過...還是客觀點來看事情比較好。大家可以參考尼克版. 04/16 13:51
63F：推 majerle:小柯迷+1 電視轉播球評 Lenny Wilkins 的意見 : 04/17 03:42
64F：→ majerle:"It's a hard foul, but not flagrent...." 04/17 03:44