之前本來就固定會在城市音樂欣賞一些樂團現場演出的影片 我個人認為花個30元就可以看完一場完整表演實在是太划算 原本注意到最近怎麼都沒有更新新內容 後來竟然變免費收看 也許原因如原PO所猜測 但對於獨立音樂小眾市場的樂迷來說 也不失為好事 至少進入障礙等於零(雖然之前30元也不算什麼負擔) 我研究好久發現城市音樂的影片好像不能備份下載 但裡面真的有許多場經典的表演 像是已經成為絕響的雀斑、憨厚依舊的黃玠、回聲、929、熊寶貝、拾參等 若是再來個Tizzy Bac、圖騰、黑凡斯 就太讚啦! ※ 引述《indietaiwan (音地台灣網路電台..1)》之銘言： : 看到這消息一則以喜一則以憂啊 : 喜的部份不必說了 : 憂的部分是本來好端端從收費變成免費 : 應該只有兩種可能 : 1.hichannel發現這個企劃根本無法購成營利模式 : 乾脆佛心一發讓他變免費吸引更多消費者進來 : 2.hichannel發現這個企劃根本無法購成營利模式 : 打算放棄這個案子囉!(跟馬世芳那邊合約結束所以直接變免費了) : 當初城市音樂跟嗨切諾合作這個企劃的時候 : 破報以及不少人還在大罵三洨讓獨立音樂被廉售收編還是啥的 : 事實證明獨立音樂的市場根本連自己都養不起 : 那來剩餘價值被財團巨獸收編 : (當然這不是說財團若有收編動作是對的) : 某些過激言論除了反映(滿足)自己本身的立場 : 對這些表演者也毫無實質幫助 : 城市音樂的拍攝手法雖然我不喜歡 : 但他還是有砸錢下去做的 : 如果不找個模式來讓成本得以回收 : 那有誰會願意持續燒錢讓你玩 : 又不是中樂透 : 如果財團靠非主流影音創作產品賺錢叫做剝削 : 那同樣的他們也沒有任何義務當冤大頭花錢讓你做作品而得不到回收 : 現在變成免費收看了 : 可想而知樂團也再不能靠這個收到錢了 : (雖然應該本來就幾乎沒賺 樂團真有賺到的話這案子也不會變免費的了) : 沒有人是贏家啊 : 但反過來說如果能靠著免費而能擴大能見度 : 對表演者的潛在利益可能比收趴數還要更大 : 只是對平台提供者的利益不明顯的狀況下 : 他們是否還願意提供平台甚至出資製作費 : 這答案恐怕不太樂觀 : 總之 趕快想辦法把所有影片備份下來才是真的! : ※ 引述《DaJumbo (大醬爆)》之銘言： : : 城市音樂現在不用收費了耶 : : 8/3在卡發卡的演出是整場開放免費收看 : : http://hichannel.hinet.net/media.do?id=85047 : : 推薦給大家~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.51.88 ※ vibration:轉錄至看板 bearbabes 05/08 06:53