作者oreocookies (OREO)
看板Therapist
標題Re: [討論] 選系-物治.職治.呼治哪個較好?
時間Thu Aug 15 23:59:46 2013
: : 1.物治.職治哪個較飽和?薪水哪個較高，還是說不一定?
飽不飽和要看地區 大都市不管PT OT都飽和 少部分一徵再徵的都是屎缺
整體來看物理治療因為發展比較早 所以比較飽和
職能治療因為還有精神科這條路 所以相對的比較容易找到工作
目前很多偏遠地方的精神科OT缺都是一徵再徵
薪水的話 大致上來說OT高一點 當然也有很多例外
: : 2.呼治的出路相較另外兩個是如何?有聽說是因為在加護病房所以要值夜班?
呼吸治療師 跟 物治職治的業務內容完全不同
基本上如果你想從護理跳槽到呼吸治療師 那還是建議妳不要了吧
呼吸治療師還是要輪三班 面對的是急症重症病人的照護
物治職治業務內容相對壓力較小 而且不用輪小夜大夜
追求生活品質 想節省體力的話 就選擇精神科OT吧!!
物治 跑電療 帶運動 徒手都很吃體力
職治的 生理 小兒 吃體力的程度也不遑多讓（看帶的方式啦..）
以上 一位小小OT的建議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.66.201
1F：推 maxinehou:精神科OT薪水比較少喔...沒有夜診值班就差很多 08/16 08:22
2F：→ wanju0425:從事精神科OT的話，是不是自己本身身心靈也較樂觀較好? 08/16 09:20
3F：→ wanju0425:以前在護理有念人類發展學，知道職治也要念後， 08/16 09:23
4F：→ wanju0425:可能因為對人發的興趣不高吧!所以主要興趣在物治 08/16 09:24
5F：→ wanju0425:不論如何，還是感謝oreocookies大大的寶貴意見喔! 08/16 09:26
6F：推 davidyea:不覺得精神科OT會生活品質好、省體力 08/16 18:14
7F：推 freer7722:PT在做小兒的話 還是得背發展里程碑 08/16 22:31
8F：推 shelleynashe:不覺得精神科OT生活品質好、省體力+1 08/17 09:43
說精神科OT較有生活品質與省體力只是"一般而言"
絲毫沒有精神科OT錢比較好賺的意思
正常情況:精神科 帶活動 寫note 比較不吃體力
生理/小兒 轉位/練平衡/on站立桌/做感統跑關 吃體力又傷腰 易下背痛
當然凡事都有反例 例如有psy OT偏愛園藝 舞蹈 體能 就很累
生理/小兒 OT 都用嘴巴給programs 就很輕鬆
※ 編輯: oreocookies 來自: 211.76.66.201 (08/18 00:26)