原文恕刪 : 推 cl5oi9k:如果說有充足的人力跟設備空間的話 2~3百人不意外 07/07 23:02 : → cl5oi9k:不過該R提到的是一個人幫2~3百個人治療喔! 07/07 23:03 : → cl5oi9k:可能我見陋寡聞 不過還真的沒聽過一個人一天可以做這樣 07/07 23:03 : → cl5oi9k:如果有老闆一定愛死你 07/07 23:03 : 有些醫院把掛牌的治療師挪做自費用途，自費拆帳還是黑箱化， : 申報時也把這些被外娜的治療人數算上， : 這樣要遇見一人面對2-300人次，又怎會不可能？ : 老話題一個，健保局衛生局永遠都是事先通知再來檢查， : 來稽核時，永遠都是「檯面上」的合格， : 你說，這樣的環境怎麼改善？ 推文有提到 我們一直在講的 是實際做治療的人數 而不是黑箱或者帳面上的數字遊戲 : : 推 ftyu:有1個人一天70~80的...當然已經都算幾乎無療效的治療了... 07/08 10:47 : 醫院不會做讓健保局認定無效治療申報的工作， : 再怎麼算，都一定會把這些算進去， : 因為這些都是「營收」！ 我覺得你根本沒看清楚了解版友想說甚麼 這裡的無效治療意思是指說因人數過多 時間與人力不足的狀況下 沒辦法給予病人真正的"治療效果" 這跟健保局有甚麼關係? : : 我是就你回R大的態度來回應你， : 有理想很好，但是你有認清現實嗎？ : 能就現實來做最大改善，你作得到嗎？ 這我就冤枉了 不曉得我回應r大甚麼態度? 讓你來這樣誤解我 我只是提到 "一個"治療師治療人數 高達2~3百人/天 這種狀況我沒見過 而且根本沒辦法考慮質 如果是因為這樣的態度讓你"特地"回應我 只能說我無言 在現實 我盡我自己的本分 做最大的改善 不會強迫自己接下超過自己能力範圍的病患量 平均分配時間 如果不行也會請其他同業支援 : 我只看見你在埋怨的內容，看不出實質的效益， : 治療不就是講究實質的效益，能讓患者相信你的實質效益， : 不能讓患者相信你──我好了！ : 那麼再好的手法，一樣只是跟醫師沒什麼差異！ 另外 請問我在埋怨甚麼內容了?一開始埋怨這現實的是某n吧? 這倒是要請你一一點出我的埋怨點 還有 如果你用自己錯誤的認知來斷定別人的治療手法是否有療效 我只能說你稍嫌膚淺了.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.12.251