同事日前跟我說8掛板上有討論關於復健科是廢物這個觀點, 我個人是認為這是看事情的一種觀點,而且如果是親身體驗到的話, 特別容易眼見為真。 很多現象如果只靠單一事件或觀點來推論的話,會顯得有些狹隘. 不過這也是看事情的一種方式並無好壞之分, 我個人覺得PT還蠻吃香的像是有時工作上不小心扭傷或是拉傷, 使用儀器治療或是徒手的減痛效果其實是立即且明顯的, 相當具有讓人立即可以建立專業信任感. 個人對於專業閹割這個現象,還是要回到專業間的溝通是否平等上去思考? 我相信這關係到每個人的行事風格而這種溝通模式並不能代表這個專業. 現行的法令制度說不一定適合過去或現在的時空背景,但是說不一定適合未來的, 惡法亦法,思考如何合理合法爭取專業上的平等也是一個重要的議題. 我記得學校早期系所名稱是為復健醫學系,我聽過早期學長曾經表示過大學聯考選系 時還以為這是可以當醫生的系所以才選的. 不過畢業幾年後,我才深深地覺得系所的正名是對於專業的發展是重要的, 因為我個人小時候就會小小迷思,若反過來問這個問題甚麼是復健醫學? 標準答案是否就是OT,PT,再加上後來出現的ST. 而事實真的是如此嗎? OT是OT, PT是PT, ST是ST 這件事變得是重要的,它不再只是復健醫學下的其中一隻, 或許復健醫學也根本不是OT, PT, ST.復健醫學是復健醫學. ※ 引述《anew1 (真正想做的事)》之銘言： : 前幾天8掛版在討論有關推拿 : 推文裏就不免提到復健 : 忽然看到一句 : 復健科根本就是廢物 : 原本這種東西看看就算了 : 跟他認真你就輸了 這我也了解 : 不過不知道是要準備報告特別不爽 : 還是這位仁兄實在太嗆 : 總之我竟然很認真的打了一篇自己的感想 寄回他的信箱 : 不過後來看到他的回信 : 深深覺得他對復健的偏見真的是根深蒂固 : 我想和他討論也不會有什麼結論 : 只是白白浪費彼此時間 唉 : 畢業後工作也好一陣子了 : 對pt這個行業的發展未來和某些現實層面的限制 : 也越來越有了解 : 即使如此 在我眼裏 : pt的各種評估和治療仍然是非常專業且不可取代 : 只是在現今這個環境下 : 某種程度上 我們都受到很多鉗制干預 : 如何在一般不了解內情的民眾眼中 : 建立起屬於物理治療師的專業形象 : 就變得相當困難 : 當你只被授權做固定項目的治療(美其名是保護) : 有時即使你知道病人問題沒這麼簡單 : 做做電療並不會好 : 你還是只能給電療 : 因為這是你唯一能有的能力 被閹割後剩下的能力 : 我想工作一陣子之後的人 應該或多或少都有這種感覺 : 有時我會想復健科醫師到底了不了解我們評估的內容 治療用的手法 : 他們想的東西跟我們想的 我們做的 到底一不一致 : 還是對我們的認知就是會操作電療機器 會按摩拉筋的技術人員? : 我們和醫師間所憑藉的理論基礎究竟是不是相通的? : 這些東西我想即使有答案也很難改變 : 消極的只能在我所可以的範圍之內 盡量解決病人問題 : 只是當看到這一類對我們的誤解出現時 : 還是忍不住發了牢騷 : 恩 我看我報告完了 : 還是去吃個好料的慰勞一下自己好了XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.158.54 ※ 編輯: kmuot0222 來自: 218.170.158.54 (12/02 22:26) ※ 編輯: kmuot0222 來自: 218.170.158.54 (12/02 22:28) ※ 編輯: kmuot0222 來自: 218.170.158.54 (12/02 22:30) ※ 編輯: kmuot0222 來自: 218.170.158.54 (12/02 22:30)