作者JHcyriax (徒手強者)
看板Therapist
標題[ PT ] 學術研究-自費物理治療工作室
時間Wed Aug 12 13:54:12 2009
不知在這po論文摘要適不適當,如果不適當還請版主通知。
對全文有興趣的就上網去找吧~
論文名稱: 物理治療師執業模式探討─以成立自費物理治療工作室者為例
作者:許澤民
摘要
物理治療從1950年代在台灣開始發展,八十四年公布「物理治療師法」,至
今有十餘所大專院校設有物理治療系,目前陽明大學、台灣大學也均設有物
理治療博士班,為醫療專業的一環。本研究就目前正經營或曾經設立自費物
理治療機構的物理治療師為對象,以訪談法佐以文獻分析,探討目前臨床工
作的物理治療師中,成立自費物理治療工作室者,其實際經營情形,自我認知
及未來規劃,並為目前物理治療產業現況提出建議。
本研究獲得結論如下:
一、以自費工作室的模式經營,相較其過去於在傳統醫療產業中執業,較能反映出因工作
投入而增加的薪資所得;又在專業自主和工作成就感均較高。
二、自費物理治療工作室的經營中,「人才」的素質是關鍵,不同物理治療工作室經營模
式難以完全複製。雖然目前物理治療畢業生供過於求,擁有專精技術者卻供不應求。
三、物理治療師畢業後的繼續教育及治療師臨床訓練尚未足夠;建議學校教育及學公會
需有完整規劃。並強調物理治療產業深度及廣度的推展,開發潛在領域拓展物理治療專
業,配合具體及可行的認證制度確保專業品質。
四、目前自費工作室經營,並未有明確的法源依據;經營者大多以累積「口碑」為主要
客戶來源,治療師特質難以完全複製,故工作室經營多以個人為單位。
本研究對於制度、人力資源等方面並提出數項建議。期盼研究成果及建議,能成為提供衛
生主管機關單位,及後續研究者的參考資料。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.0.187
1F:推 orthopt:cyriax看起來很重視喔! XD 08/12 14:10
2F:→ brillante:工作室定位較曖昧,有些縣市衛生局會找麻煩。 08/12 15:20
3F:→ brillante:建議成立前先去函問,找他們背書。 08/12 15:21
4F:→ brillante:而且要強調不涉及醫療行為。治療所則無此限制。 08/12 15:21
5F:→ JHcyriax:回一樓,"骨科PT"應該更重視吧^^" 08/12 16:14
6F:→ jasonone:就然驚見同班同學的研究所論文... 08/12 17:11