作者kazetatsu (KazeTatsu)
看板Therapist
標題[討論] 在今天聯合報A12板看到醫療糾紛報導
時間Sat Apr 25 11:00:44 2009
大致是說，某位PT把林姓病患前臂拉斷，判賠五十七萬
報紙上寫，林姓病患車禍痊癒後仍有muscle contracture的問題
十年後的二月做了肘關節形成術後轉介PT，五月forearm被PT用斷
隔天經骨密度檢查發現林姓病患雖然三十歲，但是卻有第一級骨質疏鬆
不過最後法官審理認為，林姓病患骨折後再次進行手術
醫師發現林有spiral fracture，為復健時疼痛反抗造成的
可見治療師未選用傷害較少的joint mobilization
而是使用較激烈的stretch才造成意外
______________________________________________________________________________
我不是PT因此對joint mobilization沒有學的很深
但是那個對muscle contracture有用嗎？
反正醫師說的算，大家小心就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.43.117
1F：→ Insatiable:應該是contracture 04/25 11:08
哈哈~難怪我覺得怪怪的，感謝提醒
※ 編輯: kazetatsu 來自: 218.175.43.117 (04/25 11:12)
2F：→ Insatiable:對一般人來說的確是醫生最大(嘆)。不過這麼年輕就骨質 04/25 11:13
3F：→ Insatiable:疏鬆，如果病人未告知，病歷也未註明，PT的責任歸屬會 04/25 11:15
4F：→ Insatiable:小一點吧。 04/25 11:16
5F：→ kazetatsu:報上說PT與醫院共同賠7萬，另外50萬是精神賠償。沒提到 04/25 11:20
6F：→ kazetatsu:醫師。現在滿多人不運動又挑食，身體實在很差。 04/25 11:21
7F：→ greatgirl:如果單純是muscle的問題...做joint mobilization沒用吧 04/25 12:30
8F：→ greatgirl:會不會是 joint contracture? 04/25 12:32
10F：→ greatgirl:此新聞事件網址↑ 04/25 12:39
11F：→ greatgirl:抱歉...不小心按到噓了^^|| 04/25 12:40
12F：推 waterayumi:同學fracture也少了e...orz。話說，我比較想問 04/25 13:26
13F：→ waterayumi:mobilization怎麼會造成spiral fr.? 04/25 13:28
14F：推 waterayumi:只上過一堂mobilization，所以不是很懂... 04/25 13:33
15F：推 waterayumi:若是transverse/obluque fr.我還能理解可是spiral? 04/25 13:38
唉呀呀~我好糟糕
※ 編輯: kazetatsu 來自: 218.175.43.117 (04/25 13:55)
16F：推 greatgirl:forearm....少r 04/25 13:56
※ 編輯: kazetatsu 來自: 218.175.43.117 (04/25 14:06)
17F：推 waterayumi:怎麼辦~~我笑了XD 04/25 14:05
18F：→ kazetatsu:>"< 04/25 14:06
19F：推 yoorenee:10年... 04/25 17:20
20F：→ Insatiable:原po要罰寫的字好多 04/25 19:03
21F：→ kazetatsu:看來這輩子忘不了了 04/25 19:15
22F：推 ahol:如果是joint contracture大部分是施行mobilization吧... 04/25 21:02
23F：→ ahol:如果是muscle tightness造成關節攣縮的話,才會比較以stretch 04/25 21:03
24F：→ ahol:為主,不過會有醫糾最主要還是病人的history taking不夠完善 04/25 21:05
25F：→ ahol:說不定連病人本身都不知道自己有骨質疏鬆了,更何況治療師 04/25 21:06
26F：→ ahol:只能說大家執行業務時,也要小心一點,保護自己... 04/25 21:07
27F：推 minggia:疑問...mobilization的禁忌症不也是骨質疏鬆 >?< 04/26 01:56
28F：推 minggia:stretch的禁忌症雖然也有骨質疏鬆...但stretch哪裡激烈 04/26 01:58
29F：→ minggia:是記者寫錯還是法官不懂啊...雖然我覺得兩者都不懂 = = 04/26 02:00
30F：推 nucleolus:當然是兩者都不懂囉~ 不過用詞還是明顯地坦護醫生.. 04/26 03:47
31F：→ yaoz:依據內幕消息推測，應該是醫生將過錯推給治療師 05/03 02:00