作者pallmallip (pallmallip)
看板Theater
標題[好評]高雄夢時代秀泰巨幕廳--死侍與金鋼狼
時間Sun Jul 28 22:32:44 2024
夢時代秀泰巨幕廳，看完死侍與金鋼狼的感想：
影廳外的環境：A+
影廳空間格局：A+
主聲道及環繞（7.1聲道）：A
重低音：A-
銀幕清潔/平整度：A+
投影畫面品質：A
座椅：A+
座位前後排間距：A
座位前後排落差：B+
影廳內冷氣：B- (有點熱）
第一次在高雄看電影，只看戲院硬體來說，個人覺得是好的，坐大概第6-7排可以有
較好的影音體驗。
座椅與嘉義in89 LUXE 90%類似，但扶手的結構、寬度、角度都比嘉義更好，皮椅加
繡菱格紋更具質感（不知繡線凹隙有無幫助坐時的空氣流通），椅背則不是固定的，
背靠下去會稍微往後倒，可以坐得更舒適。有USB和type C的充電孔，實測可充電。
若不是什麼特別的影音大片，自覺高雄來這邊看已經很可以了。若自己住這附近，
肯定會常報到。
觀影的小遺憾：可能很多人都知道正片開始前的廣告大概有10-12分鐘，所以超過
一半的人都是燈暗了才進來，加上投影機角度，廣告時就一直上演皮影戲。
後來逛去大遠百威秀，滿滿的人潮，本想隨便挑一片看，結果都沒好位置，只得放棄。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.21.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Theater/M.1722177166.A.144.html
1F：推 allenboy: 這座影城秀泰真的是砸了不少錢，打造成南部旗艦級影城， 07/28 22:53
2F：→ allenboy: 希望每廳的影音效果能有所進步，不要像其它據點那樣參差 07/28 22:53
3F：→ allenboy: 不齊。 07/28 22:53
4F：推 ruffryders: 最後一次去夢時代是看馬達加斯加3D 那時候是我看過 07/28 23:16
5F：→ ruffryders: 最清亮的3D投影效果 然後還看了CINE-X廳的TDKR 當 07/28 23:16
6F：→ ruffryders: 時的大銀幕跟投影跟音效都相當震撼 比當時的高雄遠 07/28 23:16
7F：→ ruffryders: 百IMAX還要過癮 07/28 23:16
8F：推 allenboy: 但夢時代喜滿客的 cineX廳在末期品質就退步很多了，而且 07/28 23:21
9F：→ allenboy: 這廳很奇怪的是銀幕實際尺寸不小，但坐在中間位置就覺得 07/28 23:21
10F：→ allenboy: 銀幕很遠，不太有視覺包覆感，即使現在換成秀泰改裝後， 07/28 23:21
11F：→ allenboy: 我看這廳的照片，銀幕仍然一樣位置大小。 07/28 23:21
12F：推 ruffryders: 很奇妙 07/29 01:10
13F：推 ruffryders: 可能銀幕跟座位的距離有點遠吧 還有銀幕外可視面積 07/29 01:29
14F：→ ruffryders: 看的很清楚（黃線） 導致銀幕（紅線）好像縮小 07/29 01:29
16F：推 ruffryders: 想要有包覆感可能要坐到第3-5排 07/29 01:31
18F：→ ruffryders: 排包覆感會比較好 07/29 01:33
19F：→ pallmallip: 桃園LUXE也銀幕也不小, 但要有包覆感大概要到E排. 07/29 07:14
20F：→ pallmallip: 非IMAX廳, 兼顧包覆感和聽覺, 去過的以嘉義LUXE最佳. 07/29 07:17
21F：→ pallmallip: 其他一般廳, 要好的視覺包覆, 就需捨棄好的聽覺座位. 07/29 07:19
22F：推 flyfly168: 夢時代秀泰的椅子非常加分 完全可以彌補影音的不足 07/29 16:58
23F：推 ruffryders: 這椅子感覺很舒服 07/29 17:22
24F：→ CCRun: 秀泰的廳常常會主打第一排也能看，所以導致坐中間會太遠 07/31 13:30
25F：→ pallmallip: 蛇丸玩夢時代的影片有介紹秀泰,09:09至11:30,值得一看 08/21 04:48