作者pttfft (批踢踢欸芙欸芙踢)
看板Theater
標題[討論] 芙莉歐莎的杜比影院 vs 板橋IMAX？
時間Fri May 24 05:16:34 2024
講個心得：看完杜比影院的芙莉歐莎瘋狂麥斯傳奇篇章了
跟先前板上講的一樣
真的棒
音效細節多元
畫面 畫質非常好
加上銀幕就已經很大了
選皇帝位真的很有沉浸感
回到主題
那想問看看有人同時看過芙莉歐莎這部的杜比影院 及 板橋IMAX嗎？想知道這部雙方的對
比！
正在想二刷要看什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Theater/M.1716498996.A.78A.html
※ 編輯: pttfft (101.10.95.154 臺灣), 05/24/2024 05:19:19
※ 編輯: pttfft (101.10.95.154 臺灣), 05/24/2024 05:23:43
1F：推 allenboy: 既然看過杜比影院了，那二刷就IMAX版本比較看看，我想IM 05/24 10:17
2F：→ allenboy: AX版本的音效會更暴力，但環繞細節就沒有杜比影院那麼多 05/24 10:17
3F：→ allenboy: 。然後台北地區較推板橋威秀IMAX，新店裕隆城IMAX環繞 05/24 10:17
4F：→ allenboy: 音效太弱。 05/24 10:17
5F：推 GipsyDanger: 請問這次芙莉歐莎夜景或暗的場景多嗎 比如像憤怒道 05/24 12:38
6F：→ GipsyDanger: 中間昏暗夜間戲 猶豫選LUXE還是DOLBY中XD 05/24 12:38
7F：推 ruffryders: 杜比廳畫面對比度最高 亮度彩度絕對沒問題 05/24 12:46
8F：推 Asoupbro: 板橋IMAX修好了？ 05/24 13:24
9F：推 kuo790623: 已經修好了，22號開放，昨天才去板橋看IMAX 05/24 13:43
10F：推 eylrock: 回G大，夜景暗景很少，印象中不超過10分鐘吧？有錯請更正 05/24 15:25
11F：推 eylrock: 10分鐘好像有點誇張，反正沒有讓人印象深刻的暗景就是了~ 05/24 15:38
12F：推 GipsyDanger: 感謝e大回覆 05/24 15:50
13F：推 wengho: 本片簡直是低頻大挑戰！戲院裝潢不紮實很容易聽到共振 05/24 23:37
14F：→ GipsyDanger: 後來選桃園新光LUXE看 音效果然很暴力 好幾次覺得震 05/24 23:42
15F：→ GipsyDanger: 到心坎裡 05/24 23:42
16F：→ CHUAN2: 我個人是沙丘2跟芙莉歐莎都在青埔新光LUXE看，單論低頻的 05/24 23:58
17F：→ CHUAN2: 強度是沙丘2騎沙蟲的片段最猛，芙莉歐莎還沒有任何一段達 05/24 23:58
18F：→ CHUAN2: 到這種強度，但仍能充分感受到這廳低頻的魅力 05/24 23:58
19F：→ CHUAN2: 反倒這次地震後LUXE重開，我個人覺得有重調最有感的是畫質 05/25 00:02
20F：→ CHUAN2: 跟環繞音效，是我在這廳看過最有感的一次環繞效果，北部的 05/25 00:02
21F：→ CHUAN2: 朋友若有想看芙莉歐莎，青埔新光LUXE就是首選！ 05/25 00:02
22F：推 allenboy: 這片我光在7.1聲道的台中日新至尊廳就覺得環繞音效強的 05/26 08:07
23F：→ allenboy: 誇張，而且論低頻效果現在全台灣大概就恢復正常的桃園新 05/26 08:07
24F：→ allenboy: 光LUXE廳、台中日新至尊廳、嘉義in89LUXE廳 這三廳最強 05/26 08:07
25F：→ allenboy: ( 淡海美麗新巨幕之前也體會過超強的低頻但現在不知品 05/26 08:07
26F：→ allenboy: 質如何？) 05/26 08:07
27F：推 dahonehsueh: 同樣是LUXE廳，台南新光的低音就是差了一截，不知道 05/28 09:22
28F：→ dahonehsueh: 為什麼？ 05/28 09:22
29F：推 goodga: 板橋IMAX剛看完，音效沒什麼感覺，還不如看Luxe 06/01 21:39
30F：→ CHUAN2: 板橋IMAX音效沒感覺？認真！？首刷青埔新光LUXE音效很猛欸 06/01 23:17
31F：推 tnit: 台南最近LUXE的表現已經很優異了啦，單論重低音確實不如青 06/01 23:49
32F：→ tnit: 埔那樣殘暴，我猜想一部分原因可能是地板結構，二來光是目 06/01 23:49
33F：→ tnit: 前這樣2廳就會蠻容易被干擾了，再強下去真的會出事XD 06/01 23:49
34F：→ tnit: 台南新光LUXE近期表現每次都有進步，環繞有感、低頻適量、 06/01 23:50
35F：→ tnit: 畫面通透 06/01 23:50
36F：推 h79426: 這部在某些陰暗處的畫面杜比廳整個黑到細節都變的不清楚， 06/02 17:47
37F：→ h79426: IMAX畫面看起來舒服很多。不過杜比廳音效細節，重低音強 06/02 17:47
38F：→ h79426: 度都勝過IMAX 06/02 17:47
39F：推 nuc1earsub: 青埔LUXE低頻量感依然很足，但沒有到之前那種 "超重口 06/03 10:34
40F：→ nuc1earsub: 味" 的程度，不過低頻在轟的之後之前天花板喇叭掛架震 06/03 10:34
41F：→ nuc1earsub: 動的聲音倒是沒有了 06/03 10:34
42F：→ nuc1earsub: 更正: 低頻在轟的時候 06/03 10:35
43F：→ nuc1earsub: 雖說LUXE廳的本業其實是那塊銀幕XD 06/03 10:40
44F：推 ruffryders: 所以Atmos音響系統調整的好 效果很強大 06/03 11:51
45F：推 sky191125: 提問一下，我想在台北二刷，著重在音效方面，選哪個影 06/06 12:12
46F：→ sky191125: 城的影廳較好呢？ 還是差異都不大只能選青埔新光最好 06/06 12:12
47F：推 ruffryders: 台北IMAX首推板橋 非IMAX大廳推淡海 06/06 14:09
48F：推 a82412: 美麗華imax不推嗎 06/06 19:28
49F：推 VirgoG: 美麗華跟大便一樣 06/09 21:07