作者sydwuz (・ω・)
看板Theater
標題[情報] 新店裕隆城威秀各廳配置
時間Wed Sep 20 03:04:24 2023
實地探訪後的平面示意圖，僅供識別影廳位置。
整個七樓分為左右兩區，1～9廳一區，10～15廳一區，售票區在1、2廳和8、9廳之間。
7廳／12廳和8廳／11廳之間的區域為誠品採光天井、廁所、逃生梯等。
https://i.imgur.com/OLc8RpI.jpg
─
今天（09/20）試營運所有一般廳都已開放，就先擷圖起來。
一般廳的紅色座位應為試營運期間的影城人員保留席。
第1、2廳：各皆114+2輪椅席，2+9+2共9排，有實景圖
https://i.imgur.com/hXPEnsV.png
https://i.imgur.com/ZJBaOkV.png
https://i.imgur.com/wz8Pfve.jpg
第3廳：181+3輪椅席，4+10+6共10排，有實景圖
https://i.imgur.com/zbHMJHr.png
https://i.imgur.com/AKTgt4D.jpg
https://i.imgur.com/GWQqwg1.jpg
第5廳：125+2輪椅席，2+12+2共8排
https://i.imgur.com/qdUmXTE.png
第6廳：95+2輪椅席，2+10+2共7排
https://i.imgur.com/J4lC4r7.png
第7廳：185+3輪椅席，4+11+2共12排
https://i.imgur.com/Lc0PVkp.png
第8廳：221+3輪椅席，4+10+6共12排，基本上就是第3廳多後面兩排
https://i.imgur.com/jRWAWFA.png
第9廳：132+2輪椅席，2+11+2共9排
https://i.imgur.com/YodfzgH.png
第10廳：146+2輪椅席，2+11+4共10排
https://i.imgur.com/Cbxo2fD.png
第11廳：221+3輪椅席，6+10+4共12排，為第8廳的鏡像版
https://i.imgur.com/OiW6dSf.png
第12廳：185+3輪椅席，2+11+4共12排，為第7廳的鏡像版
https://i.imgur.com/RJAKuaj.png
第13廳：120+2輪椅席，2+9+2共10排
https://i.imgur.com/ChIHCYw.png
第14廳：141+2輪椅席，4+8+4共9排
https://i.imgur.com/2AmjsQn.png
第15廳：380+6輪椅席，9+12+9共14排，IMAX廳
https://i.imgur.com/B218OUF.png
共2360+37輪椅席。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.68.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Theater/M.1695150266.A.AF1.html
1F：推 allenboy: 推，從各廳座位配置及實圖看來就算座位數最少的第6廳格 09/20 07:59
2F：→ allenboy: 局、銀幕大小都不會差，而且威秀一向大小廳設備效果水 09/20 07:59
3F：→ allenboy: 準比較均一不會是小廳就明顯的不好。 09/20 07:59
4F：→ iqeqicq: 裕隆城應該是威秀設計的最好的一次 09/20 09:00
5F：→ iqeqicq: 跟京站一樣有對稱性 09/20 09:01
6F：→ iqeqicq: 板橋就很像走迷宮 09/20 09:01
7F：推 hellyou: 感謝整理!! 09/20 11:25
8F：推 myology: 感謝整理 09/20 12:52
9F：→ myology: 期待晚點有人上傳影廳照片 09/20 12:53
10F：推 yua123: 比較想知道 imax廳音響如何 09/20 14:28
11F：推 jay121133: 很怕小廳會像台南focs 威秀那樣 09/20 15:02
12F：→ iqeqicq: 威秀小廳比較優的應該是南紡二館地下室 09/20 15:24
13F：推 ruffryders: 全新的 好羨慕 09/20 15:33
14F：推 ruffryders: 結果剛剛有新聞 今天威秀試營運突然取消 09/20 15:43
15F：推 allenboy: 看到一張IMAX廳照片，兩邊牆上沒有環繞喇叭，這個鐳射IM 09/20 15:47
16F：→ allenboy: AX廳只有5.1聲道，威秀真的有夠拮据也有夠無言，號稱全 09/20 15:47
17F：→ allenboy: 台灣影城龍頭的業者連基本的12聲道都不願意給…… 09/20 15:47
18F：→ iqeqicq: 花蓮IMAX廳有12.1聲道 09/20 15:52
19F：推 allenboy: 花蓮威秀最早並不是威秀規劃的設備，而是in89，所以花 09/20 15:56
20F：→ allenboy: 蓮威秀從裝潢到影音器材都不是威秀風格，後來不知是何 09/20 15:56
21F：→ allenboy: 原因影城才交由威秀代管營業，所以嚴格說起來花蓮威秀 09/20 15:57
22F：→ allenboy: 的設備和威秀無關。 09/20 15:57
23F：→ iqeqicq: 說不定跟松仁泰坦廳一樣是隱藏式的揚聲器 09/20 16:08
24F：推 allenboy: 不可能啦，IMAX的環繞喇叭不搞藏起來那套，有就是吊在 09/20 16:11
25F：→ allenboy: 兩旁及天花板。 09/20 16:11
26F：→ allenboy: IMAX廳影音設備有一套固定的規範，不會讓業者自己搞。 09/20 16:13
27F：推 supreme11: 推！感謝整理 09/20 17:23
28F：推 saiiys: 一定人潮爆滿 09/20 17:37
29F：推 MnSrYa: 不要指望威秀會用12Track了……，這次也是用XT…，嘉義高 09/20 17:51
30F：→ MnSrYa: 雄同一天看同一部IMAX電影比較，就知道我在說啥了（不是 09/20 17:51
31F：→ MnSrYa: 銀幕大小喔！） 09/20 17:51
32F：→ iqeqicq: 但威秀挑的IMAX Laser XT放映機有支援HFR 09/20 18:54
33F：推 kounosuke: HFR中後期的數位IMAX就有了 除非你指的是120fps 但目前 09/20 19:15
34F：→ kounosuke: 應該沒有電影實際應用過 09/20 19:15
35F：→ kounosuke: 新店IMAX看起來影廳比嘉義in89寬敞很多 嘉義in89雖然銀 09/20 19:19
36F：→ kounosuke: 幕大但是硬體整體緊湊到十分詭異應該很難再生出第二家 09/20 19:19
37F：→ kounosuke: *影廳緊湊 09/20 19:19
38F：→ CHUAN2: 也看到IMAX影廳照片了！但感覺這個IMAX廳的銀幕包覆感好像 09/20 19:35
39F：→ CHUAN2: 沒有像板橋IMAX那麼的好，第一排距離好像也比較遠一些 09/20 19:36
40F：→ CHUAN2: 單看銀幕照片不太像IMAX的影廳設計，反倒跟美麗新的巨幕廳 09/20 19:37
41F：→ CHUAN2: 或新光的杜比有點像 09/20 19:38
42F：推 cyit15: 他的銀幕真的不像其他imax影廳 為何那麼方方正正? 09/20 20:21
43F：推 cyit15: 感覺新店的IMAX廳第一排拉得比其他IMAX影廳還遠 09/20 21:23
44F：→ cyit15: 板橋威秀10廳才比較優 南紡2館的銀幕都超小 09/20 21:24
46F：→ st40182: 格局好像美麗新淡海巨幕 09/20 22:40
47F：推 cyit15: 最失敗的IMAX影廳?話說跟樹林秀泰巨幕廳也好像 09/21 01:00
48F：推 ctes940008: 南紡小廳應該有比Focus好一些些XD 09/21 01:53
49F：→ ctes940008: 目前看過小廳最扯的是當年新竹世博館裡面的國賓。 09/21 01:54
50F：→ ctes940008: 中影真善美小廳也沒國賓那麼難觀賞。 09/21 01:55
51F：→ iqeqicq: 在此之前，南紡IMAX算是威秀的標竿吧？ 09/21 02:02
52F：→ savagy: 新竹世博國賓就很視聽室，個人是蠻愛的，比信義威秀的狹 09/21 02:36
53F：→ savagy: 長小廳好太多了 09/21 02:36
54F：推 tnit: in89撇除座位排距問題，座椅跟銀幕的貼近程度、畫面視覺呈 09/21 15:33
55F：→ tnit: 現、音效拿捏，全部都是一等一的表現，應該可說是全台最佳 09/21 15:33
56F：→ tnit: 的非IMAX GT的IMAX影廳表現了 09/21 15:33
57F：推 ctes940008: in89跟嘉義秀泰交換地點的話生意早就賺爛了。 09/21 20:13
58F：→ ctes940008: 就是只有看電影功能的影城，其他方面太差了。 09/21 20:13
59F：推 clurinzler: 真IMAX 12聲道的後環繞喇叭大小跟在銀幕後面的差不多 09/21 20:20
60F：→ clurinzler: 很猛 09/21 20:20
61F：推 biodevilmay: 真的很好奇都肯花錢弄IMAX了,為甚麼要省下12聲道的錢 09/21 22:11
62F：推 TheodoreZh: 商人cost down之術 09/21 22:38
63F：→ rainstill: in89很多人嫌貴，畢竟嘉義不像大都市有那麼多講究影音 09/21 22:41
64F：→ rainstill: 效果的人，受眾相對有限 09/21 22:41
65F：推 ruffryders: 歡迎大家來嘉義看IMAX 09/22 00:16
66F：推 senju: in89是臺北豪華戲院起家，應該在北部弄個大廳，再把豪華戲 09/22 12:02
67F：→ senju: 院原址重新裝潢一下 09/22 12:02
68F：→ iqeqicq: 台北in89第一廳就是傳統巨幕廳改建為Luxe的 09/22 12:25
69F：→ iqeqicq: 以前西門町就有樂聲、國賓、in89、日新四間主打巨幕廳 09/22 12:26
70F：推 jay121133: 居然只用了一半的空間，看來蓋30個廳都沒問題 09/22 15:00
71F：推 sg1987: 新店一堆錢很多的退休老人 這間會賺到翻過去 09/22 18:02
72F：→ sg1987: 不過刁民也是爆幹多 09/22 18:03
73F：推 lo17593ve: 推這篇 09/22 21:45
74F：推 cyit15: 這間的IMAX廳個設備格局真的怪怪的 09/22 21:52
75F：推 william8403: 這間仔細看裝潢很粗糙 IMAX廳規劃也不合理 09/22 22:13
76F：推 cyit15: 威秀現在裝潢都是這樣簡約風XD 除了松仁 09/22 23:13
77F：→ haopig: 老實講台灣人口就這樣，如果預算有限寧願業者把錢拿去加 09/23 08:30
78F：→ haopig: 強影音設備，不要花在裝潢太多，裝潢越漂亮越有可能排擠 09/23 08:30
79F：→ haopig: 到影音設備的預算 09/23 08:30
80F：推 RoyQ: 昨晚去看了IMAX廳水之道，坐D15，包覆感很足，也沒因為坐比 09/23 15:16
81F：→ RoyQ: 較前面感到畫面明顯變形(2D片可能會)，不過視野中銀幕之上跟 09/23 15:16
82F：→ RoyQ: 之下的空間大約1:2(或更多)偶爾會因此明顯不對稱分心 XD ， 09/23 15:16
83F：→ RoyQ: 下次我會試試 F排，E排則因前方欄杆太搶戲絕不考慮 09/23 15:16
84F：→ iqeqicq: 我對威秀比較有意見的是老式摺疊椅（ex.信義/板橋） 09/23 15:59
85F：→ iqeqicq: 現在多半是新式一體成型仿賽車椅（ex.京站/新店/松仁） 09/23 16:00
86F：→ iqeqicq: 南紡是兩個館新舊樣式坐椅並存，一館舊式、二館新式 09/23 16:01
87F：推 paul2049: E排的欄杆其實不會有什麼影響。我剛剛看全面啟動坐E12 09/23 17:05
88F：→ paul2049: ，其實前面的欄杆完全不會擋到視野，看電影的過程完全 09/23 17:05
89F：→ paul2049: 不會注意到欄杆的存在 09/23 17:05
90F：推 allenboy: IMAX廳音效如何？這廳不但沒有12聲道，而且被從事音響業 09/23 18:37
91F：→ allenboy: 朋友看出連左右後方的兩顆環繞喇叭都是很低階小型號 ( 09/23 18:37
92F：→ allenboy: 便宜 )的環繞喇叭，可見威秀給這廳搭配的音響設備等級 09/23 18:37
93F：→ allenboy: 有多低…… 09/23 18:37
94F：推 paul2049: 環繞就真的無感，但主聲道（我不確定是不是叫主聲道， 09/23 18:51
95F：→ paul2049: 反正就正前方的音效）蠻出色的，夠大聲，不會糊，低音 09/23 18:51
96F：→ paul2049: 也還不錯，看全面啟動的時候有幾段一樣有被震到。同行 09/23 18:51
97F：→ paul2049: 友人覺得高音表現也很不錯 09/23 18:51
98F：推 allenboy: 感謝，下個月初再過去看 AI創世者 聽看看品質如何。 09/23 18:54
99F：→ paul2049: 感覺就威秀一貫作風（？ 09/23 18:59
100F：→ paul2049: 設備不到頂但是靠後天調教所以通常都會有一定水準XDD 09/23 18:59
101F：推 savagy: 期待新店IMAX開箱評測 09/23 19:10
103F：→ allenboy: 從影城大廳及各通道的照片看來整座影城真的裝潢預算不 09/23 20:05
104F：→ allenboy: 高…… 09/23 20:05
105F：推 william8403: 我就是看到allen大po的那組圖...廳外空間裝潢真的很 09/23 20:27
106F：→ william8403: 省。威秀在裕隆城經營三層樓，應該打造成發展重心， 09/23 20:27
107F：→ william8403: 怎麼會如此不用心 09/23 20:27
108F：推 senju: 可能看裕隆城的外觀後就不想太努力了吧 09/23 20:49
109F：→ iqeqicq: 又是林明娥啊，她經手過信義/林口/巨城/頭份/板橋威秀 09/23 21:37
110F：→ iqeqicq: 以及美麗華、台茂，共七間影城的裝潢設計 09/23 21:37
111F：推 allenboy: 大直美麗華影城這麼久了但它的售票等候區及各樓層的影廳 09/23 21:53
112F：→ allenboy: 出入口休息區仍看起來有豪華感，(當然牆壁及地毯都有拉 09/23 21:53
113F：→ allenboy: 皮換新過)。反而威秀近年幾個據點裝潢真的是一眼就能看 09/23 21:53
114F：→ allenboy: 出來的廉價感，包含這最新的裕隆城。希望接下來的南港La 09/23 21:53
115F：→ allenboy: laport威秀各方面預算能多一些吧～ 09/23 21:53
116F：→ sydwuz: 週三去的感覺真的就是外面充斥著廉價的湖水綠 09/23 22:39
117F：→ iqeqicq: 比較期待高雄義享Muvie，一定要比松仁好 09/23 22:39
118F：→ iqeqicq: 個人比較喜歡京站的藍綠布，信義的紅布打光後依舊昏暗 09/23 22:40
119F：→ iqeqicq: 桃園總圖的威秀被外包商亂搞，期待值會打折扣 09/23 22:43
120F：→ sydwuz: 跟樓下誠品一比高下立判 09/23 22:45
121F：→ er5820: 總圖應該是交給中影比較合適 09/24 00:34
122F：→ iqeqicq: 高雄總圖是給喜樂時代代理的，已經有往例了 09/24 01:01
123F：→ iqeqicq: 最近威秀連獨立人工售票櫃台都省了，改為售票機 09/24 12:20
124F：→ iqeqicq: 而人工售票併入販賣部，POS機賣餐點和電影票 09/24 12:20
125F：→ iqeqicq: 在裕隆城之前的南紡二館就是販賣部兼售票 09/24 12:21
126F：→ iqeqicq: 信義和松仁都保有售票櫃檯，但離峰時不加開 09/24 12:23
127F：推 jay121133: CB併入TB推餐比較快 09/24 17:37
※ 編輯: sydwuz (114.32.68.12 臺灣), 09/27/2023 01:30:12
129F：→ er5820: 這是imax廳嗎，轉Fb 09/28 20:31
130F：推 cyit15: 對 這是裕隆城IMAX影廳 因為只有IMAX影廳有扶手 09/28 21:04
131F：→ cyit15: 不過為何有些照片銀幕看起來是類1:85:1有些事像2:35:1 09/28 21:06
132F：→ er5820: 感覺螢幕超級小 09/28 21:26
133F：→ CHUAN2: 這個IMAX廳的銀幕壓迫包覆感真的不太理想！沒IMAX的fu 09/28 21:38
134F：推 kounosuke: 拍攝角度問題 正中央拍就會看起來像1.85:1 側拍看起來 09/29 00:58
135F：→ kounosuke: 會是2.39而且更有巨幕感 09/29 00:58
136F：推 allenboy: 很多人看到照片以為銀幕上下有黑框，其實是因為銀幕前 09/29 11:41
137F：→ allenboy: 面特地是用黑色地毯防止反光，照片看起來好像有框，這 09/29 11:41
138F：→ allenboy: 個銀幕還是IMAX標準的落地銀幕。 09/29 11:41
139F：推 tnit: 應該是側邊使用超廣角鏡頭，導致變形，看起來像是scope銀幕 09/29 13:21