作者filmwalker (外面的世界)
看板Theater
標題[新聞] 政令宣導霸凌電影院觀眾
時間Fri Jan 30 23:51:42 2015
http://news.ltn.com.tw/news/entertainment/paper/851689
2015-01-30 記者封以恩、徐卉／台北報導 自由時報
北市府提出應修法改變影院在開演前必須播放政宣廣告的法條，這已不是該法條第一次引
發爭議，其實電影院本就是娛樂場所，不該淪為免費政宣影片頻道。
影人不滿違反言論自由
去年初全台電影院就曾因播放一支「穩健減核親子篇」廣告引發反彈聲浪，當時北市府禁
止捷運刊登反核廣告，這支經濟部拍攝的變相擁核廣告卻在全台戲院的寒假熱門檔期無酬
播放，柯一正、楊雅喆、李烈等影人都對此表達強烈不滿，認為此舉嚴重違反言論自由，
是用納稅人的錢去強迫人民接受政府立場。
影片品質不佳 效果不彰
站在花錢進電影院消費的觀眾角度，就是想從中獲得娛樂，卻被迫接收政府訊息，就算撇
除具有爭議性的主題，但政府廣告的拍攝手法普遍拙劣，有時宣導衛生觀念、反毒等立意
良善的資訊，卻可能因影片品質不佳得到反效果。
依規定在正片開演前，電影院播出的政宣廣告、商業廣告、預告片總長不得超過12分鐘。
威秀影城公關李光爵表示，政宣廣告通常約佔3分鐘，假如不必再播政宣廣告，影城也能
更靈活運用開演前的緩衝時間。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.168.100
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Theater/M.1422633105.A.D04.html
1F：→ cake10414: 還是要看內容吧 有些政宣是ok的 01/31 15:09
2F：推 linitin: 個人覺得政宣有一定必要存在 01/31 19:15
3F：→ linitin: 問題出在政宣排的比學生製片還差，當然效果不彰！ 01/31 19:16
4F：→ linitin: 錯字，拍得比學生製片差 01/31 19:16
5F：噓 ateh: 威秀李光爵還敢講，自家威秀廣告就多長了！有時都超過12分鐘 01/31 23:32
6F：→ ateh: 讓你們自行利用還得了！可能觀眾要被逼看了15分鐘了吧！ 01/31 23:33
7F：推 is1128: 我覺得若是不要政宣也可以，那就自製廣告也都取消 02/01 11:58
8F：→ is1128: 一進場就撥電影預告更好 02/01 11:59
9F：→ coyogre: 光點華山就是進場時就已經在播廣告和預告 02/02 11:58
10F：推 eapcy: 光點就是進場先播預告直到準時開演，去過光點台北就是那樣 02/03 01:37
11F：推 Amontillako: 高雄電影圖書館也是如上面提到的光點那樣播 02/03 18:39
12F：推 llzzyy01: 為什麼要強制宣傳 是獨裁國家嗎 要廣告不會用買的喔 02/15 13:30
13F：推 virkin: 現在公部門都有在進步 有一些政宣拍得還滿輕鬆好笑啊 02/27 00:48
14F：→ virkin: 總比那個小孩指著說要買富蘭克林基金好太多了 超瞎 02/27 00:49
15F：→ cake10414: 那個是廣告不是政宣啊 02/28 01:03