Theater 板


LINE

標題不選擇好評、普評或負評 而選擇「討論」是因為覺得不是影廳的問題 而是電影本身音效設計的問題 網誌圖文版:http://morpheuslai1023.pixnet.net/blog/post/152184676 ---------------以下無劇情透露,請安心進入-------------------------- ‧前言 因為台灣片商沒有引進IMAX版,於是計畫想去西門國賓大廳看的 但是西門國賓第一周沒有安排這部片在大廳(未來可能也不會吧......) 加上還沒在美麗華AURO 11.1這一廳看過 所以這次馴龍高手2就決定在這裡看了 ‧簡介 此為美麗華官網的介紹 http://www.miramarcinemas.com.tw/auro/ (圖片) (圖片) 而在影廳的旁邊還有縮小的模型示意圖 頂層揚聲系統,位於天花板 (圖片) 高層揚聲系統,天花板與牆壁夾角附近 (圖片) 標準環繞系統 (圖片) 三層全開就會是這樣 (圖片) ‧座位 因為觀賞的位置是第六排中間 (圖片) 一來是因為較晚訂票,第七排以後的都沒空位了 二來是因為沒有引進IMAX版,於是刻意地想坐前面一點 不過美麗華的座位不錯,以小弟我身高183公分來說,只要稍微抬一下頭而已 而膝蓋也不會完全頂到前排座椅 ‧銀幕大小與比例 美麗華一般廳的銀幕本身就相當大了,坐第六排觀賞時相當的令人爽快 有興趣的朋友可以挑戰一下更前面的,當天也有人坐到了第五排去 比較可惜的是銀幕比例只有2.35:1而已,若是遇到1.85:1比例的影片 勢必會出現左右黑邊的情形 ‧音響表現 因為先前沒有看過AURO 11.1的電影 甚至國賓的ATMOS杜比環繞也還沒看過 所以很期待會有「聲音方向來源很清楚」的感覺 但是整場看下來卻沒有這樣的情形發生,甚至連重低音的感覺都沒有 更不用提一般廳常出現的「爆棚」「震動」的感覺,可說是相當「平面」 唯一的優點大概是很清晰吧...... 原本以為是因為位置坐得太前面, 於是高層與頂層的音響效果不易感受到 甚至還跟一位友人開玩笑說: 「因為這是一部動畫片,沒有現場收音,於是音效設計不佳」 但是後來看到allenboy大的這篇文章 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Theater/M.1404486263.A.B13.html 於是我更加覺得並不是影廳本身的問題, 而是電影本身音效設計沒有設計好的緣故 總之,這次的AURO 11.1初體驗並沒有得到預期的感覺 如果是電影本身的問題的話,那也是非戰之罪了 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.81.233.247
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Theater/M.1404568422.A.D57.html
1F:推 x456123:蛤~那這樣我到底該去中和國賓還是美麗華呢?╯﹏╰ 07/05 22:08
中和國賓我沒去過,如果那邊的銀幕比較大的話可以考慮
2F:推 nadoka:同意,完全感受不到11.1的感覺,不過至少票價一樣又是最大 07/05 22:16
3F:→ nadoka:廳 07/05 22:16
4F:→ nadoka:應該是沒有特別設計11.1或是7.1的音效吧 07/05 22:16
看在銀幕很大的份上,就不跟它計較了...... ※ 編輯: hom746 (219.81.233.247), 07/05/2014 22:40:20
5F:→ abc480528:應該是不太可能有11.1版本卻沒有混11.1的音效 Barco的頻 07/05 23:04
6F:→ abc480528:道甚至有混音師的專訪 http://youtu.be/ZSpNB888sjc 07/05 23:04
7F:推 allenboy:我實在不相信這部片的音效會如此平庸..夢工廠的動畫片 07/05 23:14
8F:→ allenboy:一向十分俱"娛樂性" 就連感覺不會有啥音效的"史瑞克"系列 07/05 23:15
9F:→ allenboy:音效都非常花俏! 會不會是電影公司給的數位檔案本身問題? 07/05 23:16
10F:→ allenboy:第一集片中各種飛行場面環繞音效都很棒.沒理由第二集變的 07/05 23:18
11F:→ allenboy:那麼無感.... 07/05 23:18
很有可能是電影公司的數位檔案有問題......畢竟你去一般廳看得都無感... ※ 編輯: hom746 (219.81.233.247), 07/05/2014 23:25:40
12F:→ mindsteam:選2.39:1沒什麼好奇怪的,好萊屋大片用這個比例比較多, 07/06 02:50
13F:→ mindsteam:而且說2.39:1放1.85的左右只能留空,這點2.39的影片在 07/06 02:50
14F:→ mindsteam:1.85比例的布幕上一樣也得上下留空才能完整顯示啊。 07/06 02:51
15F:推 oralsex:銀幕比那個不是缺點吧? 07/06 13:34
影廳的寬度與銀幕是固定的,若原本銀幕就是1.85:1的話,雖然播放2.35:1的影片會有上 下黑邊的情形,但是影片的寬度不會縮減,反之,若銀幕是2.35:1的話,播放1.85:1的影 片,則會有左右黑邊的情況,影片的寬度就會有縮減,因此我認為這是一個缺點 ※ 編輯: hom746 (219.81.233.247), 07/06/2014 20:45:36
16F:推 batis:片尾跑的字幕有寫AURO 11.1 昨天也有看 音效沒特別感覺 07/07 11:09
17F:推 ennio:昨天看完也對AURO 11.1毫無感覺,聲音幾乎都在前面 07/07 11:11
18F:推 abc480528:剛剛看完了,其實我覺得11.1還是有被應用到,偶爾還是 07/07 13:40
19F:→ abc480528:可以感受到中上層的聲音來源,但就是整體音效打從主聲 07/07 13:40
20F:→ abc480528:道就不夠爆棚,重低音不夠強勁,中高頻也感覺不夠清亮 07/07 13:40
21F:→ abc480528:,而且這廳的亮度實在不太夠,畫質也不算頂好,算是挺 07/07 13:40
22F:→ abc480528:令人失望的。 07/07 13:40
23F:→ mindsteam:以我個人的口味,我覺得重低音是剛好,環繞聲道不知道為 07/07 13:59
24F:→ mindsteam:何大多時間非常低調,Auro 11.1的上下音場變化我甚至全 07/07 14:00
25F:→ mindsteam:片沒有感覺到過,頭頂聲道只有在很前面的情節裡有注意到 07/07 14:02
26F:→ mindsteam:。 07/07 14:03
27F:→ mindsteam:亮度我倒是覺得很OK,不過我座位位置很中間,所以應該是 07/07 14:16
28F:→ mindsteam:不太會受到高增益布幕觀看角度亮度衰減問題影響的情況。 07/07 14:16
29F:→ mindsteam:倒是那個眼鏡……我不是第一次戴Hi-SHOCK的快門眼鏡,但 07/07 14:17
30F:→ mindsteam:不知道為什麼這次覺得特別緊,五月在信義威秀看3D版未來 07/07 14:19
31F:→ mindsteam:昔日,我記得同樣是Hi-SHOCK的眼鏡卻沒有很緊的感覺,不 07/07 14:19
32F:→ mindsteam:知道是眼鏡型號不同還是我的頭在一個多月間變大了……。 07/07 14:20
33F:→ ksk0516:這片Auro令人失望...還以為是自己木耳 07/07 14:54
34F:→ abc480528:我是坐H13 算是整個影廳正中間了,這亮度跟我上次去日 07/07 15:21
35F:→ abc480528:新看IMAX3D變形差太多了,不一定難以接受但實在無法說 07/07 15:21
36F:→ abc480528:它好,再來低頻也是完全無法跟IMAX甚至國賓樂聲比,跟 07/07 15:21
37F:→ abc480528:上次allen大說的猛爆低頻印象完全不同。 07/07 15:21
38F:→ rainstill:樓上拿來比的都全台的頂級影廳了 這廳應該沒那麼強 07/07 15:27
39F:→ rainstill:畢竟馴龍IMAX版跟ATOMS版都沒引進 大廳又幾乎都排TF4 07/07 15:27
40F:→ abc480528:我是依照看allen大好評的印象去比較啦,我其實也有點想 07/07 15:34
41F:→ abc480528:去音效也很不錯的板橋威秀二刷看看到底是影廳問題還是 07/07 15:34
42F:→ abc480528:片子的問題,不過我算是第一集的fans,二的劇情實在讓 07/07 15:34
43F:→ abc480528:我沒有有二刷的勁... 07/07 15:34
44F:→ abc480528:查了發現板橋威秀沒上3D,殘念 07/07 15:39
45F:→ rainstill:這集有這麼糟嗎? 以動畫片來說還不錯吧 只是支線太多有 07/07 15:40
46F:→ rainstill:點雜亂 不像第一集單一主線深入而深刻 07/07 15:41
47F:→ abc480528:可能第一集真的太神,這次看的感動沒有第一集深 07/07 15:43
48F:推 wengho:好看 音效不用再確認了 我看中文版 確定片源音軌出問題 07/08 14:13
49F:→ wengho:京站威秀 07/08 14:14
50F:→ wengho:所有環繞飛行音場音壓很小 配樂很大聲 幾乎可確定 原本片源 07/08 14:15
51F:→ wengho:就有問題 07/08 14:15
52F:→ rainstill:請問如果是片源有問題 是只有台灣這樣還是其他地方也是 07/08 16:12
53F:推 wengho:問片商看看或許他拿母片剛好是有問題那片 07/08 19:41
54F:推 wengho:正常來說 馴龍高手花很多錢製作 音效是不會馬乎才對 07/08 19:48
55F:推 rabbit2004x:@mindsteam: 美麗華用的是 Xpand 3D,非 Hi-SHOCK @@ 07/08 23:37
56F:→ mindsteam:我知道他們用Xpand,但是眼鏡很顯然是Hi-SHOCK的、上面 07/08 23:41
57F:→ mindsteam:有標誌,很難認錯。Hi-SHOCK的眼鏡或許是相容XpanD的紅 07/08 23:41
58F:→ mindsteam:外線訊號,不然應該會無法正常運作。 07/08 23:42
59F:→ rabbit2004x:美麗華是用 Xpand 原廠的紅色眼鏡阿@@ 07/08 23:50
60F:→ rabbit2004x:超重超厚超難戴,而且對眼鏡族很不友善…(炸 07/08 23:51
61F:→ mindsteam:我很確定我拿到的是黃色的Hi-SHOCK眼鏡。 07/08 23:52
62F:推 rabbit2004x:看來是我誤會了 之前去看 TF4 的時候他還是給紅色的@@ 07/08 23:54
63F:推 linitin:美麗華是混用XPAND、HI-SHOCK,看運氣而定了! 07/09 02:13
64F:→ linitin:兩個是相容的 07/09 02:13







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP